Thom_Yorke

immozart Спасибо, Вадим! У меня такие же впечатления на роке и электронике. На джазе они правда, как я писал, уступают 911-м в проникновенности и интимности, но для меня это разница не криминальна, но она есть, и для ценителей (а особенно изысканных гурманов) данного направления может стать принципиальной. Классику почти не слушаю, поэтому про нее уже другие расскажут.

AlAnBek

Да, тогда был рассвет винтажных приключений. И я не жалею о них Кстати, мы больше не об аудиоаппаратуре говорили, а за жизнь, смотрели интересные концерты, а главное много всего ели и пили, прогулялись, классно провели время

Как-то впервые за долгое время музыка слушается. До этого вечно внимание то на голос уходило, то на скрипки. Ндк-то какие-то интересные нюансы находились, в итоге песня как-то не целостно воспринималась, не целиком входило в меня. А сейчас как-то вот саму песню слушаешь. И песню за песней. Все как-то на своих местах, ничего не отвлекает не перетягивает внимание. Низы ОЧЕНЬ мощно и проработано звучат Ну, наверное, как правильно сказал Никита, просто такой звук больше находит отклика в душе. Одиссеи, наверное, когда-нибудь потом возьму, сейчас что-то система не представляет собой какого-то раздражителя для вечных покупок, как-то музыка начала слушаться. Как раньше. Еще до приключений с наушниками и этим форумом. Не знаю, как описать это. Ну когда просто включаешь любимые песни и слушаешь их. И нет поросячего визга, какие тонкости вокала, какие тембры или еще что. Просто слушаем-с музычку и все. Скромненько, но по-своему, как-то по-родному.

Alexander нет, целостное - это не раздробленное на множество деталей, кусочков, которые живут сами по себе, разлетаясь по сторонам, верхам и низам. Как-то все гармонично целостно.....словно собрано в одну ровную, сбалансированную и гармоничную картину. Т.е. до меня доносится песня. И я слушаю музыку ( как долго я ждал этого ) Нет перекосов в басы или тонкости-нюансы дрожания голоса. Т.е. я их слышу (эмоциональные "микро-штучки" у вокалистки, но они не забирают внимание как на сами знаете каких моделях наушников). Тут как-то сама песня играет, нет такого, чтобы я сидел и дегустировал тонкости вокального исполнения вместо прослушки песни. Извините, путано, наверное, сейчас пишу. На кухне готовлю обед и параллельно печатаю. В общем, если сами знаете какие наушники для реальных гурманов, ценителей, знающих чего они хотят (и те наушники им это дают), от эти наушники просто, чтобы слушать любимую музыку на высоком уровне. Я как-то даже и забыл, что откладывать на Одиссеи надо, как-то совсем от девайсов отошел. Потратил эти деньги на наш отдых с женой, о чем не жалею. Бас впечатляет. Такой глубокий, шустрый и подконтрольный. На моей системе.

А можно у меня просто система спелась с 650-ми лучше? Не знаю, пусть судят знатоки. Может, и в системе дело. Ну просто как подключил, запели "как влитые" )) без шуток

А я вот сейчас слушаю рок и балдею. Такое мощное, собранное в пучок, ЦЕЛОСТНОЕ звучание. Сбалансированное, ровное и энергичное. Вчера слушал джаз. Как и предсказывал, уши адаптировалась в первый же вечер, потом что разницы с сами знаете чем космической слышно не было

Ну фишку то интересно понять - то, от чего народ тащится. Ну тогда действительно можно подольше послушать

Пока не нашел в них фишку, ради которой их можно было бы оставить. Думаю, мож попробовать неделю только их и слушать. Учитывая, что у тебя есть 990-е и тебя больше устраивает их середина, то 650-е в твоей системе, мне кажется, будут просто пылиться.

Я смотрю, себе 650-е оставлять не надумал? Смеешься?)))

Если они подняли область 5 Кгц, то это точно. Объясните нубу, а что плохого в поднятии области 5 кГц?

Paul Schwartz - Veni Redemptor Gentium Album - State of Grace

Может им и мега кабель уже не нужен. Слава богу! Спасибо за СВЕТЛУЮ новость, друзья!

О-па, вот и нашелся человек, который, возможно, объяснил мне эту причину! Спасибо! Согласен, что иногда хочется замутить коктейль из песен, но я уже потихоньку привыкаю слушать альбомами. Плеер все равно хорош. Когда иногда хочется послушать кучу всего и сразу, тогда загружаю все в фубар.

Diz Я тоже подумал, что важно ведь учитывать, что он балансный. Если Ваш тракт не балансный, то лучше Флюкса ТА 203.1 взять, он и дешевле.

Me too. Хотя, Вы знаете, уже привык без shuffle, научился наконец слушать по-альбомно

Кстати, так этот усилитель и на нашем форум продается. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=46&t=7951

Не намного, но, конечно, подороже моего Флюкса. К сожалению, я не могу написать что-то полезного в плане сравнивая аппаратов. Могу только поделиться впечатлениями от своего аппарата, что я впрочем и сделал на прошлой странице в этой ветке. У нашего форумчанина был такой усилитель. Вот его обзор. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=71&t=5328

О, так это же прекрасно, это на пять месяцев быстрей чем у меня А сколько стоит Wa-22?

Но с другой стороны, уже многое работает. И работает замечательно. Спасибо Вам за этот плагин.

willow Хотя, Вы знаете, на фубаре Wassapi и при выставленном в виндоуз 44.1 работает. Поэтому я теряюсь в догадках.

Я тоже не слышу вялости. Наоборот, скорость, хлесткость атаки - бешеная. А главное, живой, натуральный звук. Очень вовлекучий. Но я не слышал дорогие трансформаторные усилки. Поэтому не могу быть компетентным в вопросе сравнения. Повторюсь, я почти уверен, что в одном, что в другом варианте Вы закроете тему усиления для высокоомников (в пределах данной ценовой категории). Конечно, надо сравнивать напрямую, чтобы делать какие-то выводы о разнице в звучании вышеуказанных моделей. А так, наверное, стоит еще присмотреться на цены аппаратов, сроки изготовления и т.п. Мало ли, может, Вам не захочется долго ждать изготовления ТА 203.1 и будет удобней заказать WA-22. _______________________________________________________________ Не собирался писать развернутый обзор о своем усилке. И сейчас лень. Напишу кратко, если Вам это пригодится. У своего усилка отмечу первое, что бросилось в глаза - тембры, музыкальность, вовлекаторность, певучесть. Скорость, хлесткость. Правильней сказать, какая-то воздушная легкая хлесткость. Изящность. И все это на больших скоростях. Без тормозов. Скорость - это еще одно, что бросается в глаза. Т.е. это антипод эдакого жирного медленного звучания, которое многие ошибочно приписывает лампе, следуя известному стереотипу. Так же отмечу моделирование пространства. Пространство - это моя слабость. Этим меня сразу подкупили ОТЛ от Флюкса (еще старый ТА-02). Воздуха о-очень много, разделение инструментов, сцена в стороны и в глубину - в общем, если выдастся возможность - обязательно послушайте (может, в Москве у кого будет). По-моему пространство еще сильней разлетелось в стороны из-за того, что производитель сделал раздельное питание (по кенотрону на канал) и что-то там еще модернизировал в схемотехнике. Хотя мне здесь лучше не писать, я в схемотехнике не разбираюсь, поэтому дальше описывать нюансы этой модели не буду, а то еще напишу какую-нибудь глупость. _____________________________________________________________ Если говорить образно: у меня такое звучание ассоциируется со свободой, просторами голубого весеннего неба, свежим воздухом, свободным полетом с распростертыми объятиями по бескрайним пространствам нашей планеты.

Я бы с радостью, но у меня на всем кроме 48 он похрипывает Может, это дело в моей RME9632 и/или Маркане, а может в плагине - не знаю. К сожалению, уровень моих познаний в теории и конкретно технических вопросах не велик, поэтому и не могу разрешить эту проблему.