8street

У Ву трансформаторы на 230 V первичка. Были по крайне мере пару лет назад.

Автор располагал их исходя из своих предпочтений в звуке. Видимо на первом месте у него техничность и прозрачность.

У меня в комплекте шли добротные лампы. С 10.2011 ни разу не менял и лет 5 точно не планирую. Хотя понятие добротные для вас может совсем быть другим..

Да вы што? Высоковольтное поле наводит ток в нейронах мозга. Путь в нирвану, точно вам говорю..

Хнык, хнык. Мое знакомство с плеером закончилось на этой фразе: После выбора моих цапов, ASIOALL и даже встроенной звуковой. Звуковая карта esi julia работает, как ни странно.

А ну это.. немного неудобно пользоваться батником, поэтому я запускаю музыку просто кликнув на файл мышкой. До этого поставил AB.exe - программу по умолчанию для wav файлов.

Да. Ищет один, не находит, другой и т.п. потом закрывает один найденный. Не понял, там еще и функции есть? Почитать бы где. Тогда проще, ярлыков с -бат файлами наделать.

Пока не догадался как. Но небольшую программку на скорую руку написал и поместил ее в туллбар, чтобы закрывать процесс AB,AC,AP. Своеобразная кнопка стоп, очень удобно. Если кому нужна: http://yadi.sk/d/4aqztAm2FAyBX Код:

Оу. Только наткнулся на эти кастомные версии. Это прорыв! AB.exe уделал даже мою любимую 2.97. Жалко, что только WAV. ( Может можно какой-нибудь автораспаковщик приделать?

Огласите длину, пожалуйста. От этого, мне кажется, звук наиболее зависим в USB кабеле. Ну и от того, как сделан экран тоже.

Вроде D60 априори лучше, а D68 "бюджетный" цап, а тут вон оно как.

@mars, Для себя любимого ничего не жалко, если делается один раз и надолго. По себе знаю.

Кабель 5 квадратов, да вы издеваетесь что ли?

Что за новые законы? Вы определитесь сначала, с Сильванией или с Принцессой? Т.к. одно - драйверные лампы, а второе - кенотрон. По WA6se тоже скажу, что остановился на 6EW7 сильвания - как наиболее мягкие. Софи тоже не помешает взять, звук пообъемнее, кажется.

Если кондеры целые, то менять ни в коем случае не надо. Сам не разбирал, но есть подозрение, что внутри они сухие с самого начала производства. В любом случае гарантия на наработку составляет 25 лет в пределах номинальных параметров, а дальше как повезет. К сожалению пруфлинк утерян.

@ostsee, басы нафига поднимать? Ну и вместо 12,5к, я бы попробовал 5к поднять, разборчивости добавит, раз уж все равно эквалайзер применяете.

@51trooper, никак. Через год снимаем и стираем.

Не знаю как низковольтные, а высоковольтный Mlytic HV звучал примерно так же как обычный rubycon, в анодном питании. Пленка или BG VK были сильно лучше мундорфа. WKZ говорят еще лучше. Что-то не сходится у вас. У мундорфа хорошие Mtube cap (но есть и лучше) и сильвер-голд-ойл.

Не соглашусь. Если только самому на помойке найти корпус и железо к дросселям, а провод смотать с ближайшей подстанции...Попробуйте хотя бы дроссель купить с доставкой или развязывающий трансформатор на полкиловатта. Там только доставка выльется в 100$. Вы не поняли. Тор - потому что иное туда уже не влезет. Тор может быть как дросселем так и трансформатором 220/220 V.

@Denim_Spb, у титана идеология мне нравится. Хотя переоценен, конечно, знатно, себестоймость там никак не выше 1,5к. А насчет изделия Дмитрия что-то сложно сказать наверняка - если там нет тороида под платой - то ой. Обычно такие фильтры уже стоят в каждом нормальном устройстве - так что толку чуть.

Вокал в 800 такой какой и на записи. Вокал в He500 такой как в жизни.Сцена у 800 больше, но я бы не сказал что это так критично, по крайне мере мне лично, т.к. по памяти у he500 c этим все было нормально.

Могу, отчего же нет.HE500 чем запомнились: Очень ровные. Ровнее, чем HD650, ровнее чем HD800. Соответственно более универсальные. Женский вокал, да и вообще любой вокал, тут без вариантов he500 в лидерах. Очень натурально, проникновенно, чувственно. Из-за этого я бы и взял второй раз he500 или he6. Живые инструменты как... живые. Все без претензий натурально, как есть и даже более. Вообще, серединка очень проникновенная, рельефная. Пробирает... Самый нижний бас просто супер, его иногда в HD800 мне не хватает. Никогда нет песка на ВЧ, даже если в записи он есть. Минусы HE500: Мутные. Медленные. Тяжелые физически. ВЧ иногда не хватает, но все равно если погромче накрутить - вылезает пик в районе 8-10кгц, уже не помню точно и долго не послушаешь. HD800: Самая наверное главная фишка - высокие частоты и яркость. ВЧ просто ощутимо лучше, чем у HE500. Если у HE500 вроде как медом замазали (что тоже хорошо звучит), а тут все как есть и на ладони. Ну и любой звук на верхних СЧ, ВЧ звучит как просто праздник какой-то - скрипка, колокольчики, флейта и т.п. - звонко, весело и с задором. Классика хорошо звучит, живые инструменты, электроника. Сцена шире. Вроде и в HE500 она не узкая, но я к этому параметру не особо придирчив. Прозрачность и разрешение отличнейшее. Удобные. Минусы: Вокал не особо далеко от HD650х ушел и далеко от HE500. Менее универсальны из-за подъема высоких и "праздника звучания" на них. Яркости и прозрачности иногда хочется поменьше. Тяжелую музыку долго слушать не получится.

Полностью поддерживаю мнение про версию 2.8, слушал ее, пока не урвал случайно еще более меломанскую раннюю 2.97 с тестовыми плагинами. Имхо, это та же 2.8, только чище играет и более открыто. Можете послушать, 32х битная версия только, к сожалению. http://yadi.sk/d/2zsxdH6iE4Ls6

Поменяйте местами разъемы кабеля к наушникам. Если каналы поменяются местами, а с громкостью в левом "ухе" ничего не изменится - то проблема в наушниках. Если же проблема из левого "уха" перейдет в правое, то виноват или кабель, или усилитель, или источник... Кабели поменял местами естественно в первую оцередь. Там где купил говорят что, скорее всего проблема в креплении мембраны к оснастке. Случай не единичный. У меня такая хренотень через 2 года случилась, а гарантия уже кончилась. До сих пор вспоминаю he500 с теплотой, взял бы еще, да боюсь вот.

Неважно, есть ли в доме земля или нет. Земля усилителя (минус с больших банок) должна сидеть на корпусе. А иначе весь смысл металлического корпуса теряется.