psys

Особенно классно продумана облупливающаяся краска на оголовье.

Как приятно когда в теме появляется настоящий эксперт по всем вопросам с эталонным слухом и вкусом, глубочайшими познаниями в психологии, экономике и русском языке. Часто ведь бывает совсем наоборот - зайдешь на форум, откроешь какую-нибудь тему, а там очередной безграмотный флудер десяток страниц к ряду несет категоричную субъективную чушь и не может остановиться.

Есть же Airplay и Apple Music, их аналоги под Андроид и миллиард совместимых устройств или программ. Можно и свою музыку заливать и слушать ту что есть и доступна она на всех устройствах, с которых опять же ее уже можно подавать на какие захочется ЦАПы или напрямую слушать. Если уже есть обычный комп, ноут или приличный роутер - все можно сделать через них, нет смысла покупать НАС только под эти цели.

А в чем, собственно, проблема? Лично я, например, уже солидно позабыл правила пунктуации и если кто-то мне укажет на ошибки в этой области - буду только рад, пускай это и не совсем к месту в подобной теме. Это уж явно не хуже чем желание кичиться собственной безграмотностью в стиле "мы тут ни на уроке рускава язека".

Улыбнуло! Интересен источник? Да все, кроме закрытых(о них говорить нельзя) Ну а где, когда и с кем я побывал, Вас не должно волновать Понятно в общем. "Пастернака не читал, но осуждаю."

Непонятно в чем был смысл создавать тему, если вы уже все заказали. Вера к фактам отношения не имеет. В Москве они в продаже и стоят 4500. В Медиамаркте еще пару недель назад за эти же деньги продавалась версия с гарнитурой. И я даже купил их там просто из жадности.

Monster Turbine. 4500 стоят в Эльдорадо. Причина этого мне непонятна совершенно. На старте продаж пару лет назад в США их ретейл был около 180$. В России стоили около 8000. В общем и целом прекрасный звук, прекрасный комплект - куча насадок, 2 кейса, коробка отличная. Для подарка лучше ничего не придумать. Гарантия по-моему 2 года.

Под рукой сейчас нет, но уверен что оголовье из кожи. 895 у меня были очень давно, но помню что по звуку они ближе к HD 600 и звучат попроще, в Х2 гораздо более объемная и масштабная сцена и куда более жирный и глубокий бас.

Скажу вот что - если впечатлили Баеры 770, но не нравится, что они закрытые - то просто очевидно надо в первую очередь смотреть на Баеры 990. Ведь это то же самое, но открытые, динамики там одинаковые насколько помню. С рук их можно взять за 5-6 тыс, еще и на усилитель деньги останутся. Х2 у меня есть как и 990. Они в принципе даже чем-то похожи, у Х2 не такой мощный бас, но по глубине сопоставим, в целом звук заметно более трехмерный, ровный и менее яркий на ВЧ, но как ни странно более яркий на верхних СЧ. По удобству на мой взгляд они чуть комфортней Баеров, но видел жалобы, что у некоторых они сползают потихоньку с головы если долго сидеть. У меня такой проблемы нет. В общем если ориентироваться в первую очередь на ваши приоритеты - удобство и широкая сцена и игры - однозначно Х2, уверен, что в них будет гораздо лучше слышно например перемещение игроков по карте в каком-нибудь CS. Новые в официальном магазине сейчас стоят 12500, что раза в два ниже их официальной цены в других странах. Новые 990 наверное сейчас стоят сопоставимо, но за эти деньги они не нужны, если брать - только б/у. АКГ 240 совершенно унылые и пресные уши, есть конечно гурманы, которые в них что-то находят, но как единственные наушники они вообще не годятся.

Я вообще никаких выводов по отзывам никогда не делаю, в том числе и потому что не слушаю практически классику, рок и джаз. Все выводы только о том, что слушал сам, по-другому просто смешно. Все эти "уровни" и "классы" для меня пустой звук. Прикинуть какие именно уши мне могут понравиться, чтобы их купить, я всегда могу по графику АЧХ. Так вот, HE-500 у меня не было, но ко мне когда-то заходил в гости их владелец, я их успел послушать достаточно, чтобы составить какое-то мнение. Х2 им как и остальной полноценной изодинамике, конечно, не конкурент в плане монументальности НЧ и прочих вещей свойственных подобного типа наушникам. Больше всего меня удивило то, что у них весьма приятный комфортный звук сравнительно с HE-4 и HE-6, которые у меня были довольно продолжительное время, я даже поймал себя на мысли, что они в общем-то не хуже моих тогдашних LCD-2 и уж точно гораздо удобней несмотря на вес, я не очень понимаю почему HE-500 не слишком популярны и б/у продают с такой солидной скидкой. За 20 тыс. их однозначно стоит взять, хз как их прокачивают не слишком мощные усилители я их слушал на Бете-22. Что касается Х2, у них есть огромный плюс - они новые стоят 12500 рублей в официальном магазине, что несравнимо дешевле чем любое б/у предложения на амазоне/ибее. При этом у них как для динамических открытых очень плотный бас, почти как у Баеров 990, трехмерная сцена, достаточно прозрачный звук, комфортная посадка и играют они приятно даже от плеера. Что-то хотя бы примерно сравнимое с нынешним курсом в магазинах стоит более чем в два раза дороже. Единственное что мне в них не нравится - пик на верхней середине, который делает их крикливыми на некоторых мужских голосах.

Не могли бы вы пояснить что такое "подобный класс"? Кроме как одинаковая цена новых наушников мне ничего в голову не приходит. Вот у меня сейчас есть Phillips X2 и Ultrasone DJ1 Pro стоимость новых у нас сейчас примерно одинаковая, помимо этих Ультрасонов у меня было нет так много - 2500 pro, pro 900 (две пары с kees mod и обычные) и hfi-780 - все они независимо от цены отвратительное крикливое дерьмо, даже Phillips SHP-895 купленные с рук за 1000 рублей были значительно лучше всех этих Ультрасонов вместе взятых. Signature DJ я не слушал, ничего сказать не могу, возможно это прекрасные уши, но у вас же тут выбор до 20 тыс, о каком "уровне" разговор?

Мне это не очень понятно. Вот стандартную аудиофильскую байку, что без дорогого цапа и усилителя дорогие наушники - деньги на ветер, вы не поддерживаете. Но при этом у вас есть уверенность, что наушники, которые вы не слышали, будут звучать "прилично хуже" при том, что они тоже низкоомные и с достаточной для раскачки любым плеером чувствительностью. И уж они точно в миллион раз более "для стационара" чем Ультрасоны.

@pollar, мне интересен источник вашей информации и конкретные факты. Какие европейские страны вы посетили за последние несколько лет и что именно там ужасного происходит, можете привести примеры?

У меня на этой фразе порвался шаблон. Сначала человек пишет, что и с айфона можно слушать многие наушники и в общем-то качество не особо пострадает. А потом включает вот эту стандартную шизофреническую мантру "уровень не тот".

<br /></p>ага, я скажу, только поправлю что за эту цену в магазине не вместо связки, а одних pm-1. Там же(почти, ну +100$) можно было уложиться и с 200$ на замену НОВЬЕМ замшевой(изнутри) ленты оголовья и амбушек. Ничем бы они не отличались от новых в три раза дороже в салонах. Усиление все равно шло отдельным бюджетом, там отдельный разговор. Вы к подобным "раскладам" конечно придете и сами со временем, годика через полтора "курения" форума а так отличная покупка, комбайна уж точно, поздравляю!Вангую pm-1 уйдут в связи с апгрэйдом первыми) Возможно автор купил на авито, там как раз новый на гарантии комплект PM1+HA1 висит за 135 тыс. Хотя есть конечно люди, которые вынуждены платить за то, что неспособны два слова вбить в гугл.

@savara, про инженеров я ничего не писал, вообще-то. Они в любой крупной компании делают то, что им скажут менеджеры и маркетологи. Достаточно взглянуть на последнюю новинку Сеннхайзер, например. Если бы инженеры всем заправляли никто бы никогда не увидел всей этой кабельной шизофрении по цене автомобиля и прочей антинаучной ерунды.

@savara, что именно нужно прочитать? Даже по вашей ссылке написано " the human earis most sensitive between 2 and 5 kHz". Это мне не очень понятно с чем вы спорите. 650 и LCD-2 - не склонны к сибилянтам и это видно по графикам и на слух любому человеку. И любые наушинки с похожим графиком на СЧ практически наверняка не будут выпиливать мозг.

и что же там творится?

Просто нужна жена с айкью выше чем у устрицы, тогда можно любую проблему решить. А уж в том что наушники слышно наружу - я тут и вовсе никакой проблемы не вижу. Смутно представляю как это может раздражать психически здорового человека.

я почему-то знал, что вы не будете внимательно читать то, что я напишу - ну что же, может быть кому-то другому будет интересно и полезно. Ещё раз - не только у наушников есть АЧХ, а еще и у вашего уха. И если одни и те же наушники разным людям "посылают" в уши одинаковый звук, то на барабанную перепонку двум разным людям он придет немного, но разный. Вы с чем спорите, с тем что у каждого человека свой собственный индивидуальный ушной канал с индивидуальными искажениями? Недальновидно спорить с медицинскими фактами. Тот факт, что на всех приведенных наушниках вы видите пик в районе 7 кГц говорит всего лишь о том, что измерительный стенд содержит имитацию ушного канала, причем достаточно хорошую, чтобы правильно продемонстрировать вам искажения, вызванные резонансами. В вашей же голове ушной канал другой формы, и искажения могут как быть похожими, так и оказаться немного другими. Почитайте про их методику измерения (это с сайта headphone.com, если что): "We use a Head Acoustics Artificial Head Measurement System to perform headphone measurements in compliance with industry standards. Wolfgang, as we call him, has soft outer ears just like you and I. The material is designed to have the same acoustic absorption characteristics as human skin and bone. Wolfie has ear canals, too. At the bottom of each is a calibrated instrumentation microphone." "Улавливая акустические колебания и направляя их на барабанную перепонку, ушная раковина и наружный слуховой проход действуют как резонаторы, способные в ряде случаев увеличивать уровень звуковогодавления (УЗД) до 10—17 дБ (здесь числа отражают разность уровней звукового давления у барабанной перепонки и вблизи ушной раковины). Структуры наружного уха избирательно усиливают звуки высоких частот, которые близки к их собственным резонансным частотам — 5 кГц для ушной раковины[7] и 3—4 кГц[11] (по другим данным[7] — 2,5 кГц) для наружного слухового прохода взрослого человека." То есть все что может усилить измерительный стенд это 2,5-4 кГц, если вдруг у стенда и ушная раковина есть, то в районе 5 кГц. Все это легко коррелирует с реальностью, все наушники с АЧХ как у 650 или Audeze 2 не будут давать делать из исполнителей шепелявых калек. Зачем рукожопые производители делают горбатую гору на верхних СЧ, я ума не приложу, вероятно предполагают, что целевая аудиторая, которая способна себе позволить хай-енд наушники уже ближе к пенсионному возрасту и чувствительность к сибилянтам уже потеряла.

@savara, вместо тысячи слов. Все наушники на этом графике у меня были если что.

Очень большое количество наушников имеют подъем АЧХ в области 5-7 кГц, из-за чего голоса некоторых исполнителей сибилируют - становятся крикливыми и визгливыми. Особенно если сама запись качеством не блещет. Возможно у вас и вовсе нет такой музыки, но этот момент может быть принципиальным я бы его проверил первым делом. Наушники, которые не склонны к сибилянтам - Sennheiser HD 650, Audeze LCD-2/3. Противоположность - Sennheiser HD 800, большинство моделей Beyerdynamic, Ultrasone. Огромное значение имеет удобная конструкция наушников. Как бы они не звучали, если они весят полкило и давят на макушку - слушать долго их все равно не получится. С нынешним курсом покупка наушников в магазине - выброшенные деньги. Почти любой вариант можно найти в продаже с рук на форумах гораздо дешевле, в том числе и новые или на гарантии. Стоит непредвзято послушать популярные модели не обращая внимания на цену, нередко бывает, что наушники за 10 тыс. нравятся больше чем за 50.

Вероятно, что будет типа Limited Edition к 70 летию, как было с карбоновыми 580-ми, которые сейчас стоят немерено. Да. Посмотрим, сколько эти будут стОить. У Colorware, кстати были "свои" лимитированные в золоте: Стоили тоже как надо

Только меня смущает тот момент, что человек, который эту тему создавал, похоже, был не в курсе, что кости перемывают, а не перемалывают?