Urez

, там дел то блин, ответный фланец из пластмассы просверлить по периметру, в котором шесть магнитиков "впаяны"(в качестве второго "подгона" я даже знаю кто его изготовит), а на обратную сторону клей кожу хоть от Audeze, хоть от стаксов 007, хоть норку(кому в тему "мех")

некоторые и кабели из бронзы предпочитают..."не зря же колокола отливали из этого сплава", тут вообще интересные люди есть, я бы сказал даже "специфические")

конечно, @Звездец, надо немедленно продать весь мусор и купить косы 950, 2400ж сразу "полный шоколад" обеспечат!

@Звездец, это же старый рэйтинг, пик-ту-пик просто размах амплитуды по напряжению, хуже/лучше нужно учитывать еще и ток при этом в миллиамперах, да и вообще скорее всего много параметров в совокупности. Помнится я покойному автору Статика задавал подобный вопрос, в ответе он пояснил что за ним(параметром как амплитуда) он не гнался, в итоге усилитель раскачивает "трудные" SR-007 не хуже KGBH, в чем я впоследствии убедился.

<p> <br /></p>Нисколько, просто вы опять делаете упор на звук, в том смысле что ради "этого" можно и с чем-то смириться. Абстрагируйтесь от звучания, я только про конструкцию пока говорю. <p> <br /></p>Да я более чем серьезно рассматриваю ваше приглашение, сделанное еще ранее(с памятью у меня пока все ок), цена вопроса много более билета до Москвы, после нг...расставим над i. Я просто о том что не стоит 1266 во всем идеализировать, не стоило им изобретать велосипед с этим коромыслом мое имхо, и все(го лишь).

Срача нет и не будет. Но не стоит выдавать свои ощущения за то, что есть на самом деле. У меня они год уже и не подпишусь ни под одним вашим словом. Но у вас, видимо, так и есть. И спорить тут глупо. 1) там хоть слово у меня есть о звуке?2) посидите ради эксперимента с sr-007 на голове с час и сравните, потом расскажите стоил ли тот выпендреж от jps со струбциной такого гемора что в изготовлении, что в юзабилити. 3) в одном соглашусь- спорить глупо. Зы: на форуме также нелепо будет везде писать "имхо", естественно на истину в последней инстанции не претендовал.

@pinh0le, держал, держу, буду ли дальше- не знаю))..."ответственно" тебе заявляю, оголовье- го*но! Предупреждая срач: согнул в углах как надо, потом чуть разогнул, переборщив с первого раза, настроил положение амбушюр, зазоров нигде теперь нет. Резинки ленты, заходящие в проушины той самой "струбцины" не держат их на той высоте, на которой давление ввиду веса можно переносить часами- 100%. Ну и плюс ко всему необходимый легкий прижим амбюшур к коже головы и их "высота"(толщина) в самой узкой точке не совместимы с понятием комфорта ушной раковины в закрытом объеме, уши средние по размерам, оттопыренностью оных не страдаю(для такого человека это будут вообще "вилы", особенно летом), но кончики уха иногда задевают фланец чашек.

я настаиваю разве, сразу же сказал без какого-либо двойного умысла что хотелось бы послушать ваш экземпляр(сравнить в лоб со своим).

@Melsig, цимус в том что у опрошенных мною 5ти владельцев 1266 как раз у Михаила эта проблема "ушла"(правда со 2й, может третьей, не знаю, он прокомментирует, замены наушников).

@Melsig, мне кроме как повториться больше нечего вам добавить, я вас прекрасно понял, точнее сказать вашу мысль, и ваши (вы уж еще раз извините, но)ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ услышал, не поленитесь, изыщите возможность добраться до ДХ например и сравнить любую электронику, скажем чистую бочку в начале композиции(где исключительно драм-машина), вам все станет ясно. На сложных звуковых пассажах этот перегрузочный "шелест"(клиппинг) нивелируется за счет появления остальных звуков. Вы привели в пример HE-6, отлично, будете весьма неприятно удивлены той разницей начала клиппирования, да даже на LCD-2/3. И если ваш обычный комфортный уровень громкости прослушивания слегка выше среднего(что тоже никакая не константа в Дб, у всех индивидуально), то это реально "может стать ПРОБЛЕМОЙ на Абиссах".

извиняюсь что влезаю, а вы из Москвы? По 1266: esStatic - 14 "часов", Shoker v4 - 12 "часов", Solid One(high gain, jack 6.3) - 12 "часов", композицию могу скинуть на почту, если интересно.

нет, под "послушать" я подразумеваю именно послушать...если проблемы с посадкой, могу помочь оголовье согнуть), а по поводу экземпляра я серьезно, и на счет клиппинга- дело не в усилителе(безусловно он играет огромную роль, но не в данном параметре), проверено мною на 3х, приятелем еще на 2, к слову Эгоисты и ХТ в них не вошли, но там тоже не худосочные собратья их были.

<p> <br /></p>лучше все-таки сначала изыскать возможность "устриц поесть", потом уже высказываться о сильных сомнениях- "дружеский" совет, не больше.

<p> <br /></p>очень хочется послушать ваш экземпляр 1266...

Можно хоть пять колец зафигачить, это все понятно, вопрос из чего- какого материала, общая масса подвижки при этом вырастет непропорционально разнице веса пленок из-за этих самых "колец", что будет со скоростью импульса.

Просто наушникам трудней всего воспроизводить этот диапазон. вот именно, и мне наоборот не кажется это странным в категори наушников 2к+, где в диапазонах вч-сч априори все должно соответствовать определенному уровню, высокому.

@jonh-1, неужели сразу не стало очевидным отличие в нижнем регистре? He-1000v2 сложно перегрузить даже мощным усилителем, не озвучивал ждал вашего отзыва, но почему-то до сих пор об этом никто не сказал)

@Mgusev, более безопасный и "щадящий" способ- в подогретой муравьиной кислоте говорят, сам не пробовал. Ищите практиков)

@Baza, паяльник в руки, закупившись pc-occ Neotech, разъемами, припоем, термоусадкой и хлопковым чулком.

@Baza, если вы про ET-H30N7BL, то ofc точно не стоит 300$, что за него просят))

Виталий, цена "клеммника"? + два 3pin разве нельзя добавить?

почему вы так уверены?

конечно, держите ее пальцем через гриль и одновременно проворачивайте амбушюру, я например так и сделал, т.е. проволока совпадает с поперечным швом на амбушке(который и получается спереди, т.е. со стороны лица, а не затылка). Ну а затем уже возвращаете всю конструкцию в обычное состояние вращением уже как бы всей чашки- в этом огромный плюс семерок, все подстраивается друг относительно друга)Зы: там нет "пружины", это проволока и есть, просто изогнута так, что подпружинивает, упираясь в резиновую центральную шайбу)

а насколько у него больше пылепроницаемость? плетение ~1мм кв ячеек, может чуть больше, в % соот пылепроницаемость сказать не возьмусь, с 007 в буквальном смысле "пыль не сдуваю"), это ваша(владельцев) забота за свои 009 переживать))

@ВладимирБел, спросите у Снорри грили из сеточки(он делал мне и многим для 007), поменяйте в своих девятках(DeathChem уже давно так сделал), крутить штатное фуфло в поисках "направления волокон"- полумера.