Urez

Вы меня не совсем правильно поняли, я о Аврааме-Луи и Антуане. Им и не нужно все это в гробу, я же говорил "бы" выше. Что сегодня делают под этими марками меня мало интересует (все равно не куплю). Ну и естественно конечная цена часов предельно завышена (в какой-то степени даже искусственно, согласен), монополия и сговор. Китай не на том уровне развития чтобы демпинговать швейцарцев, прибавьте к этому психологию потребителя (им придется выше себя прыгнуть, а в цене опуститься чтобы человек отдал предпочтение их продукту, нежели европейской марке). Да и Seiko с Orient уж точно не угроза европейской механике, но японцы несомненно молодцы. Поддержу, под часодрочерство тут вроде отдельная ветка была, да мне и доказывать нечего, споры не интересны.

"Можете" сделать лучше - продайте дороже, никто из Швейцарии вам мешать не будет. Последние Улиссы (blast) мне очень понравились, к сожалению их я себе наверное никогда не куплю - не думал что придется уточнять о ком (не ETA) говорил Бруно, но раз вы "настаиваете". давно уже "как бы" и это всем известно, люди делают бизнес на объеме производства. Пекинский часовой завод сейчас конечно на подъеме, но не на столько)) Обогнали...ну в шелковых циферблатах разве что. Думаю Бреге с Лекультром сейчас хорошо бы посмеялись))

многие видимо не совсем представляют сколько он стоит (неприлично). 100%, поэтому и взял, сама изначальная функция просмотра текущего времени/даты меня мало интересует как единственная.

А что не так с ними? Мальчиковые "игры в подводников" давно в школе-институте остались вместе с тремя "сношенными" командирскими чистопольского завода. Все это так забавляет, куда ни посмотри пол страны теперь ныряльщики (авиаторы, гонщики), хотя любой профи скажет что только идиот сегодня будет погружаться с ними, механику с собой на глубину теперь берут только как дублирующую (аварийный резерв) к дайвинг компу на руке. Безусловно есть люди среди профессионалов на этом помешанные, но в мире их - единицы (глубоководников, фридайверов). Про авиаторов - ну вообще наверное как анекдот будет звучать, из гонщиков (с учетом текущего развития бортовой телеметрии, рэйс-лоджиков и пр.) наверное тоже. Могу еще как-то понять активный водный спорт (яхтенный например) - так там "копеечная" электроника в неубиваемом поликарбонатном корпусе. Обновил повседневные гаджеты и взял samsung watch 3 за 30-ку (да, я очень люблю механику, но то что я хочу видеть внутри "своих" моделей - мосты, частота баланса, усложнения и т.д. только начинается с 3 млн рублей) и ни капли не жалею, ремешок только от Hirsch прилетит и будет "счастье"))

тут по-моему писали что раскрывается она только в связке с родным транспортом файлов, т.е. тактируя источник, хайп был 2-4 года назад, проще в Москве найти владельцев послушать или расспросить бывших.

Отличная diy тема с топовым дискретным железом, редкость на форуме!

@Ragnar-BY, По RAAT оба варианта работают?

@Edward XV, у тебя же новый дом (не помню просто где и какой щиток), вызови электрика - поставь реле напряжения (ABB например) на вводе в DIN-рейку, работы на 15 минут, спасенной аппаратуры - на миллионы (в твоем случае).

Перегреться. не радует такое "качество" ps audio, были еще когда-то мысли такой же новый Стеллар из-за бугра притянуть...что сказали в сервисе, причина?

Дима, реген там внизу на ковре не крякнет?

не Дания? Он же по-моему Soekris когда-то ставил, нет? Скорее всего кмк Лукаш просто не нашел/не смог договориться под OEM за интересную для него цену, да и вообще трудно представить себе производителя, которому это будет интересно, рынок слишком узкий, если только какая-то побочка из оборонки.

@ДокторЗло, нам как раз хорошо знаком один "кандидат" на приобретение с прекрасным параметриком от Weiss, если завести сигнал на Формулу по AES

у меня были подозрения что весь паровоз соединений будет весьма критичен к обвязке, от согласования выхода ум и резистивного блока RAAL, до строения акустического кабеля (который может прекрасно работать в связке УМ-АС, и "выпиливать" на высоких при соединении с блоком нагрузки), т.е. тут возможны варианты, как в сторону "референса" в парадигме построенной системы, так и в худшую. Спасибо за отзыв, интересное наблюдение.

в разделенных системах да, или отдельно мощник + комплектный "impedancer" / +4500 за hsa1b / альтернативка от Schiit.

Это конечно затык, если так и есть для некоторых, нужно шерстить ветку на HF, читать тех, кто пробовал/у кого живут они (RAAL) с ламповыми усилителями.

Да не Эгоиста...на ремонт итальянцам что отправлялось? Это trade-in на Эгоисту какой-то что-ли? Dynaudio колонки играли от какого усилителя, у него клеммы есть/будут? Странный диалог, или я чего-то не улавливаю...короче говоря, Дима, все там уже есть в комплекте у RAAL, нужен только усилок для АС (мощник, интегральник) в твоей системе. Как я понимаю у тебя сейчас отдельно две самостоятельные системы, гостинная (в которой АС и усилитель) и кабинетная наушниковая, т.е. для прослушивания в кабинете нужно прокинуть через стену (где уже у тебя были межблоки) акустические провода, что отдельный вопрос, никак не относящийся непосредственно к производителю SR1A.

нормальный блок, ничего уродского в нем не вижу, что в первой ревизии, что во второй У Вивы.

не нужен, достаточно того что для Динов, в комплекте идет резистивный блок, его цепляешь на клеммы, а уже в него "обратный" 4pin xlr. за "скорость", типа после них любые уши как тормозные (ну что понятно ввиду массы и инерционности подвижной системы).

да я тоже не на price spot акцент хотел сделать, те же SR-Omega, 007 rare s/n number, MySphere, RAAL SR1A и т.п. не больше 5к$, я кстати думал что последние скорее всего у тебя появятся, но видимо ты "упустил" их из виду.

Вряд-ли, ты здесь относительно недавно, мастодонтов-сектантов с 911-ми пропустил, обладатели SR-Omega тут есть, Senn Orpheus mkI (возможно mkII, в гостях у кого-то был по-моему), редких версий 007, AMT... Многие переросли наушники, да и не интересно это после n-го количества, лучше меньше, да "лучше". Люди стали полировать тракты по восходящей к источнику, теперь увлекаются ЦАП'ами, АС за 1-3-5 млн рублей.

Полегче с интегральниками для АС (особенно с этими не хилыми), с 700i я два раза HE-6 спалил...

все-таки у нас у всех здесь заболевание...

Женя, нормальный киношный саб - Rythmik (имею два их усилка, правда non-servo для низов в АС к кастомизированным Eminence 15"), JTR, Monolith, SVS (один, в спальной к саундбару), Velodyne DD, возможно какие-то Dayton...ты зря обобщаешь, если конечно речь не о дровах в составе "дк из коробки" от Самсунг и и т.п. Но безусловно это оверсайз для настольного трифоника и ты в свою Apple концепцию попал на 100%, поздравляю, выглядит здорово! Вангую через годик-другой, с накоплением "жирка", твои Кефы сменяются на The Pearl / Phantom'ы (сам мечтаю о таких "околокомпьютерных" малышах)...запомним этот день))

Бездна для примера, я думаю большинство труднораскачиваемых топов будут комплектовать свои наушники по подобной схеме (баланс - на небаланс от наушников в сторону усилителя, по-другому и быть не может, иначе выход усилка коротнет), просто я вижу на морде два одинаковых 6.3 (и это не пара 6.3 для "студийного" баланса, а два отдельных SE), целесообразно и более универсально вместо одного из них поставить псевдо-баланс 4 pin xlr, просто для удобного cable management. Заказчик решает, просто мои мысли "вслух"...

я про наушники, если ты перейдешь на эко систему кабелей Бездны, тебе придется использовать как минимум один (или два, в зависимости от комплектации, что они сейчас кладут в Deluxe) костыль на 6.3, и поверь мне нойтриковские "наболдажники" вообще не легкие. Если усилитель будет стоять в стойке, а не где-то на столе, т.е. некуда будет положить такую гирлянду на уровень с мордой усилка - все это хозяйство будет сначала свисать на пол, что в эстетике точно не прибавит.