seraga

@sergst, Аркадий с Эндорфином будет? Я и забыл, что он у него есть, хотя как-то давал ему Мулдорф для сравнения. Склероз, пора на свалку...))

Переходники из новой мягкой меди? А ушной кабель из нее еще не делал? Я к сожалению не смог попасть на субботний кастинг проводов. В моей системе тоже именно последний кабель (акустический\ушной) наиболее сильно влияет на звук.

Дима обещал сделать на моих разъемах для 800-х переходник из какой-то мягкой меди и передать его тебе (во временное пользование) для экспериментов.)) Он с длинной переходников не мог определиться. По поводу субботы пока не знаю (50\50), да и ничего интересного у меня сейчас нет, разве что ТДС-7 от Снорри (8 ОМ) с медными кабелями (с экраном и без) на мини XLR. ХС на мини XLR сейчас у Снорри, но похоже он ТДСам не особо в тему (на транзисторном усе). И где-то должен быть акустический литц от Павлова (на китайских бананах), но заранее не хочу загадывать.

Переходник можно сделать длиннее моего и эстетичнее (у меня временный вариант), либо перебросить нужные 8 или 16 Ом с акустики на какой-нибудь редко используемый ушной выход, хотя тебе это наверное уже не особо интересно.))Не выяснил, 8 или 16 Ом выход на акустику? На моем усилителе с 8 Ом выхода ТДС-7 достаточно универсальны, но у меня усь мощнее (ML6+AL4 ), правда пространство в них более компактное по сравнению с ТДС-15.

Я сегодня конвертеры не сравнивал, т.к. уже не раз делал это в своей системе, но мое мнение не совпадает с мнением Вадима, я за Беркли, правда я не слушал Сотм с клоком и ак. питанием.)) Плата была запитана от компового бп, я привозил лабораторный питальник, но Вадим предпочел минимализм. Конвертер Сотм слушали с питанием от лабораторника и по юсб, разница заметна. Приятно удивили Женины Коссы, даже от родного козявочного усилителя, интересные и ни на что на мой слух не похожи.

Это Сергея Павлова литц на картинке? Моей нынешней системе литцендрат не подходит. Павловский в том числе. Хотя пару его межблочных и акустический я оставил на всякий случай.)) Согласен, что надо самому сравнивать и выбирать.

@Melsig, осталась пара кругляшей от современных 990V, которые брал для 660-х, могу как-нибудь передать...

Женя, я миником маленький комп обозвал. Макмини у меня был в течение месяца, но не прижился. Вот здесь про мой компутер: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22141&st=125#entry546883 Кстати, упомянутый БП нашелся, имей в виду.

Ну и ладно. А я подумал, что ты просто забыл его на пьянку взять...))

@Nibelung, на моей ламповой аппе с этим кабелем у 800-х ВЧ и СЧ немного вниз сдвинуты. На мой слух. Понятнее не могу объяснить.)) Эндорфин понравился на Левзах, на лампах не слушал. А где твой ХС?

Хорошо посидели. А меня не позвали потому, что ем много? Шучу.)) Женя, кабель пока не нужен, развлекайся...

@SharapoFF, прошу прощения за оффтоп.)) К материнке - питание линейное, а как эти 19в дальше преобразуются в нужные напряжения (внутри материнки)? В моем случае нет выигрыша от использования "хорошего" внешнего БП для материнки, вернулся к ноутбучному (правда приличному)). А вот плата USB действительно привередлива к питанию. @vitta77, вариант с миником для меня оптимален. С ноута только управляю (точнее - управлял, ноут утопил, но скоро будет новый) миником по сети.

@immozart, карта универсальная и работает не только с Беркли.)) Я же написал, что либо молекс (от компьютерного БП), либо внешнее питание. @pinh0le, не, не такая, у моей только один порт ЮСБ, я ссылку (даже две) дал.))

Да, плата для вывода "чистого" ЮСБ. От PCIe питание не получает, только от молекса или внешнего БП (наш выбор). На АС больше сцена и выше детальность - это то, что сразу заметно. В наушниках не так явно (для меня). Покупал вместе с конвертером у Intueris (на сундуке - Созерцатель). А Женя спрашивал, чем бы тебя "потрясти".)) Надо попробовать встретиться и сравнить Беркли, Сотм, Митек, ну и карту заодно оценить...

SOtM tX-USBexp: 1; 2.

@Nibelung, на мой слух, на винде: при исп. только конвертера и без внешнего питания, Сотм заметно уступает Беркли, тоналка у него вверх сдвинута; с внешним БП (даже импульсным, но лучше лабораторный) Сотм прилично прибавляет, аккумуляторный родной БП не щупал; при исп. ЮСБ платы вывода с внеш. питанием (лабораторный БП) и конвертера Сотм тоже с внешним питанием, я особых преимуществ конвертера Беркли не слышу. На ЮСБ плату вывода Беркли тоже реагирует положительно, но меньше чем Сотм. На линуксе почти не слушал (я с ним так и не подружился), хотя меня убеждали, что Сотм и линукс прямо-таки созданы друг для друга. Правда меня еще убеждали в том, что при использовании ЮСБ платы вывода (у которой есть вкл\выкл питания по ЮСБ), конвертеру не нужно внешнее питание, но (на винде) я получил очень заметную прибавку в качестве при использовании (даже импульсного) внешнего БП. Как-то так... Тряси Вадима, если договоришься, сможешь сам сравнить конвертеры.

@Nibelung, про Димин 4397. Левз заметно проще, но меня в качестве командировочного\дачного ушного и на АС с УМ, Левз вполне устраивает, хотя наверное прикуплю какую-нибудь более универсальную коробочку. А 2-й Беркли - совсем другой, даже не могу сказать, на что он похож...

@iow, а зачем покупать Беркли 1-й серии, если понравился 2-й? Они ведь разные. 1-й на цирус похож...))

Я уже не помню какая была первой...Не только девки вдохновляют, у тебя вот, Кэш на аватаре...))

Надо бы одну из клякс Роршаха на аватар...))

А с Митьком - интрига!))

@iow, 1547 Демографа или Лукича?