seraga

Про "оголовье подходит" - знаю. Кабели тоже подходят. Любовь немцев к порядку на наушники не распространяется?

Спорный вопрос! М.б. воздействие курсов на организм рассосется через некоторое время и к нам вернется прежний (нормальный) Дима...

А номера как же?Номера-то на оголовье... Логично предположить, что номер ставили при выпуске наушников, а не при изготовлении оголовья.

А номера как же?

Лихой оборот... Ты просто на последних собраниях секты не был, поэтому не в курсе. Я и некоторые другие свои наушники по рукам (ушам) пускаю, чтобы их в прогретом состоянии поддерживали...

У старых 911-х джек без перехода на 3.5. У моих - с переходником. Номер не помню, мои 911-е сейчас у предыдущего владельца в гостях...

На прототипе моего усилителя (EL8) с кабелем из толстого ХС шестерки мозг точно не выносили. Но для классики вряд ли подходят, утонченности им не хватает. ИМХО...

Demograf, м.б. ты остановился (переключился на что-то другое), а кто-то пошел дальше и научился готовить 63-й лучше тебя?

SharapoFF, так у меня в Оппо как раз и воткнут твердотельный диск с "проверенной" музыкой, а на компе (через NAS + накопитель) основная коллекция висит, хотя коллекцией это трудно назвать, разгребать и разгребать...

SharapoFF, у меня ПК в стойке: вот. Большими коллекциями на Оппе не оч. удобно управлять. Да и комп постоянно включен (качает\раздает), почему бы это не использовать...

Новодел? Тогда это нужно в ветку любителей современных топов.

Я возил к Demograf'у свои Oppo 93 и Linx Aes 16 (стр. 9 этой ветки): но потом, когда мы слушали Oppo 93 (как источник цифры) у меня дома (Linx Aes 16 уже не было), он сказал, что Oppo хуже (по памяти). Правда у меня сеть была прилично просажена (205-210), Оппе пофигу наверное, а вот на лампочках (ЦАП и усилитель) могло сказаться.Oppo - это все-таки еще и (какой-никакой) ЦАП, и хороший проигрыватель видео. Но если основной источник - "большой" ПК, то ЗК, я считаю, удобнее.

Я по сети OPPO не использую, т.к. не смог найти "всеядный" медиасервер, хранилище с собственными рипами подключено по eSATA. Чужие (скачанные) waw/wv/flac/ape слушаю с ПК. Надо попробовать сравнить чужие waw и flac. От проишивки результат может зависеть?

Должно быть иначе?

DAZZER, если бы только мне показалось, но я был не один, владельцу P-1u тоже показалось, хотя он и пытался убедить себя в обратном. Допускаю, что этому Лаксмену мог не понравиться подключенный к нему УМ, или наоборот, мощнику - P-1u. Разве то, что выход сделан параллельно входу, является гарантией отсутствия влияния на звук?

Разархивировал flac (собственный рип) в wav, сравнил, разницы нет. При переводе в ape немного увеличиваются паузы между треками (дольше думает?).

Сереж 911 по детальности занимают первые три места на хороших усилителях а так можно искать вечно оправдания Юморист.

Aqua La Voce/La Scala Итальянский производитель высококачественных ЦАПов обрёл в России эксклюзивного дистрибьютора — им стала компания Concert Ltd. Модель La Voce — модульный конвертор, работающий в чистом классе А и оснащённый асинхронным USB-интерфейсом, способным принимать сигналы до 24 бит/192 кГц, а также коаксиальным (RCA или BNC), I2S PCM (RJ45) и оптическим входами. В качестве опции — AES/EBU. Уникальной особенностью La Voce является возможность индивидуального выбора платы с разными чипами: Burr-Brown PCM1704, Philips TDA1541A, Analog Devices AD1865 или Wolfson WM8740. Топовая модель La Scala имеет схожую коммутацию, но построена на четырёх конверторах Burr-Brown PCM1704-K и оснащена выходным каскадом без обратной связи на лампах Telefunken ECC82. В обоих устройствах используется эксклюзивная цепь DFD, которая исключает манипуляции в цифровом тракте (upsampling, oversampling, цифровые фильтры и т.д.), способные пагубно сказаться на естественности звучания. Вся продукция изготавливается вручную в Италии. http://www.salonav.com/arch/2012/11/012.htm http://www.hi-fi.ru/news/dom/detail/915104

М.б. вещества (препараты) или устройства обостряющие восприятие?..

из больших ламп которые я у тебя слушал, самой "немузыкальной" была гм70. трехсотка все-таки лучше. на мой слух. Врун! ГМ70 очень музыкальная лампа. Дает мощный, насыщенный звук. И в отличии от какашки 300В, она реально работает без искажений, потому что дури до усрачки. Вот чего ей не хватает, так это разрешения и некоторой утонченности. И 300-ка раскрученная лампа, такая же фигня, как 6SN7/6SL7, 2А3 и т.п. Место ей на помойке. То, что тебе нравится гм-70, не делает ее музыкальной для меня. И в том, что 300В мне нравится, а тебе нет, не вижу проблемы.

из больших ламп которые я у тебя слушал, самой "немузыкальной" была гм70. трехсотка все-таки лучше. на мой слух. гм-70 это был один из этапов который я прошел. но именно гм-70 переиграла моноблоки аудионот на двух 300В на канале и 6SN7 в раскачке на акустике таной у Эдуарда. когда в замен встала гк-71 гм-70 просто ушла в забвение как и большенство триодов Я лишь имел в виду, что лично мне твой усилитель на 300В понравился больше твоего же усилителя на гм-70. Про уровень (бескомпромиссности) этих аппаратов ничего не скажу, не знаю. Про другие "большие" лампы разговор отдельный.Это мое мнение. Не нравится - см. новую подпись...

из больших ламп которые я у тебя слушал, самой "немузыкальной" была гм70. трехсотка все-таки лучше. на мой слух.Уж таки и самой? Из больших. На мой слух.

из больших ламп которые я у тебя слушал, самой "немузыкальной" была гм70. трехсотка все-таки лучше. на мой слух.

Юмор?

Изопропиловый я купил для мойки винила. А медицинский просто есть дома в НЗ. И вообще то в советской армии и ОПК разъемы промывали двойным ректификатом ( во всяком случае в РВ СН и КВ)- который и пить можно было А что одинарный пить нельзя ? Serg53 - гурман...