seraga

Сожми сфинктеры на всякий случай И памперсы надень...

См. выше. Все остальные наушники у меня нормально "по ранжиру" строятся, только 800-е стоковые мимо. Эх, когда же их в ДХ завезут... Как у нас весело...

Я не смотрел. Надо у Димы спросить. Или у владельца.

Конечно! Эх! ....Филипсов у Вас нет - а то может вот они новые № 1 Под Филипсы другой усилитель нужен (а мы знаем, где делают лучшие усилители для Филипсов ). М.б. 895-е Филы и 800-е Сенхи - антагонисты? Либо одни хорошо звучат на конкретной системе, либо другие...

Мой усилок ни при чем, он вообще на акустику работает. М.б. мне под 800-е тоже что-нибудь на 300В у Димы замутить, или... Мы с вами конечно знаем, где делают самые лучшие усилители для 800-х... Это 800-м со мной не повезло. У меня сейчас куча наушников, которые переигрывают стоковые 800-е. Попробуем рекаблинг, м.б. они хотя бы Филлипсы догонят. Сколько смеха (злого) было про 911-е с разными амбушюрами и заточенные под них системы. Теперь посмеемся над 800-ми (по-доброму)...

Ну, я думаю, что тут еще может быть фишка в том, что Димины 911-е и твои (экс-мои) 911-е отличаются друг от друга. Я то слушал твои (экс-мои), а ты сравнивал с Димиными 911-ми. Может, у Димы и в правду 911-е отличаются от твоих (моих). Ты как - по памяти - не можешь примерно сравнить? Сильно отличаются по звуку? Конечно, на верхней середине 800-ми менее прозрачные. Тут я соглашусь. Я это слышал при резкой смене 911-х на 800-е. На классической музыке эта разница особенно контрастно слышна: этот диапазон при резкой смене 911-х на 800-е в 800-х как-то немного замыленно+отдаленно-мутновато звучит. Все это на контрасте сравнения с 911-ми. Но при все этом - когда адаптируешься - то приходишь к выводу, что в целом звучание у 800-х в других областях поинформативнее (например, в области нижнего баса, на верхах) и в целом посвобдней, пораскованней. Фишка в том, что я на своем усилителе (до переделки) слушал и Димины, и наши 911-е. И представляю их отличия друг от друга, а они действительно есть и заметны. В амбушюрах ли кроется эта самая разница, или в кабелях (м.б. в разные годы выпуска для кабелей использовались разные материалы), я даже не знаю. Но ведь 800-е меня разочаровали не только на фоне 911-х при последнем сравнении...Повторю, что 800-е сына (рекабленные), которые я слушал сначала на Димином усилителе (до переделки), а потом на комбинашке Лаксман, были совсем другими. И именно под впечатлением от них я принял решение о покупке 800-х Сенхов.

Сереж, спасибо, что участвуешь в споре! Вот уже и Юра с Сашей и Женей подтянулись!) Я искренне верю в то, что 911-е на той системе могли звучать лучше 800-х. Но вот Пионеры смущают. Неужели 800-е со стоковым кабелем ТАКОЕ Г***? И если они такое Г**, разе простая замена кабеля сможет изменить их настолько? Это важный вопрос для всех нас. Сейчас напишу второй пункт. Другие спорщики мне не интересны. . Т.к. я считаю, что наши с тобой системы имеют много общего, мы с тобой слушали одни и те же 911-е, и стоковые 800-е. Правда впечатления от прослушивания у нас с тобой разные...Я предположил, что ощущение слоя ваты в ушах при надевании 800-х после других наушников, похоже на эффект, вызываемый у меня некоторыми мониторными наушниками (например Фостексами 40\50), но подобный эффект у меня оч. быстро проходит и сменяется прозрачностью. С 800-ми я прозрачности не дождался. Хочу собственные 800-е, их ждет безжалостный рекаблинг. Забыл сказать про плюсы топовых Сенхов - мне в них очень комфортно.

в грязи, если не стояла заглушка, в настройках patchmixdsp, там тип выхода adat может стоять. хочешь запасную подарю? У меня оптические разъемы со шторками, к выходу почти всегда кабель подключен. Сбрасилл настройки, переставил дрова и PatchMix DSP, глухо. Комп, не основной мой источник цифры, пока одного выхода хватит. Посматриваю на USB конвертеры...

С другими кабелями тоже самое, проверял на 2-х ЦАПах, на других источниках у моих ЦАПов и кабелей нет проблем по оптике. Видимо надо лезть в потроха ПК...

На цифровой плате эму 1212 (1010) перестал работать оптический выход. Выход "светится", но сигнала нет. В чем может быть проблема?

Начинай! Сейчас рыбу дожарим с женой) Пока напишу, что несмотря на все сильные стороны 911-х, 800-е их обходят по совокупности качеств! В целом прекрасно слышно, что это наушники более высокого уровня(особенно на соответствующей системе)! Вчера на соответствующей системе стоковые 800-е слили даже 895-м Филам (100$), а 911- е Димы были для них недосягаемы. Спорим дальше...С удовольствием, Сереж! Видимо, у Димы какая-то просто потрясающая система и потрясающие 911-е. На моей (считаю, что не самой плохой системе) все было наоборот! На системе Шарапова - тоже. На системе PCX450 тоже. На системе Ларина - тоже. Возникает вопрос либо тут вопрос в волшебстве диминой "системы", либо в волшебстве диминых "911-х". Мы слушали на моем усилителе и Димином ЦАПе, и на Левзах, результат аналогичный. В эксклюзивность Диминых 911-х верю, от твоих они точно отличаются, а как же Филлипсы, тоже волшебные? Надо с рекаблингом 800-х экспериментировать, я уже несколько комплектов разъемов оплатил, осталось дождаться возвращения 800-х в ДХ и прибытия разъемов.Ты сам хотел спорить, продолжаем...

Начинай! Сейчас рыбу дожарим с женой) Пока напишу, что несмотря на все сильные стороны 911-х, 800-е их обходят по совокупности качеств! В целом прекрасно слышно, что это наушники более высокого уровня(особенно на соответствующей системе)! Вчера на соответствующей системе стоковые 800-е слили даже 895-м Филам (100$), а 911- е Димы были для них недосягаемы. Спорим дальше...

Thom_Yorke, я про "окончательное решение" - не о питании, а в широком смысле. Всегда хочется чего-то большего и лучшего...

Что-то я все меньше верю в окончательное решение... stopit:

и сделать его надо или на AD-1 или на ML-6 а в раскачку поставить например RENS1374d или EF-14 в пентоде Думаю, автор разберется, что и куда поставить...

Да нет. Это гораздо интереснее, чем читать о мачо, не мужиках и очередные терки о том, кто что не так сказал и кто что не так услышал. А что толку спорить? Если бы договорились до какого-нибудь результата: пентод - хорошо, триод - плохо, или наоборот, но... Каждый из них остался при своем мнении. А я при своем, что важнее всего реализация конкретного изделия под цели заказчика/слушателя. Триодный ушной усилитель в моих планах есть...

Но ведь у меня неправильный усилитель, т.к. на нем твои 911-е переигрывают стоковые 800-е, а этого не может быть...

Смотри, а вдруг не те победят, тебе стресс (очередной) нужен?

Ничего не имею против таких танцев с бубном:Дима, зря вы с Олегом этот спор здесь затеяли, теперь придется идти до конца...

А говорят ещё нет разных ревизий!!! Борис, скоро сравним мою (надеюсь) и Вашу, моя на 10 000 старше. Новые или б\у?

А Вадим сам с усилителем еще ничего не сотворил?

У меня позитив и релакс, а вы тут бойню устроили...

Ну мы-то с вами знаем, где делают идеальные усилители для 800-х...

Посильный вклад в кабельную тему 800-х я сегодня внес. Надеюсь на положительный результат.Слушаю АС на преображенном усилителе, к наушникам совершенно не тянет. Даже к 800-м с офигенным кабелем... А еще я не могу забыть Marantz shag'a, хотя я его не слушал, только видел, но он меня впечатлил...

После сравнения (не напрямую, а через сравнение с 565-ми Сенхами и 895-ми Филами) 800-х сына (медный кабель) и 800-х sergst'a (стоковый), Диминых 911-х (обделанных белками) и моих (обычных), я действительно убежден в том, что для моей системы 800-е нуждаются в рекаблинге, а Димины 911-е - эксклюзивные...