seraga

Larin

Интересное мнение, имо надо тракт лечить. лечить до тех пор, пока 911-е не вырвутся на положенное им 1-е место? )) для некоторых ламповых усилителей, на которых 911-е изумительны)), 600 омные 990-е могут быть проблемой.

Larin

не надо в этой ветке хвалить другие наушники, в особенности 911-е. )) что за питание такое волшебное?

Давно запущена и не мной. заказчиком запущена? отдал без проверки?

мне в винт. баерах оч. удобно, похожая конструкция есть у квартов/германов. еще мне по комфорту нравятся старые сенхи (до 580-х) с гибким оголовьем, держатся хорошо и не давят. Дима экспериментировал с винт. сенхами и сказал, что звук оч. сильно зависит от состояния (примятости) амбушюр, с новыми звук лучше, играет роль расстояние драйвера от уха...

А ты уверен, что в "гундосе" виноваты именно наушники?

Ты 2 года не с точилкой сидел, а с 911-ми. Видимо имеется в виду, что для выпрямления кривых наушников (кое-кто считает 911-е именно такими) нужен кривой тракт. Чем не заточка? "Заточенный под винтаж" звучит лучше, чем "кривой".

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче. я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя. а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ... без обид. кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ? Так за 50 - это из деталек от телевизора Рубин? Тогда имеет смысл заказывать за 500. Про "пошитый лично под себя костюм" не совсем понятно. Ладно - местные заказчики, которые слышат, что берут, а дальние как? Обсуждается начинка и желаемый характер звука? Но не факт, что изготовитель и заказчик говорят на одном языке (описывая особенности звука), о каком инд. пошиве может идти речь. Уверен, что костюм в итоге подойдет? Лотерея... На что обижаться, или ты меня задеть хотел? Так мне пофигу... Если за 50 и за 500 - и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч, то в чем разница кроме цены? Разве что, за 50 только хороший спец сделает, да и то для себя...

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

Когда левзы приедут? Пока я болею, решили оставить аппараты в Челябинске для экспериментов и отладки. Тебе они зачем, не на кого больше "эмоции" выплеснуть?

Мой 1541\1547 по балансу (удвоенный каскад) звучал вроде не хуже, чем сейчас. Сейчас баланс стал не нужен и ЦАП постепенно превращается в небалансный, "лишние" лампы убраны, но надо еще ковырять.

Землетрясения тоже даром не проходят...

Про "оголовье подходит" - знаю. Кабели тоже подходят. Любовь немцев к порядку на наушники не распространяется?

Спорный вопрос! М.б. воздействие курсов на организм рассосется через некоторое время и к нам вернется прежний (нормальный) Дима...

А номера как же?Номера-то на оголовье... Логично предположить, что номер ставили при выпуске наушников, а не при изготовлении оголовья.

А номера как же?

Лихой оборот... Ты просто на последних собраниях секты не был, поэтому не в курсе. Я и некоторые другие свои наушники по рукам (ушам) пускаю, чтобы их в прогретом состоянии поддерживали...

У старых 911-х джек без перехода на 3.5. У моих - с переходником. Номер не помню, мои 911-е сейчас у предыдущего владельца в гостях...

На прототипе моего усилителя (EL8) с кабелем из толстого ХС шестерки мозг точно не выносили. Но для классики вряд ли подходят, утонченности им не хватает. ИМХО...

Demograf, м.б. ты остановился (переключился на что-то другое), а кто-то пошел дальше и научился готовить 63-й лучше тебя?

SharapoFF, так у меня в Оппо как раз и воткнут твердотельный диск с "проверенной" музыкой, а на компе (через NAS + накопитель) основная коллекция висит, хотя коллекцией это трудно назвать, разгребать и разгребать...

SharapoFF, у меня ПК в стойке: вот. Большими коллекциями на Оппе не оч. удобно управлять. Да и комп постоянно включен (качает\раздает), почему бы это не использовать...

Новодел? Тогда это нужно в ветку любителей современных топов.

Я возил к Demograf'у свои Oppo 93 и Linx Aes 16 (стр. 9 этой ветки): но потом, когда мы слушали Oppo 93 (как источник цифры) у меня дома (Linx Aes 16 уже не было), он сказал, что Oppo хуже (по памяти). Правда у меня сеть была прилично просажена (205-210), Оппе пофигу наверное, а вот на лампочках (ЦАП и усилитель) могло сказаться.Oppo - это все-таки еще и (какой-никакой) ЦАП, и хороший проигрыватель видео. Но если основной источник - "большой" ПК, то ЗК, я считаю, удобнее.