kaj

приизнааваайся, на какой усилитель заглядываешься (читать голосом Быкова из "Интернов")

YKush имелось в виду о мощном источнике, у мя тор на 1,2 ампер..

У тора своих недостатков хватает. Прежде всего, чувствительность к постоянной составляющей, в том числе сети, во вторых, это очень широкополосный трансформатор и весь мусор свободно гуляет через него из сети/в сеть. Думаю, гораздо важнее, чтобы изготовитель на меди в первичке не сЪекономил, тогда и поля рассеяния не так страшны. сегодня же отпишу это изготовителю...спасибо..

Bobby ценное наставление...

((( а у меня столько хороших вариантов было - от импорт.до совковых (ш), - эти буржуины на хедфае в один голос просто - тор-тор...

YKush предположу что это будет зависеть от короба (корпуса)

Bobby согласен , но это не сильно касается трансов, я этот рынок немного изучил )))

для исключения подмагничивания сердечника применяют раздельные выпрямители на каждую обмотку.ясненько, это как раз применимо на АМВ CKIII для которого я заказал тор, а намного ли худший вариант применения обычного ш - транса ?

нет, просто с одной вторичкой трансов как собак нерезанных, а с двумя да с такими как надо, почти днем с огнем...есть такое дело, порой и с нужной силой тока не найдешь даже в магазине, я пошел другим путем - заказал на вегалабе, с доставкой вышло дешевле чем на чипдипе... есть ли разница в разрезном или неразрезном сердечнике тора в качестве питания...?

)))думаю эквалайзер поддержит, настолько, насколько выдержат ваши перепонки в ушах, поскольку они быстрей повредятся чем бары...)))

invasion чел хочет сравнение с линенейного выхода, который по его утверждению не является выходом уся..

мне кажется вы не правильно рассуждаете, звука без усилителя не будет, использовать встроенный усь в карту или др. будет по любому похуже вашего флюкслаба, т.к. он по любому будет стоять выше классом чем усь так называемый "для галочки"

ну во первых узнать насколько вы пожалеете об этом, ну и во вторых насколько расмешите молодежь в виде Звуковозоff

я всегда за то, что если есть нужда универсальных жанров - одними ушами не обойтись..

на таком классе усилителя разница не ощутима..

ну насколько я понял не без вашего участия ))), Thom_Yorke примите поздравления!

а теперь поподробней почему у вас в подписи баеры а не тот китай что вы советуете..

+100 , шестую страницу страницу со вчерашнего дня завели, и все вам советуют 880баеры а вы .... , вам под такую музыку тока баеры... если нет денег ввозьмите бу, однозначно будет лучше чем другие новые выбираемые вами..

...надо добавить! , вопрос винты райдом установил?

никак не дойдут руки, хочу сделать как у тя : сетевое хранилище - роутер - проигрыватель..., хорошая система, мне понравилась... зы: где твоя кнопка "спасибо"...

слушаю на дк.приме, никакой картонности не замечал..., поддержу мыслю о непринужденном и легком звуке, очень легко, неутомляемо, можно долго слушать и при этом не уставая...

nitenoise в корпусе дип8

cergei82 они тебе очень понравятся...гарантированно...тем более легкая музыка их коронка

после приобретения ксонара, например, мой лаконик стал простаивать, выхлоп от ксонара более по душе..., насчет оу можете почитать в подписях участников форума и задать им вопросы по личке...

звучание одинаковое, есть предположение (всего лишь) что контроль сборки у про варианта высок, + ко всему усиленный прижим за счет дополнительного усиления пластины на ободке на варианте про и чехол на ободке наушников, витой шнур...