Перейти к содержанию

kaj

Пользователи
  • Публикаций

    710
  • Баллов

    28 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kaj

  1. kaj

    AKG vs AT

    потом будете продавать как этот чел ...полгода прошло - еще в продаже.. http://спам/showthread.php?t=67455&page=2
  2. kaj

    AKG vs AT

    оно же)))
  3. +1, возможно даже такое - утром послушал, выключил, пошел на работу, за целый день наслушаешься шума, что к вечеру никаких вч не услышишь....я не отрицаю прогревание - просто думаю оно незначительно, ну и психологический момент не надо отрицать.....
  4. а кто то еще на форуме отписывался - что ему надоело прогревать лампу, вследствии чего переходит на транзистор)))
  5. для себя например я понял что эквалайзер в ушах только для наушников низкого класса для исправления их огрехов, тем самым добиваясь той или иной (фиктивной) детальности в музыке, взяв хорошие наушники вы забудете про эквалайзер, максимум что сделаете добавите или убавите несколько децибел на одной из линеек - ведь не все хорошие наушники безгрешны или не все композиции оцифрованы идеально когда хочется послушать именно определенную музыку, а ее нет в качестве, думаю можно и не побрезговать мп3 в 320кбс, но не менее, хотя в моем сслучае(как я перешел на цап) такое наверное случилось максимум дважды)))
  6. лаконик я например взял 2серию б.у. типа уже был разогрет, мое мнение не стоит переплачивать за варинт 6про, это не тот класс усилителя где вы заметите воткнутые хорошие конденсаторы и хороший регулятор громкости + переключатель для низкоомных, я свой модернизировал переключателем для низкоомных(поставил резисторы и переключатель, но скажу что низкоомные все равно лучше играют на положение - высокоомные (через резисторы на положении низкоомные они теряю детальность), попробуйте скачать фубар, выставьте эквайзер на нули, и послушайте композицию битрейтом не ниже 320кбс, а потом сравните такое же ли звучание
  7. конечно же меняйте если будет усилок, а скрип скорее всего связан тем - из какой праги вы слушаете музыку, да и вообще масса нюансов вплоть до использования вами эквалайзера и плохого усиления бука с дефолтным реалтеком, ему 0202 тоже не раскачает)))
  8. бук не раскачает их, а 880 насколько я знаю низкоомных нет, есть тока вариант 770 - 80ом
  9. kaj

    AKG vs AT

    наверное неправильно выразился, имел в виде с яркой и детальной серединой, а на 990про мне еще ни разу рука не тянулась снизить нч, правда вот на вч в 1ом случае из 10 - рычажок с отметкоймм 10кгц опускаешь на 3-5дб, но это явно видно из-за кривых альбомов...
  10. kaj

    AKG vs AT

    Многие считают, что студийному оборудованию (в частности, этим ушам) не место дома. Другие же с удовольствием слушают. По-моему разумению, если решаться на покупку студийных ушей, их надо сначала ПОСЛУШАТЬ, причем на тракте, максимально приближенном к вашему, в идеале - дома и на тех записях, которые вы хорошо знаете. я так и сделал))), не дождавшись ответа рисковать с этими ушами не стал, но все равно в поисках ушей с таким же драйвом и детальностью как у 990про, но с поднятой серединой т.е. джаз, классика, блюз и т.д...
  11. kaj

    AKG vs AT

    ну кто нибудь скажите о них...а то челу надо ответ дать сегодня...
  12. kaj

    AKG vs AT

    AKG K240 MKII мож кто слушал? интересно мнение по отношению к 601, или к аудитехнике АТ ад700-ад900..
  13. да действительно, тогда сколько интересно стоили бы 990про, если там в магазине 990 простые стоят 310евро)))
  14. так а в продаже то их нет в их онлайншопе
  15. На их сайте среди продуктов(так я понимаю которые выпускаются на сегодняшний день) вариант про отсутствует, как и в их магазине , и что интересно обратите внимание на их цены http://shop.beyerdynamic.de/hifi/?lang= ... perpage=50 , 990-310евро 770-210 евро 880-290 евро получается что щас если и есть у нас на продаже эти версии то они из старых запасов, и со старыми ценами))) немного поскав нашел и о версии про http://www.beyerdynamic.de/en/broadcast ... e98cb58acf онлайн перевод: Заявление Различие DT 990 ПРО - DT 990 (Выпуск 2005)? DT 990 ПРО разработан для использования в студии и на стадии для профессионального использования. Лента имеет бурную постройку (более толстый материал) и дает безопасную подгонку слушателя. Это обеспечивает лучшую подгонку и вызывает также более сильный сжатый звук, который необходим для профессиональных заявлений в студии, ОБИ и FOH. DT 990 (Выпуск 2005) разработан для музыки слушания и расслабляться. Лента обеспечивает длинный комфорт ношения одежды в течение многих часов. У Высококачественной версии есть более прозрачный и открытый звук чем DT 990 ПРО. Различия обоих наушников не огромны в механическом проекте, но только что мелочь вызывает большое различие в звуке и заявлении. Особенности ? Открытый, разбросано-полевой наушник студии ? Профессиональная версия много раз награжденного “DT 990” ? Чрезвычайно легкая диафрагма для превосходной работы импульса ? Превосходное звуковое воспроизводство ? Удобная подгонка из-за бурной, приспосабливаемой, мягкой подбитой постройки ленты ? Здравая, легкая пригодная к эксплуатации постройка, поскольку все части заменимы ? Односторонний кабель ? Велюр, circumaural подушки уха
  16. Equalizer хотел еще спросить у вас, на коробке 990про слово про не написано а написано внизу строчкой професионал, спрашиваю потому что сами продавцы толком незнают что еще существует эдитион2005, что должно быть на самих наушниках?(отличия)
  17. в смысле? для себя понял что хочу детальности в звуке-типа ниче не упустить в прослушке)))
  18. так я хочу к ним (для компенсации так сказать спокойствия ) взять аудиотехнику ад900
  19. у вас как я понял вариант про, отличается ли он от простого (звук...практичность...конструкция..прочность..)
  20. слушаю все через фубар, и знаете понял что многое зависит от источника(файла), только в 90% случае все выставлено на нули, остальные 10% приходится подгонять, так что думаю буду подгонять))) думаю это будет единственной жертвой того что я на наушники собираюсь потратить 7000,а не более)))
  21. стою щас сам перед выбором, подскажите пожалуйста , есть возможность взять за 7000р. - 770е и 990е баеры вариант pro, я более склоняюсь по откликам на форумах к 990, послушать возможности нет т.к. в регионе и нет выбора, также есть возможность выбрать б.у. полгода вариант 770про за 4000-говорят в хорошем состоянии, слушать собираюсь на ему0202+лаконик(слушаю филипс 2700, 8500 - кстати неплохой звук после прогревания), так как думаете взять 990е-про баеры новые или уже прогретые 770-про баеры подешевле, в дальнейшем хочу к ним взять аудиотехник АД900 для комплекта (для классики, блюза, джаза, вокала..), прошу совета не только у вас а у всех имеющих опыт в общении с данными наушниками..
  22. а можно узнать, а что побудило вас избавится от них (судя по подписи), вас что-то в них не устроило?
  23. а я тока хотел спросить что выбрать -770 или 990 баеры..., а если выбирать между 990 и Audio-Technica ATH-AD900? слушать буду на паравозике+ему0202...
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.