Перейти к содержанию

kaj

Пользователи
  • Публикаций

    710
  • Баллов

    28 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kaj

  1. я знаю, имелось в виду формат, а как же 16бит аудио сд, против ваших например оцифровок с винила в 24 бит?, насколько я знаю можно записать 24 бит на двдаудио, и не обязательно в многоканалке, а стоит ли игра свеч заморочки (перевод на другой формат а потом лишь запись) записи в двдаудио?
  2. nitenoise причины могут быть масса, даже до того примитивны , что вы об этом и не догадываетесь... почитайте всю ветку viewtopic.php?f=9&t=2238&start=30
  3. греться это норма, думаю вам стоит померить напряжение в сети, ибо были отзывы от пользователей при недостающем напряжении о таком фоне..
  4. nitenoise лампы сами тоже фонят, но обычно производитель (лаконик) проверяет их, думаю скорее всего у вас сеть (напряжение) , если бы был плохой контакт ( это проблемка ламповых усилителей из-за температуры) то это обычно заметно при нагреве (холодный - нормально, нагревается теряется контакт), да еще может источник? когда вынимали тюльпаны, фон оставался?
  5. StaS насколько я знаю - это одна из лучших моделей в АМБ, и насколько я в курсе это стоимость тока деталей...
  6. nitenoise просадка напряжения в сети или лампы
  7. Предлагаю обсудить источники, с упором на доводы почему именно слушают его. С полгода назад подвернулись 2 двд (новые) по дешевой цене - сонька930 и пионер 656, буквально на этой недели вскрыл пионер и решил использовать как транспорт с дк.дак приме, записал болванку, и начал сравнение с записью на компе(лосслесс) и с записью на болванке, подключал через коаксил(0,5м. - имхо чем короче - тем лучше), послушал пару композиций (гитара - Armik), уши - AKG601, никакого отличия не заметил, звучание было один-к одному, та же детальность, сцена и т.д, слушал далее - вот оно- изменился звук - стал как бы мягче, детальность лучше стала - при этом не меняясь на малом звуке и с той же сценой, далее вспомнил я то пионер слушал с нуля , надо бы ему как бы (может и не подходит к нему это выражение) прогрется...Так шо щас пока заразился слушать музыку с CD-DVD транспортом. Хотел бы услышать мнение людей занимающимися записями болванок, различия в качестве при записи болванок SACD и DVD-A...
  8. sweetemotion конечно же можете посмотреть в сторону акг - 272,240..., но я тоже не сторонник универсальных ушей, где приобретете одно - потеряете другое...
  9. я бы тоже посоветовал баеры, но 990 (б.у.), но если надумает филипы 8500 - обращайся - есть почти не юзанные..., да еще немаловажный вопрос азус его потянет высокоомные?
  10. sweetemotion посмотрите что нибудь из АКГ, там мониторинг получше будет чем на вами перечисленных ушах...
  11. про фишеры очень много написано, ищите..!!!, на крайний случай спрочите у чела http://спам/showthread.php?t=80384 они часто бывают в барахолке..
  12. почему? ниче путного из усилка построенного в основном на одних микросхемах не выйдет!
  13. Demograf тоже прошу создать тему..
  14. Equalizer врядли она составит конкуренцию твоему азусу, и вообще (ИМХО) там где 5.1. и 7.1. в большинстве случае каКчеством не пахнет...
  15. KingFiercer а что вместо стаба стояло? все-таки доля самовнушения есть))) хотя я все-таки за шунты в обвязке оперов.., 1мкф- что зашунтировал..
  16. ну как , конкуренты 601м только уши в диапазоне 20-30к.(я так предполагаю), которые может только незначительно будут получше, ну опять таки может и неправильно такое сравнение, ведь все в сборе источник-цап-усилок-уши выступают как единое целое, и от этой связки мож больше зависит, чем от возможностей самих ушей..
  17. Для чего? И интересует только пространство? ох чую будет оно в разы более дорогим, что опять таки будет в пользу 601х
  18. cergei82 не просто сч, а равномерная частотная характеристика ( и без украса, натурально) на нч-сч-вч
  19. FORTE баеры!!!!!!!!!! выбирай между 880 и 990, но в 880 их мало, в 990х кайфа-драйва больше..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.