Перейти к содержанию

audioshock

Продвинутые
  • Публикаций

    3 662
  • Баллов

    6 620 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент audioshock

  1. Где запущен APlayer? Там и смотреть.
  2. Тогда действительно достаточно будет только одной сети LAN для прямого соединения сервера и ресивера. В данной ситуации думаю разумно предложить пользователям организовать две сети, так же как это сделано на сервере.
  3. Игорь, добрый день! Уточните пожалуйста, YoctoAP при загрузки ОС полностью загружается в память, и отключить систему можно просто обесточив RPI или выключать надо через кнопку в APmenu? Спасибо.
  4. Игорь, добрый день! Уточните пожалуйста порядок присвоения IP адресов при двух сетях: прямое соединение для воспроизведения; Wi-Fi через роутер для управления. Сервер-передатчик: IP для Wi-Fi задается в /boot/apconfig.txt а IP для прямого соединения LAN прописывается в /home/root/.profile в строке? IP0='192.168.0.77' или во "второй" строке ifconfig ifconfig eth1 192.168.0.77 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255 up или "вторая" стока подтянет значение, указанное в IP0? ifconfig eth0 $IP0 netmask 255.255.255.0 broadcast $OC1.$OC2.$OC3.255 up Другой вопрос, в файл /home/root/.profile значение IP='192.168.1.77' берется автоматически из apconfig.txt или надо прописывать вручную? Еще вопрос, в вашем примере в сеть Wi-Fi выключена USE_WIFI=0 как же тогда работает Wi-Fi сеть wlan0 через роутер? Спасибо! Виктор уговорил меня купить второй адаптер USB-LAN и попробовать повторить вашу схему.
  5. Остается открытым вопрос по GND (на стабильность работы это влиять не должно, может влиять на звук, можно проверить самому): - достаточно соединить только один GND на GPIO RPI с одним (любым) GND на входе I2S Audio-gd или надо соединять все GND на входе ЦАП с GND на GPIO? - Если достаточно соединить только один GND (у меня так), то какой выбрать на GPIO RPI: 39, 34, 30, 25, 20, 14, 9, 6? Я выбрал pin 39.
  6. Виктор, если не валить все в одну кучу при описании проблемы, то будет немного более понятно. Ладно, я окончательно запутался в твоих «темных» аудио схемах. Или включить Scream в APmenu на приемнике.
  7. Вот объясни, пожалуйста, что и как в это «горячей» схеме куда транслирует? Roon на ПК должен через мост гнать сигнал на рендерер на Zero. А от туда через шляпу по I2S на цап. Зачем еще одна Zero с apscream? Если твоему цап MCLK не нужен, то убери шляпу и выведи I2S напрямую с Zero. Но интересует ответ на первый вопрос.
  8. С этим разобрались. Теперь сервер, Виктор, так что у тебя сервер?
  9. Ну ты же писал, что "На данное время использую две raspberry. На сервер RPi-3, на приёмник Zero-2w" и трансляцию сигнала от сервера к приемнику через apscream. Вот этот вариант я и рассмотрел. А сервер roon (наверное на ПК с виндой) и плеер (наверное Aplayer) на RPI с piCoreAP - это совсем другая история. Это не про apscream. Процесс управления вынесли в веб интерфейс и с функциями точки управления отлично справляется планшет или телефон. А вот теперь вернемся к твоей схеме - точку управления посадить на свою сеть (у тебя ви-фи). Что получаем: в стандартном варианте сервер, плеер (конечная точка) и точка управления находятся в одной сети. Есть плюсы, есть минусы. В твоем варианте, на конечной точке работают две сети (ви-фи через встроенный ви-фи модуль и LAN через USB-Lan адаптер). Где больше "шумов" будет на конечной точке? А наша цель освободить ее оп максимуму от всего, что не связано с воспроизведением.
  10. Виктор, береги себя! Я бы задался другим вопросом: что дает твоя схема "На данное время использую две raspberry. На сервер RPi-3, на приёмник Zero-2w"? В данном случае твой приемник Zero-2w (у Игоря это называется ресивер) просто принимает по сети сигнал от плеера на сервере (у тебя это RPI-3) и транслирует его в ЦАП. Какой в этом смысл? Я вижу смысл только такой: сервер с плеером (рендерером) и с диском с музыкой (диск с музыкой может быть и на отдельным девайсе) находится где-то, а в квартире организовано "мультирум" воспроизведение, т.е. в разных комнатах стоят свои приемники-ресиверы, свои цап, усилители и АС. Например, на кухне-столовой своя система, в зале своя, в твоей комнате своя И вот тогда, указав в asound.conf нужный IP, ты передаешь по сети (LAN или Wi-Fi) сигнал с плеера, который на сервере на нужный приемник-ресивер. Если у тебя одна система, то проще и правильнее подключить ЦАП напрямую к серверу, на котором плеер. В твоей схеме звук рождается, как ты говоришь, на сервере, на котором плеер, а все что после до ЦАП - это "передача сигнала по сети". "Мультирум" можно хорошо организовать в связке с одним сервером LMS и несколькими плеерами SQL на разных RPI, расположенных в разных помещениях - через точку управления выбираешь нужный плеер (т.е. нужное помещение) и транслируешь туда сигнал, который будет воспроизводится плеером на конечной точке в выбранном помещении. ... Вот сейчас все это написал и подумал, чем apscream может быть лучше LMS+SQL в случае "мультирум". Воплощая идею Уважаемого Игоря надо качественно сделать только сервер, т.к. там плеер (там звук) - это как бы конечная точка, приемники-ресиверы по большому счету не в счет. В случае LMS+SQL надо качественно делать каждую конечную точку с плеером SQL - это естественно более затратно. Но все это представляет интерес только в случае "мультирум". "Я так думаю..." Могу ошибаться.
  11. Виктор, вот это сделал, как написано в инструкции Для вывода звука в сеть следует заменить файл /etc/asound.conf на файл asound.conf из папки /home/root. В этом случае для вывода будет использоваться ALSAплагин ScreamAP. В файле asound.conf задаются настройки плагина: protocol Указывается "udp" или "tcp". Протокол tcp поддерживается только приемником apscream. ip Указывается IP-адрес приемника звукового потока. port Указывается номер порта приемника. apscream использует порт 4011.
  12. Друзья, с прошедшими и наступающими праздникам!!! Доя всех любителей хулиганской музыки 70-х https://rutube.ru/video/febfaa69961e67b08b459003497879d0/
  13. Ребята, не хочу вам мешать, у вас своих интим, но Зачем в конечной точке настраивать устройство вывода? И это вопрос.
  14. Про сторонние плееры-рендереры с Roon я знаю. Сторонние плееры отлично работают у меня и без Roon. Интересует именно родной плеер Roon. Впереди длинные праздники, будет время попробовать эту Roon.
  15. Понял. Значит можно пробовать. Спасибо. Дальше все известно и понятно. Спасибо.
  16. Про стример чуть ниже. Все же есть в Roon свой плеер? Это понятно. Но тогда воспроизводить будет плеер (рендерер) на стримере. Эта схема сейчас реализована у меня на piCorePlayer через LMS на одной Zero + Squeezelite на другой Zero. Звук через SQL для меня отличный. Хотелось услышать родной звук Roon через его плеер. Это возможно?
  17. Всем привет и с наступающим НГ!!! Один местный уважаемый апологет ROON пытается (зачеркнуто) предлагает мне попробовать этот ROON всемогущий. Почитав-полистав инфу на разных аудио форумах и на родном сайте ROON я увидел, что ROON может воспроизводить через различные сторонние плееры (через мост или напрямую): APrernderer, HQPlayer, Squeezelite, возможно через что-то еще. Вопрос: а собственный оригинальный родной плеер есть в ROON? Т.е., устанавливаю на ПК с виндой Roon, что бы там и ядро было, и сервер, и управлялка. Указываю серверу, где лежит музыка. Выбираю альбом и нажимаю Play. Ни какой сторонний плеер не подключаю в настройках. Roon будет сам по себе воспроизводить? Через что?
  18. Что же тут не понятного: в одно рыло - это когда водка с пивом, водка без пива- деньги на ветер.
  19. Это не мой, это их. Да, у меня есть их ПК, но сейчас он как подставка под лучшее, что может выдать лучший звук. И так оно и есть — выдает отличный звук Да, и ни какой винды! Винда — зло для качественного звука! Да, ни каких мощных ЦП! Мощный ЦП — зло для качественного звука! И да, с таким настроением я этого «слона» не продам.
  20. Да пускай. Тогда вот, для любителей ПК https://3dnews.ru/1115228/audiofilam-predlogili-pk-taiko-audio-extreme-za-28-tisyach Добавил: В PVD-audio подобное делают
  21. ОС тоже не умеет "звучать", она для управлением всем тем, что на системной плате. В ПК вообще ни что не умеет "звучать", ПК для выдачи сигнала далее. То, что далее тоже не умеет "звучать", все это для преобразования, управления и усиления полученного сигнала. Провода тоже не умеют "звучать", они просто пропускают ток через себя. "Звучать", т.е. издавать звуки могут только то, что излучает звук. Резюме, как говАривал уважаемый Анатолий Маркович: Граммофон - это наше все. Тему можно закрыть. Добавил, Виктор, полностью поддерживаю!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.