Весь контент ant
-
CD транспорт
Посмотрел на вегалабе - там вроде неплохо ТОЛЬКО как транспорты оценивают. http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REF ... er703.html - любопытные фото аппарата и особенно транспорта. Дешёвый пластиковый привод, но, вроде "глаз" стеклянный.
-
CD транспорт
Многое в транспорте как понимаю зависит от транспорта , т.е. механизма. Почему знатоки и производители ЦАПов упорно не советуют Пионеры на "стабл платтерах"? С виду грандиозные махины и на вторичке недорого идут. Как самостоятельные проигрыватели их не рассматриваю, естественно.
-
Наушники для джаза и электроники
Александр Карелин Нынешние тоже в Австрии делаются. У моих 271-ых Made in Austria на чашках крупными буквами.
-
AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)
+1. ад700 яркие на верхней середине и на вч. invasion Странно, у Левза - АД700, у меня АКГ-271 и данная характеристика больше к моим подходит. АТ мяхшэ, красившэ. мои жёстче. Подожду Маркан для вынесения окончательного приговора.
- Audez'e LCD-2
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
А сегодня уже пятница, сижу читаю про местные мультибитки и вспомнил "наезды" на дизайн от "Архипова". А что не так? По-моему он очень фирменный и "тепло" дерева очень хорошо выражает лампово-мультибитную концепцию звука. Сдаётся на форуме одни технократы, любители жестяных коробок.
-
LCD-2 vs T1 vs HD800 (HA-04 vs TA-02) e.t.c.
Demograf Троллинг тут в чистом виде, т.е. провокация. Но если без подначивания - звук не показался мне чем-то фундаментально отличающимся от транзистора и СиДи. Для себя сделал вывод - не бывает каменой или ламповой концепции звука, бывает хреновая и хорошая!
-
Наушники года.
invasion Сейчас у меня такой металистский тракт! Если хотите стать фэном "тяжмета" - добро пожаловать, только Денонов не хватает! Металл (который с двумя "л") должен быть на тарелках, а не на вокале!
-
Наушники года.
Ничего не сделаю, просто разочаруюсь в людях и уйду в монастырь!
-
Наушники года.
invasion Моё ИМХО - "сибилянты" как мы их понимаем - это искажения! В живой речи они никогда не будут отдавать металлом, даже если у человека "С" выделяется.
-
Наушники года.
У меня тоже не сверлит. ant По параметру "сверление" 800-е полностью сливают Т1. Вы ошибочно их уровняли по этому параметру. А, понятно, а то меня чуть Кондрат не хватил! Я не для этого Маркан жду. Мне на кресте все (!) клялись, что нет у него сибилянтов!
-
LCD-2 vs T1 vs HD800 (HA-04 vs TA-02) e.t.c.
Thom_Yorke Наконец-то Вы поняли чего тут не хватает! Ненавижу постные лица умников. Музыка - это прекрасно и достойно улыбок и нежного подтрунивания, а не псевдоинтеллектуальных помоев, которыми тут иногда начинают поливать "спецыялисты"!
-
LCD-2 vs T1 vs HD800 (HA-04 vs TA-02) e.t.c.
Ну и чтоб раз и навсегда закрыть тему (наивный!), у ламп есть два преимущества - линейность и "правильный" спектр гармоник, делающий тембры более выразительными. Хау, Чингачгук всё сказал!
-
LCD-2 vs T1 vs HD800 (HA-04 vs TA-02) e.t.c.
Thom_Yorke Вы меня так и не поняли, мягкость лампы - она в Вашем тракте. AlAnBek прав - мягкость - это вовсе не признак лампы! Просто у ламповых усилителей частенько бывают проблемы с демпфированием АС, вот и родился миф о "ламповой мягкости" Я тоже мандарины люблю!
-
Наушники года.
Thom_Yorke Стало быть у Вас Маркан, а не Т1 уши сверлили, так? Или он ненормальный ЦАП?
-
LCD-2 vs T1 vs HD800 (HA-04 vs TA-02) e.t.c.
Thom_Yorke Я именно об этом и писал, поминая свой опыт прослушивания дорогого аналогового тракта. НИКАКИХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ОТЛИЧИЙ ОТ КАМНЯ/ЦИФРЫ! Ни особых тембров, хотя рояль очень хорош был, ни мягкости. Всё чётко, светло и прозрачно, никакой комфортной вязкости. Но так звучит и транзисторный тракт, естественно, дорогой!
-
Наушники года.
Khronos Блин, укусите меня, LC-2 и НЕ-6 По мне - если наушники сверлят уши (800/Т1), то мне пофигу сколько лет над ними корпели разработчики. Фтопку!
-
Наушники года.
Только что-то эти пирожки часто на местной вторичке появляются, вот и "Том" от них избавился, но как джентльмен, изменивший даме - "о бывшей ничего плохого"!
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Nifrigel Я тоже заметил в некоторых ценных для меня сравнениях, что хреновому ЦАПу вечно записи хреновые мешают! А как только чел послушает на нормальном - так вроде и ничо! Может эта хреновость - не про записи?
-
LCD-2 vs T1 vs HD800 (HA-04 vs TA-02) e.t.c.
Thom_Yorke В Ваших руках судьба рынка "флагманов". См. ветку про наушники года!
-
Наушники года.
Nifrigel +100500, ждём сравнения от "Тома Йорка". Моя думать, что немцы их С. и Б. вскорости должны дать симметричный ответ китайцам и америкосам. Иначе пирог проплывёт мимо! Рынок топовых наушников узок.
-
LCD-2 vs T1 vs HD800 (HA-04 vs TA-02) e.t.c.
Ага, троллить - так троллить, раз уж "хозяин" ветки разрешил. Опыта общения с лампой у меня мало. Самый крутой комплект (названий не помню), что я слушал, был абсолютно "кошерным", состоял из винила/лампы/шириков и стоил, навскидку, как "Мерседес". Звучал хорошо, даже очень, но, убейте меня, ничем особо в звуке от ненавидимых некоторыми камня/цифры не отличался! Ну и, простите, нахрена мне весь этот геморой с износом/настройкой? Сиди и транзистор на порядок надёжнее и проще в эксплуатации, а главное - дешевле. Только про качество не надо - перечитайте ещё раз мой пост!
-
Наушники года.
Точно! НЕ-6 "бодаются" с флагманами таких фирм как Сенхайзер и Баердинамик, а Фишеры, увы, даже в своей ценовой категории неоднозначно "пошли". Если б покупал уши, то точно лучше бы накинул пару "штук" и купил какие-нибудь Баеры-770/990.
-
Наушники года.
По-моему настоящий хит, к тому же, появившийся именно в этом году, по крайней мере на нашем рынке - НЕ-5/НЕ-6. У меня первый кандидат из "серьёзных" наушников на покупку в будущем. Если на "Одиссеи" не отговорят
- MARKAN DAC