Весь контент ant
-
MARKAN (late ed.) VS LevZ-015F
Фуууух! Упарился, гонял почти два часа классику, в т.ч. симфоническую - и Вывльди ("Времена года") и Грига ("Пер Гюнт") и много чего ещё. Вывел усиление по тестовому диску на полный динамический диапазон. Что можно сказать, всё-таки в некоторых аспектах Маркан остался недосягаем. во-первых тембральной полнотой. Во-вторых телесностью, хорошо проработанной нижней серединой и мощным, симфонического качества басом. На мой неискушённый взгляд это для БСО важно. Левз изящнее, у него лучше получается "графика", легче следить за отдельными партиями, но напора меньше. Если не сталкивать в лоб, то оба источника одинаково высокого уровня. За счёт меньшей яркости Левзу легче удаётся распутывать отдельные "напряжённые" фрагменты, но если увлечься концертом, то и яркости Маркана не заметишь. А теперь личные выводы - при соответствующем тракте не вижу препятствий для прослушивания сложной классики на Фостексах. Убейте меня, но Вы слушали их на неподходящем оборудовании и непрогретыми. Я не вижу недостатков. Атака, детализация, тембральная разборчивость, чтение второстепенных планов на симфонической музыке - всё в наличии! АКГ при их прозрачности не дают цельной картины. Фостексы извлекают столько же информации, но гармонично встраивают её в полотно. Может эту АКГ-шную дискретность называют прозрачностью? Полезные выводы - нужно иметь два источника, дополняющих друг друга. Нужно иметь хотя бы пару наушников, а лучше несколько для разных целей. И не придётся метаться в поисках идеала, если только Вы не предпочитаете монодиету (только ХМР, только БСО и т.д.)! Всем много музыки и хороших выходных!
-
ACOUSTIC ALCHEMY и наушники!
pav70 Я первые альбомы Бенсона люблю, до его перехода на Сони, он потом опопсел, эстраду какую-то стал играть тухлую. Славы добился, Грэммей нахватал, но упал в моих глазах, да и не только в моих.
-
ЦАП от Demograf
Demograf Nifrigel Эээээ! Я сразу хочу себя вывести за рамки "циркачей". Хотя, вряд ли когда нибудь по идеологическим причинам послушаю его творения (из-за тех же причин, что и не вернусь в винилу). Абсолютно убеждён, что грамотный инженер, которому интересны его творения, способен на крайне высокий результат. Тем более. когда он и человек хороший. А вступал в срач, или, точнее, подкалывал кое-кого не из неуважения к таланту автора, а из чисто философских побуждений, так сказать. Я - за плюрализм мнений и вкусов.
-
MARKAN (late ed.) VS LevZ-015F
Апну тему, поскольку предыдущее сравнение было на колонках, решил добавить впечатления от наушникового. В основном могу только подтвердить впечатления. Добавлю только следующее - поскольку на единственных АКГ баса практически нет, то и сравнивать было некорректно. Сейчас скажу, что у Левза баса достаточно, он глубокий и линейный, на любом жанре его будет вдоволь. Причём он очень разборчивый, для придирчивых ценителей классики это гуд. Иногда даже кажется, что он глубже, чем у Маркана, но не уверен. Второе - сцена очень обширная, насколько мои наушники могут показать, расстояния между инструментами значительные, особенно по фронту заметно, да и в глубину порядочное. Третье - после заметно выдвинутой на Маркане середины первое время кажется, что у Левза она провалена. Но это только в первые мгновения, на самом деле это Маркан её "проярчает", выдвигает. Потом, что особенно меня порадовало - тембры у Левза хорошие, голоса людей например в хоре или просто а-капелла тембрально очень отличаются, т.е. нюансы вокала показывает замечательно. И что радует ещё - нет противных сибилянтов, привыкшим к типичному шершавому стеклу недорогих ЦАПов - никакой резкости на сибилянтах. Правда, нужно учитывать, что выходной сигнал на Левзе слегка занижен. Любители выкрутить на максимум должны рассчитывать на мощный усил, иначе пытаясь добиться на тщедушном усиле концертной громкости, они выкрутят его в режим, когда пойдут искажения и появится резкость, которую ошибочно можно приписать Левзу. Это не так. Он очень, очень комфортен. Пока я более дружественного уху источника не слышал. Рекомендую особенно к нему присмотреться любителей сложной содержательной музыки, гда важно не упустить значимых деталей. Мой вердикт - очень хорош. 10 из 10 за свою цену! Да, понял теперь, где лажает Маркан - на обертонах контрабаса, где Левз звучит исключительно разборчиво и красиво, Маркан просто напросто "срёт"! Обидно за хорошую в целом конструкцию, но это не есть хорошо!
-
Fostex T50RP затухание магнитов.
Вроде помогло, вытащил, обратно вставил и всё. Потом снова вытащил, протёр спиртом и, вроде, даже микродинамика улучшилась. Сегодня удивился в очередной раз возросшему разрешению. Если считать за отправную точку мои АКГ, то Фостексы не уступают им по детальности. Видимо, мой тракт вполне достойный для раскрытия их потенциала. Ни замыленности, ни недостатка артикуляции. Атака адекватная, барабаны, струны - всё ОК.
-
Кто слушал 50 Fostex с родным усилителем
Nibelung Вот-вот мы друг друга понимаем, я давно оговаривал,что на сложной классике и больших составах может не хватит отчётливости, Фостексы слишком цельно подают материал, для рока - это оптимально, для симфонии - не всегда. Но сегодня послушаю любимого Грига. А по поводу полезной недосказанности я даже тему замутил. Сам думаю - так неожиданно вышел на нужный мне звук, что может и мне подкупить парочку запасных. Наушники - это не вино, не испортятся ли от хранения?
-
Original Master Tapes CD (MFSL,AFZ,DCC)
МедВаз Встречная молния - не совсем по теме, но!!!! Мой ажиотаж по Фостексам оправдан тем, что человек, слушающий классику рока и не имеющий их в коллекции несчастен, а счастье в виде этих странно выглядящих наушников рядом! "Маст хэв" всем читающим ветку! Я тридцать лет слушаю классический рок, но только сейчас понял, что сиди-формат не убог в передаче нашей любимой музыки (часто такие мысли посещали). Мало того, теперь со своим трактом я считаю себя (включаем чувство юмора) главным экспертом по данному жанру. И смею свысока утверждать, что ремиксы с юбилейного "Мэшин хэд" интересны только как эксперимент, истинный дух альбома - на ремастере! У меня два издания на виниле до сих пор у матери в чулане валяются, запиленные до дыр. Так что я "в теме", как оно должно звучать. Хотите вернуться в 70-е? Покупайте Маркан, мощный транзисторный усил на полевиках в классе "А" и ...конечно мои дражайшие Фостексы
-
Fostex T50RP затухание магнитов.
Nibelung Ой, спасибо, хорошо бы так, а то праздник слегка портит, я мнительный! Сегодня попробую. Очень прусь от Фостексов, как маленький прям, как-будто ничего раньше не слышал. Прям мёдом по ушам. Видимо мой архетип звука со многими форумчанами не сходится. Я предпочитаю ровный звук, пусть в ущерб яркости и эмоциональности. И усилки себе такие выбирал, сбалансированные по подаче, без акцентов, короче, студийные.
-
Кто слушал 50 Fostex с родным усилителем
Интересно девки пляшут... Если Одиссеи, даже пусть эфемерно, уступают Фостексам в детальности, а с басом и в моём тракте идеальный порядок - и драйва и глубины как в аптеке, даже на тяжмете, то нафик тогда мне топы? Сибилянты не терплю, есть опасность с НЕ-6, баса одиссейского мне не надо, этот устраивает. Тем более, что с моим новым источником Фостексы просто идеально спелись. Маркан даёт хорошую динамику и наполненность басов, богатую натуралистичную серединку, сибилянты с Фостексами оптимизированы. Сегодня, пока завтракал (да-да, времени "на послушать" нет) прогнал сибилянтящую Дайану Крол - идеально с сибилянтами, т.е. слышно подчёркивание "с" в вокале, но комфортное, как у живого человека. Если б меньше было, то уже потерялась бы живость, индивидуальность, такое "отсутствие сибилянтов" меня категорически не устроило бы! Может я и вправду, с Божьей помощью, нашёл "свой" звук, а? ЗЫ - прошу прощения за назойливость со своими новыми игрушками, но может мой опыт кому пригодится.
-
Fostex T50RP затухание магнитов.
По поводу брака - купил б/у, внешне, за исключением чуть "подсаженых" амбушюр - практически нулёвые. Но иногда, при движении в основном, появляются странные артефакты - то зашипит что-то, то какие-то "перекатывающиеся камешки" (звук) слышны. Как будто контакт слабый где-то или остаточное намагничивание срабатывает, т.е. сигнал прекратился, а они что-то своё исполняют. Что это может быть? Выглядят наушники, ещё раз подчеркну так, будто их руками не касались. На выше заданный вопрос - наушники достойные, звучат интересно. В них приятно любую музыку слушать. Я давно не получал удовольствие от прослушивания музыки, так что это о многом говорит. По крайней мере, с учётом стремительно растущей популярности изодинамики, послушать, да и приобрести их можно.
-
ACOUSTIC ALCHEMY и наушники!
pav70 Я тоже с Донбасса родом, возьмите меня в земляки, я луганский! Мой любимый гитарист - ранний Джордж Бенсон. только гитара у него джазовая, со звукоснмателем.
-
CD проигрыватели Marantz
NeakroN Ничего не понял из Вашей тирады - что, куда воткнул, что зацепило? Вы что, такие наушники из дырки Маранца слушаете?
-
"цапы" TDA154X, BB17XX, Audio CD плеера и прочее
Thom_Yorke Афигееееть! Новое сравнение грядёт! Предлагаю платить Вам, как официальному тестеру форума. Пустим шапку по кругу?
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Serg53
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Serg53
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
Thom_Yorke Офигеть! Сколько же Вы презренных дензнаков на поиск себя в звуке потратили и собираетесь потратить, меня бы зелёная давно задушила! Надо ж так увлекаться! Про 1540 не надо, я не настолько богат, чтоб вслед за Вами новый ЦАП искать, но Маркитанов переусердствовал. Многие будут переться от новых высот маркановского звука, а мне бы назад, в глухенькую, тёпленькую конуру комфортного звука. Слава Богу, хоть Хвостексы выручают. Послушайте их, плиз, насколько они отличаются от Одиссеев и в чём. Это не 40 тонн за топы отвалить, да и в ростовских магазинах музоборудования они наверняка есть "на послушать". Брют люблю, но хороший нереально дорог.
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
Это просто принятая шкала. Мне кажется нам пора на нее переходить всем, переучиваться. Я как на нее посмотрел многие вещи пере осознал. Я имею виду свои слуховые ощущения... Еще нужно добавить под той картинкой вот эту и тогда станет ясно, что большинство тут вообще неправильно интерпретирует свои слуховые ощущения оттого неверно толкует измеренные АЧХ. [attachment=0]fr-fr2.png[/attachment] А когда я утверждал, что резкие сибилянты это примерно 4кгц, меня дружно стали убеждать, что это 8кгц! Вот и переучивайтесь
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
konstant-1980 Тогда мой вывод такой - усилители Левз отлично раскачивают Фостексы, уже на 9 часах звук полнокровный. На 10 часах драйв отличный. Стало быть можно сэкономить и не покупать дорогой усилитель для Одиссеев. А если бы усилитель был ограниченно пригодным, как в вышеописанном случае, я бы автору плешь проел! Усилитель должен усиливать, и не надо про синергию. Эзотерика не по моей части. Судя по Вашему описанию звука винтажных Баеров - это странные устройства. Спасибо за инфу.
-
ARCAM rDAC
А у меня и тот (ЦАП) и другой (усил) есть! Щютка на щютку.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Любопытные наблюдения, можно и я со своим некрутым трактом впрягусь? Мне пишут знатоки, что Фостексы (ими интересовался), как и Одиссеи - легко раскачиваются. Теперь крутой тракт слил на Одиссеях. А я, сирый и убогий, посмел что-то там про свой усил написать. А так ли уж круты все шумно обсуждаемые на форуме железки? Может дело в грамотном пиаре и личности владельцев? Никого не хочу задеть, поверьте, но у меня складывается именно такое впечатление. Разубедите, пожалуйста, а то я доверять некоторым перестану. Впрочем, коль речь обо мне, можете пропустить мимо ушей. Я вывод сделал!
-
ACOUSTIC ALCHEMY и наушники!
FORTE Во-во! Отечественные гитаристы (Дмитрий Четвергов, Энвер Измайлов, Баранов и т.д.) на порядок интереснее, а это - скучная приджазованная (неудачно) попса. Уж простите за откровенность!
-
ACOUSTIC ALCHEMY и наушники!
Да вовсе она не неизвестная, но мне, лично, как-то не интересна. Есть два лицензионных бестовых сборника, пару раз погонял и всё, скучно, девочки. Сегодня послушаю на неярких ушах, может поможет (как сказал, а!?)
-
MARKAN DAC
дмитрийssd Могёт быть, но отсылать я уже задолбался (как и создатель) у прежнего не было дребезга, зато какая-то деталюшка с прогревом шуметь опасно начинала. Просто аппарат очень сложный, многодетальный. Эффект может быть вызван перегрузкой в системе где-то. Вот и Фостексы, как писал выше, иногда дают странный призвук там, где АКГ-271 молчат. Автор по поводу дребезга пока ничего не говорит. Меня интересует изменится ли звук со временем, в прогрев особо не верю, но прецеденты с акустикой и усилителем были. Ему бы убрать чуть яркость, а то в некоторых условиях может быть перебор. Я люблю комфортный звук.
-
MARKAN DAC
На самом деле, это проблема странная, на простую поломку непохожая, в отличие от первого случая. На тестовых сигналах дребезга не слышу вроде. Может быть это реакция на какой-то конкретный музыкальный сигнал. Аналогичный дребезг нашёл ещё на паре треков с другого диска. Т.е. звук конкретного инструмента (инструментов) имеет сигнал, на пике которого возникают модуляции в Маркане. Например и Фостексы мои иногда глючат, как-будто статика какая на излучателях остаётся. Звук осыпающихся камешков. Очень редко, пару раз слышал, потом ещё что-то типа резонансов на определённом треке появляется, на АКГ переключаюсь - норм всё. Пора завязывать с ловлей блох. Как любит заклинать автор - всё будет хорошо.
-
Персональный подход - усилители для головных телефонов
Так я уже предлагал обсудить и ветку создал, тема скисла. К результатам отнеслись "осторожно".