Константин Мусатов

Думаю что да. С первого раза не получилось. Со второго, надеюсь, получится.

Прошу прощения, пока усилитель находится в производстве, я схемы не публикую. К сожалению, появляются "умные", которые начинают делать клоны. А мне потом делают предъяву, что я продаю дороже клона. Как сделать ПОС по току описано в литературе. Сразу могу подсказать, что схема хорошо накладывается на двухкаскадный двухтактный параллельный повторитель. Я использую предтоповый грейд чипа РСМ1798. Разница в объективных показателях у них минимальная и гораздо важнее реализация питания, клока и аналога. Собственно чем я и занимался в HD-15. Кварцы отечественные с малым уровнем джиттера. Аманеро гальванически развязан от ЦАПа. Причем я использую не асинхронную гальваноразвязку на микросхемах от TI или AD, а собственную синхронную на трансформаторах (от Ethernet). Ну и аналоговая часть на, по моему мнению, одних из лучших чипах INA1620. Они интересны тем, что на каждом чипе дополнительно находится по 8 резисторов с низким ТКС и подогнанными номиналами с очень высокой точностью.

В новости про новый усилитель для наушников я упомянул про использование технологии ПОС по току. Думаю, что многие не поняли, о чем речь. На слуху ООС по напряжению, когда часть выходного сигнала подаётся на вход с обратным знаком (потому она отрицательная), что снижает уровень сигнала, искажения и стабилизирует усиление. ПОС по току работает иначе. Имеется датчик тока через нагрузку. Сигнал с него используется чтобы увеличить ток управления выходными транзисторами, чтобы скомпенсировать увеличение потерь от большего тока (потому она положительная). Таким образом эта технология борется с компрессией сигнала от роста нагрузки и также снижает уровень искажений. Использование одновременно ООС по напряжению и ПОС по току заметно лучше на слух, чем только ООС по напряжению, даже с большим петлевым усилением

Если речь идет о НА-1, то нарисуйте пути прохождения сигнального тока, включая блок питания и нагрузку. Обнаружите, что блок питания участвует в передаче сигнала. Существуют специальные схемотехники, препятствующие прохождению сигнала через блок питания. Так сделан НА-4

Я пробовал КП904 и с резисторами и с источником тока. С резисторами мощность заметно ниже. Но звук получился лучше. Очень сильно влияли на звук недостатки источника тока. Если развивать эту схему, то может лучше нагружать на дроссель, который намотать на нанокристаллическом сердечнике. ОУ наверно стоит заменить. Может 2134, а может на 1622 или 1620

НА-1 - это была идея как сделать повторитель без смещения, что бы не использовать конденсаторы в сигнале. Результат достигнут. Но я не стал повторять схему. Суть в том, что без ООС схема имеет недостаточное разрешение, хотя весьма приятный меломанский звук. И, к тому же, транзисторы в этой схеме работают на пределе своих возможностей. Это черевато выходом из строя при серийном производстве и неаккуратном применении. По мне, схема с германием на выходе - НА-4 оказалась значительно продуктивнее. НА-5 я изначально разработал по подсказке из Докторхеда, им нужен был аппарат более всеядный и попроще и подешевле НА-4. Была придумана технология двойного однотактного управления. В ней выходной каскад работает в двухтактном режиме, но управляются каждый из выходных транзисторов независимо, потому токи управления не знакопеременны. 5-ка конечно чуток проще по звуку чем НА-4. Но не сильно и она может работать в классе АВ с раскачкой по току. Далее эта схемотехника применена в НА-5SE, НА-8, НА-10, НА-11 и НD-15. В последнем усилителе она доведена до логического максимума и может отдавать до 5,5 Вт на канал.

Да, вы правы, масса не указана, тем более с кирпичом. Недоработка. Исправлюсь.

У разных людей особенности слуха различаются. Некоторым однотакт заходит лучше. Некоторые технические соображения вполне уместны при этом.

Смотрите, однотактный усилитель, в принципе, способен отдать гораздо больший ток в одну сторону. В другую же сторону работает источник тока и увеличить его максимальное значение значит перевести усилитель в двухтактный режим. Есть варианты с динамической нагрузкой, так у меня работает усилитель ha7. Тогда есть возможность получить пиковый удвоенный ток начального состояния в обе стороны. А вот для нормальной реализации положительной обратной связи по току нужно хотя бы два каскада в выходном повторителе для того чтобы предпоследний каскад сдерживал положительную обратную связь. В противном случае гарантированно получите возбуждение.

По не выходу из режима А ПОС по току не поможет. Ведь она помогает раскачивать то плечо, которая сейчас активно. А также, помогает прикрывать второе плечо. Потому положительная обратная связь помогает усилителю более чутко реагировать на нагрузку. Но она не изменяет начальный ток.

Мощный ушник / маломощный интегальник - Musatoff HA-9 Наконец вышел мощный транзисторный ушной усилитель, а, по совместительству, интегральный усилитель небольшой мощности Musatoff HA-9 https://musatoff.com/RU/Musatoff_HA-9.htm До 12 Вт. Использует продвинутую схемотехнику с ПОС по току и ООС по напряжению

Я их применяю, но во вспомогательных цепях. Хотя они весьма нелохи в качестве повторителей, но я делал сравнение их в чистой форме и с охватом ООС. Во втором случае разрешение увеличилось, что говорит о том, что минусы у них все же есть.

Каждый вид транзисторов имеет ряд достоинств и недостатков. Последний раз полевые транзисторы в входном каскада ушника я применял в гибридном НА-2. Там была использована лампа с малым рабочим током и нужен был транзистор без входных токов. Потому выбор пал на полевой. Поскольку современные полевые транзисторы имеют тепловую нестабильность, их применение в усилителе глубокой без общей ООС дает заметную окраску. Я применил латеральные полевики - они трмостабильны и лучше по звуку. Но их сняли с производства (2SJ79/2SK216). Потому я больше их не применю. Если хочется для себя, то можно применить отечественные 2П901 или 2П904 Германиевые транзисторы очень разные бывают и тут огульно их нельзя ругать. Да, они сложны в применении, если хочется достичь чего-то серьезного. А без этого желания их и применять не стоит. Они интересны во входных каскадах иной термодинамикой, что лучше для звука. А для выходных каскадов высокой удельной крутизной (соотношение крутизны к рабочему току). Но у них низкая предельная температура перехода - 85 градусов. Потому проектирование должно быть детальное. У меня они стоят в НА-4 и есть защита, если усилитель перегревается (например под одеялом), то он выключится до того, как сгорит транзистор и это важно. А кремний хорош всеми остальными потребительскими параметрами.

Нет, нативный DSD он не может. Только конвертация в плеере в 176

Доставка есть и в ДХ. Я даю 2 недели на тест, т.е. можно просто вернуть. РАсходы оказываются только на доставку.