Milhouse

@Enhin, можно посмотреть вот такое: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11862. А CCK в хозяйстве имеется, или придётся покупать?

Через USB hub будет работать всё что есть на рынке - при наличии CCK и подходящего USB hub туда можно будет воткнуть всё что угодно - так что стоит определиться с бюджетом, и кто-то из соотечественников сможет предложить вам что-то исходя из местного рынка.В то же время, если бюджет позволяет, стоит взглянуть на лицензированные для яблоустройств портативные цапоуси типа TEAC / Onkyo - они относительно недорогие, и намного удобнее в походных условиях - нет необходимости таскать дополнительные провода и блоки питания. По моим подсчётам, если взять вариант с JDS ODAC, то выходит $150 (JDS) + $30 (CCK) + $10 (USB powered hub) = $190. TEAC P50 стоит $200.

Ай-девайсы опознают практически любую звуковую карточку подключённую через lightning по USB, драйверы есть в операционной системе IOS, но есть пару осложнений. Устройства специально предназначенные для работы с айфонами и айпадами (у которых даже на упаковке идёт логотип made for iphone / ipad) выпускаются со встроенной аккумуляторной батареей, чтобы не превышать максимальный ток через lightning (около 100мА). К таким устройствам относятся Sony PHA1/2/3, TEAC HA-P50/90, Beyerdynamic A200p, и ещё целая куча дорогих коммерческих устройств.Второй вариант - подключение внешнего DAC через Apple CCK (Camera Connection Kit) - короткий проводок, на одном конце lightning, на другом гнездо USB. Этот провод (выпускается только Apple, работающих подделок я не видел, стоит $30) позволяет подключить любой USB ЦАП - при условии что через USB потребляется не более 100мА. Проблема тут в том, что большинство внешних DAC не сделанных специфически под Apple тянут намного больший ток. Выход простой - подключение через USB hub с собственным источником питания. В таком режиме от iPhone и iPod работают практически любые внешние USB - от портативных Dragonfly и Meridian Explorer до стационарных TEAC UD-501. Если внешнее устройство поддерживает выход и вход, то iPhone / iPad его также опознаёт без проблем. Кстати, на приведённой вами иллюстрации как раз и используется такой Apple CCK, в него подключён USB hub, а туда уже подключён ODAC. В данном случае USB hub пассивный (без питания) - но он неправильно сообщает информацию о нагрузке тока, и Apple CCK его не отключает. Для профессионального использования и стабильности активный USB hub намного надёжнее.

никаких нареканий, они рассчитаны на длительное использование. В своё время я часами сидел в V6 (параллельная модель). Это не самые удобные закрытые уши, но и ценники на более удобные уши многократно выше.

Слушать в них можно абсолютно всё. Любая грязь записи, любые дефекты очень заметны, поэтому и целевой рыной модели - мониторное использование. Ровный спектр, слегка заваленый суббас - но бас плотный. Немного "жестковатый" звук, особенно заметно на классике - но в ценовой категории "до $100" им равных нет. Очень живучие, компактные в сложенном виде, очень высокая чувствительность, играют от любого источника. Главные недостатки - ценовая политика на настоящий момент, и опасность нарваться на подделку при поисках дешевизны.

Сидят и те и другие замечательно, у AT очень плотный контакт и хорошая изоляция. По звуку PRO5MK2 сильно уступают 7506. У AT хороший бас, так себе серединка и верх, но за 3 тыр думаю лучше будут те же Ритмиксы 508. MDR-7506 - это классический универсальный вариант, но переплачивать за них тоже не стоит, за 7-8k есть варианты получше, особенно если посмотреть на вторичке.

Любопытное устройство. ESS9010-2M чип, тот же что в Herus. До конца месяца даже предлагают trade-in - после покупки возвращают $50 если отсылаешь им любой старый ЦАП. Попробовать, что ли?

... даже несмотря на наличие связки 501-й серии - и возможно именно благодаря этому. TEAC / TASCAM всегда поддерживали лояльность клиентов.

Да, пульт в комплекте: http://audio.teac.com/product/ud-503/images/

Пока что парочка японских дилеров пытаются столкнуть 503й на Амазоне за $2500+, так что это больше чем втрое превышает цену 501й модели на рынке ($700). Думаю что официальную версию увидим где-то за $1300 - т.е. почти точно удвоенная цена.

Если вспомнить перетасовки компонентов HD600 и HD650 после пожара на фабрике в 2004 году, то обновление драйверов или других компонентов в поточном производстве HD800 едва ли будет поводом для заявки новой модели - тем более если целью была "оптимизация технологий", т.е. снижение себестоимости.

Информация о UD-503 появилась на американском сайте TEAC, скоро появится в продаже.

Далеко ходить не надо, их же родной HA-501 усилитель очень хорошо сочетается.

Beyer A20 - упрощенная версия бывшего флагмана A1, со всеми его недостатками, в том числе выходным сопротивлением 100 ом. С высокоомными Байерами он неплохо сочетается, но для Shure 940 это совсем неподходящая комбинация.

С MS Audio лично не знаком, но если выбирать для DT990, то M1HPAP определённо больше подойдёт чем Rhinelander - он "теплее", и смягчит яркость байеров. Rhinelander с байерами на мой вкус вообще никакой, чрезмерно ярко и жёстко.

У 501 (и у 503 впрочем тоже) есть возможность выбирать встроенные фильтры. Большинство реализаций PCM1795 не парятся и используют стандартный фильтр (sharp). Возможно что определённая комбинация настройки фильтра и апсемплинга и создала "зажатость". Смотря что считать начальным уровнем - для кого-то это Schiit Modi или SMSL Sanscrit.Впрочем, новый 503 не намного дороже чем 501 - изначальная цена на японском рынке примерно такая же как у 501 на момент выпуска.

@Marcell - возможно и так, но это не помешало TEAC в следующей модели (503) сделать серьёзный упор на качество усиления для наушников.

По тех. параметрам у него 100+100мВт в 32 ома, это на уровне младших моделей и предыдущих поколений TEAC, и неплохо для портативных устройств, но сильно отличается от, например, сопоставимого по классу Marantz HD-DAC1 (800мВт в 32 ома).

Такие переходники обычно работают только с однокнопочными наушниками для телефонов. ControlTalk модули с управлением громкостью передают сигналы через микрофонную линию - отсюда и разультат.

Разница то будет, вопрос скорее в том насколько расходы на усилитель её оправдают. Какой в планах усилитель, домашний или портативный? и о каком бюджете идёт речь?

Кингстон HyperX Cloud сделан на базе QH-90, который в свою очередь разработан на основе Pro80.Решили одним махом двух зайцев убить - приобрести игровые и музыкальные уши в одном? Эти скорее музыкальные, для серьёзных игр они врядли подходят, позиционирование у них не очень.

Не приобщился ещё товарищ, не видит необходимости покупать больше одной пары ушей. Ничего, это пройдёт. Сам бы приобрёл Ритмиксы, так, на всякий случай - но у нас их тут нет.

Такстар подделывать не имеет смысла, эти наушники изготовляются одной конторой под несколько марок - как Takstar Pro80, Gemini HSR-1000, Kingston HyperX Cloud, ещё кажется QPad. Сопротивление низкое (60ом), чувствительность высокая, играют от любого источника.

Думаю что даже этого мало будет. Но разница в том что с нормальным усилением K612 запоют, а вот из HD800 придётся постоянно что-то чем-то выжимать.

Совершенно верно, но чтобы из AKG выжать этот звук, понадобится усиление как минимум за 15-20 тыр.