Перейти к содержанию

Milhouse

Продвинутые
  • Публикаций

    911
  • Баллов

    1 056 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Milhouse

  1. Тогда начнём попорядку. В найстройках: Tools - SACD - Output Mode: DSD - и сохранить, чтобы все остальные окошки стали "неактивными". Playback - Output - Device = foo_dsd_asio (или ASIO Proxy) Playback - Output - ASIO - ASIO drivers - двойной щелчок на foo_dsd_asio (или ASIO Proxy) - выбираем в нём свой ASIO Driver (TUSB...), DSD Playback Method = DoP Marker 0x05/0xFA. Закрываем, сохраняем, выбираем 2-канальный DSD источник и проигрываем.
  2. @DJ Pete, а вы уверены что ваш TUSBAudio ASIO драйвер (не знаю что за устройство) поддерживает ASIO Native DSD? На рынке навалом устройств которые работают только через DoP - наиболее распространённый вариант это "DoP Marker 0x05/0xFA", выбирается в ASIO Proxy под DSD Playback Method. Также проверьте настройки драйвера на количество бит, некоторые устройства не переключаются автоматически в 32-битный режим, а в 24-битном DoP не может работать.
  3. Milhouse

    Sony MDR-Z7

    Они не сделаны съёмными, но сменить их можно. Инструкция здесь,.
  4. оптимальный вариант, тем более что на "официальном" источнике все плагины также в наличии.
  5. первый или второй?Для привычных к ламповому звуку первый Mjolnir подойдёт в качестве "переходной" ступеньки к транзисторам, это один из немногих транзисторных усилителей с таким характером. Сам по себе он меня не впечатлил - но я его рассматривал как конкурента транзисторной технике, а не в попытке найти ТЛЗ там где его не должно быть. Второй Mjolnir слушать не приходилось.
  6. 1A не стоит, а вот Z7 для комфорта "домашних тапочек" очень неплохо. Может быть стоит порыться на вторичке.DT770 врядли подойдут - у них обнаружатся многие из недостатков которые сейчас мешали в M50. С объёмом там всё впорядке, а вот некоторая жёсткость звука будет, и по жанрам не очень подходят.
  7. Как владелец UD-301 / HA-501, и имевший возможность послушать и UD-501, и UD-503 - подтвержу. Если UD-501 и UD-301 во многом схожи друг с другом (в том числе и слабым встроенным выходом на наушник), то UD-503 очень сильно отличается. Другой звук (что неудивительно - другой чип), намного больше "прозрачности" в звуке, плюс вполне адекватный наушниковый усилитель, особенно по балансу. В single ended до HA-501 он не дотягивает, но в балансном режиме в паре с Z7 его запросто обходит.
  8. Цифра по оптике от очень качественного источника может быть лучше, но в портативе это не существенно. Sent from my 831C using Tapatalk
  9. Разных форматов DSD? PCM он вообще не воспроизводит.
  10. В связке с моим первым экземпляром Z7. Даже падение цены UDA-1 до $299 не сделало его конкурентноспособным - TEAC AI-301DA его обыграл.
  11. Начнём с того, что мы имеем дело с достаточно специфичными наушниками. Несмотря на высокую чувствительность, комбинация огромной 70мм диафрагмы и относительно слабого магнита ставят достаточно сложные требования к усилению. Если усилитель не будет в состоянии компенсировать этот недостаток, то в результате получим жуткую кашу в НЧ. Про небалансный портатив лучше забыть сразу - там такой мощности практически не бывает. Кроме того, тёмный характер ушей лучше сочетается с яркими DAC, это Sabre, или хотя-бы AKM. С ЦАПом на BurrBrown получится масло масленное. Sony не просто так выпустили Z7 одновременно с PHA-3 - эти два устройства подобраны друг к другу как портативная связка, и вполне способны заменить домашний комбайн. Да, цена негуманная - но то же самое можно сказать про большинство остальных устройств в этом сегменте. Как усилители для Z7, все эти устройства - детский лепет, особенно Denon и TEAC. В качестве DAC они вполне способны, но с Z7 не сочетаются, за исключением M-DAC (как и отметил @kleymor.metal. Замечательно - просто за эстетику придётся больше заплатить. Даже коммерческие продукты отличающиеся почти исключительно эстетическими элементами, вроде Lake People и младшие Violectric, стоят по разному, т.к. обходятся несколько дороже в производстве. Каждый лишний $1 расходов производителя - это $3-5-10 прибавки к цене, по экспоненциальной шкале в зависимости от класса устройства. У меня он был. Вообще никакой ушной усилитель, плюс "тёмный" BurrBrown. Годится в качестве апргейда от компьютерных спикеров до небольшой акустической системы, но не более того. Из того что у меня есть, с Z7 неплохо играют: LP G109 (на "троечку" - для работы более чем достаточно), HA-501 ("хорошо"), HA-P90 (портатив на "троечку", но позволяет не носить с собой бутерброд), PHA-3 (в балансном подключении - "хорошо"). Перечислять более дорогие устройства которые мне приводилось слушать не стану, они выводят Z7 на "отлично" - но опустошают не только кошелёк, но и счёт в банке. Из недавно вышедших устройств, могу порекоммендовать TEAC UD-503, подключённый по балансу весьма впечатляет, "4+". Ещё добавлю, что мой PHA-3 - второй экземпляр. Первый погостил, был продан - и, как оказалось, его мне не хватало. Пришлось снова прикупить.
  12. @mosariot, не стоит смешивать в одну кучу домашние (D200, Essence One) и полупортативные (iFi micro) устройства - при одной цене они будут в разных классах по звуку, т.к. в реализацию iFi необходимо впихнуть литиевый аккумулятор, а в шасси D200 можно установить полноразмерный трансформатор. Micro iDSD - вовсе не смешная коробочка, если сравнивается с подобными ему по категории полу-портативами типа CEntrance M8
  13. @Alex Sssh, если верить обсуждению здесь, то Skype на Android в принципе не поддерживает wideband audio через bluetooth.
  14. Если нужен мониторный усилитель с выходом на наушники, то пользоваться им можно, но как наушниковый усилитель он никакой. Совершенно другой разряд устройств. Посмотрите их линейку SPL Phonitor.
  15. A1/T1 отличная связка, но приобретать A1 по полной цене или переплачивать за редкость смысла не имеет. A1 уже около двух лет как снят с производства, его частично перевоплотили в A20 - но это аппарат заметно ниже классом. Если попадётся A1 за цену A20, то в комбинации с 600-омными Beyer это имеет смысл.
  16. Как альтернатива, CEntrance DACport Slim, на Massdrop его периодически выбрасывают по $99, так что найти на вторичке за приемлемую сумму не должно быть проблемой. Будет лучше всех вышеозвученных устройств.
  17. Нужно нажать Mode и подержать 2 секунды пока не отключатся все индикаторы - это будет "нормальный" режим.
  18. G.711 - Несжатый PCM, конечно требует большей полосы - но это "золотой стандарт" качества телефонной связи, то что использовалось в течение нескольких декад, Все что звучит заметно хуже чем 711 (не для аудиофила, а для простого потребителя) неприемлемо для качественной связи. А G.729 стал так популярен благодаря определенному производителю, которого интересовала больше стабильность полосы передачи и способность работать на маломощных устаревших процессорах, а не качество звука. Качественный адаптивный кодек может обеспечивает передачу wideband при том же расходе потока данных. Sent from my 831C using Tapatalk
  19. @Alex Sssh, вот тут перебирают bluetooth гарнитуры с поддержкой HD Voice. Возможно что придётся поковыряться в настройках телефона - или даже поменять телефон - чтобы согласовать оба устройства на правильном кодеке (AMR-WB).
  20. Skype поддерживает wideband - если канал связи позволяет, и если устройство на другом конце его поддерживает. Бизнес гарнитуры также способны поддерживать wideband audio (hi-def у некоторых производителей), в том числе и bluetooth. Но ограничение может быть в железе самого телефона - большинство переключается в режим narrowband для звонков через bluetooth. И дело даже не в поддержке кодеков - через A2DP может проигрываться полная полоса частот, а как звонок - сразу обрезает до 3.4кГц Кстати, G.729 - один из худших аудиокодеков, но несмотря на стоимость его лицензии (около $3) довольно широко распространён. Даже базовый G.711 обеспечивает лучшую передачу звука по narrowband. Про Silk и RTAudio вообще молчу.
  21. В данной ситуации громкость регулировалась на источнике или на наушниках? На передней панели трансмиттера, там где три индикатора, над регулировкой профилей и под кнопкой режимов - ничего не горит?
  22. От этой же дырки RS160 играли нормально, а RS195 - слабо? Стоит попробовать наушники с другим источником (другой компьютер, мобильный телефон) - и убедиться что они в порядке, а дальше - ковырять настройки звуковой карточки. Если дырка одна - то скорее всего на ней можно менять режимы усиления, если же нет - то стоит вложиться в более приличную аудиокарту, желательно с оптическим выходом. Использовать RS195 через аналоговый вход дело неблагодарное, для этого в старших сериях RS и сделаны оптические входы.
  23. Надо разобраться с подключением базы к источнику, скорее всего проблема там. RS 195 сделаны в расчёте на людей с плохим слухом, и недостаточной мощности там никак быть не может. Насколько я понимаю, наушники подключены через аналоговый разъём (3.5мм), не через Toslink? Для начала убедитесь что на источнике используется линейный, нерегулируемый выход - или проверьте уровень громкости выставленный на источнике. Также проверьте что на наушниках включен "обычный" режим - т.е. все светодиоды трёхпозиционного индикатора выключены.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.