Crus

Спасибо! Нашел на том форуме схему двухканального, только на сайте автора почему-то нет раздела с этой схемой. На сайте автора есть, там надо стрелочки под схемой понажимать. Попробуйте, там и другие интересные картинки есть, авось пригодится

Присоединяюсь ко всему сказанному (почти!) в Вашем замечательном развернутом сообщении! С одной поправкой. При всём этом мои 911-е (первые и основные!!) каким-то чудесным образом способны на равных бодаться с 800-ми второй ревизии (у меня №12636) и даже побеждать их на некоторых записях! Отсюда и название ветки!!! Сам хочу в этом разобраться! Не верю ©

Копай в сторону джиттера как причины искажений http://www.ixbt.com/proaudio/jitter-theory-part1.shtml И отражений в волноводе как причины джиттера при передаче по spdif.

Архиповская техника с душой! Отлично описаны впечатления.

тонко Я на уроке в школе удивлённо послушал "В пещере горного короля" и всплакнул на "Лунной сонате". С этого всё и понеслось. А ещё сиди с 1ым концертом Чайковского с Вэном Клайберном прослушанный несчётное количество раз, наизусть. И это всё на фоне громыхающего тогда techno, breakbeat и gabba. Спасибо тебе учитель музыки

А моё плотное общение с цапом Jaster'а (и только с ним) привело к противоположным выводам - хайрез записи заметно детальнее, натуральнее и мягче, чем те же самые сиди. Очень близко приближаются к аналогу. Нужно подобрать записи и сравнить. Женя, какой смысл. Пустое это. Насчёт 300 дисков на рутрекере - это конечно сильно. Я сейчас в очередной раз послушал Хейфеца, концерт Глазунова, и глядя на 5 дисков с ним на полочке счастлив только из-за этого. А ещё есть Мравинский с Чайковским, Клайберн с ним же, Клемперер с Мендельсоном. Счастье в малом. Я уверен, что этот новый цап на 63м будет отлично играть не только классику, но и электронику, и рок, и что потяжелее. Сужу по своему. Если только отсутствие фильтрации всё не испортило, но вроде не должно.

А моё плотное общение с цапом Jaster'а (и только с ним) привело к противоположным выводам - хайрез записи заметно детальнее, натуральнее и мягче, чем те же самые сиди. Очень близко приближаются к аналогу.

Я просто не понимаю зачем кому-то нужен даунсемпл, качества в сравнении с сиди это не добавит. Слушай 16/44 и радуйся. Или сиди записей мало?

Какой смысл слушать хайрез на мс цапа, который его не поддерживает? Даунсемпл - это как растворимый кофе, даже хуже. Как резиновая баба. Как безалкогольное пиво. Можно продолжить. В любом случае можно даунсемплить на компе, не понятно о чём кипиш. На приёмнике даунсемпл обычно сделан даже не аппроксимацией (как в фильтре) а простым обрезанием. Интересно было бы послушать на выставке. У меня ещё в памяти звучание парасаунда. Сергей, вы писали, что звучание отличается от 56го и 1541го. Можете вкратце описать в чём отличие?

Ну в USA с музыкой не туго , наоборот-единственное место в современной цивилизации, где создаются культурные ценности, которые будут пользовать через века. А "финских рокеров", и "бельгийских минималистов " забудут. Через 10-15 лет-максимум. Еще до похорон аффторов. Не люблю Европу современную,. все великое в ней закончилось к 60-70-м годам 20-го века. Ну я бы поспорил. достаточно вспомнить сколько было в 19-20м веках действительно хороших композиторов и дирижёров рождённых в Америке, а не приехавших туда. И сравнить с Россией, Францией, Германией.. Даже Норман Лебрехт (авторитет?) упоминал об этом в одной из своих книг.

Маленькие дети любят красивые картинки. Но такую коллекцию я бы дочке не показывал

Ну это не совсем уж и современники. Кому из них хотя лет 20-30? Это прошлое поколение. А где современное (текущее) поколение? Думаю мир в ожидании гениев. А похоже они уже просто не нужны.

Нет, не деградируем. Шостакович, Прокофьев, Шнитке, Раскатов. Osvaldo Golijov, Thierry Escaich, Henri Dutilleux. А Гласс вполне себе академический композитор, минималист вроде как. Ну в Америке всегда было туго с музыкой.

Какой красивый вертак, и диски, конверты это же такой фетишь! Завидую

Если это серия Signature Collection, то уже выпущено 10 дисков и в ноябре обещают выпустить ещё 10. Жду с нетерпением, т.к. диски качественные и недорогие (в отличие от японских релизов ) Понравились диски с ДюПре, Мендельсон Клемперера, Григ и Дворак с Рихтером. Скрипичные концерты с Ойстрахом ещё не слушал. LongPlay, где вы отсиживались, с вами же можно поговорить о хорошей музыке на сакд

все релизы российской фирмы CARO MITIS ( "сочный плод"-в переводе с латыни) выпускаются в формате SACD, отличаются как очень высоким качеством записи, так и оригинальным репертуаром классической музыки. Все подобрано интересно и со вкусом. Пожалуй-на мой взгляд-это единственная российская фирма, стабильно выпускающая диски серьезного уровня качества-мирового уровня. Их диск лет 6 назад был моим первым диском формата SACD Да, согласен. Я балдею от их Шнитке, вот недавно купил сонаты Прокофьева и Детские воспоминания двойник - для фортепиано и скрипки. В восторге. Интересный репертуар, шикарное качество записи и хорошее исполнение. Ну до сонат Бетховена просто надо дойти, т.к. дисков купить хочется много, на всё денег не хватает

Jaster, очень да. Шикарная запись и хорошее исполнение. Всё не решусь купить этот комплект (там дисков шесть).

дмитрийssd

Именно это исполнение Грига шикарно, как по мне. Так что вы не прогадали. И квартет Бородина, ммм, такого на сиди нет. Завидую

А кольцо Булеза ты не слушал? Вроде хвалят. Но у меня от этих колец голова кругом идёт. Решил остановиться на Шолти и Караяне и больше с этим не заморачиваться. Гергиева с Вагнером любить не надо, зачем (как и его с Малером!). Только если ты не планируешь слушать живьём, т.к. это совсем другой экспириенс и уже другие приоритеты. Очень рекомендую съездить как нибудь в Мариинский на Вагнера. Точно не пожалеешь. Янсонс мне очень понравился со Стравинским и Рахманиновым. Вот хочу послушать ещё его Малера и возможно Брукнера. Вообще Амстердамский Концертгебау шикарный оркестр, что говорить.

Я вот всё ещё думаю взять его диски Лоэнгрина и Парсифаля или нет? Никак не могу решить. Скачать чтоли на пробу сначала. У тебя с Berlin Rundfunk-Sinfonieorchester запись? Я как-то незаметно стал ярым поклоником Хайтинка. А вот Пааво Ярви никакого впечатления не произвёл, в отличие от Янсонса.

Ну всё-таки Такемицу скорее минимализм, другая концепция. От него это и ждёшь. Отличный композитор, согласись? Я в восторге. Конечно же Брукнер в защите не нуждается, на него никто и не нападает. Это ведь не критика. Кто такие мы и кто он. Для себя хочется разобраться прежде чем опускать руки.

Эххх, что-бы вы сказали про Такемицу, или Пекинскую оперу, интересно У Такемицу я такого вообще не замечал.

Я с тобой полностью согласен. Он делал это намеренно, с особым упорством, но я пока не понял зачем. Может пойму позже, не страшно.

А мне 8 очень нравиться - я бы и такое исполнение послушал Она конечно длинная - но невероятно прекрасная. Может просто устали...не в настроении ...погода. Но уснуть на 8 Сыграли неплохо, оркестр отличный, местами было очень интересно и в целом мне скорее понравилось, чем нет. Но я согласен с Виктором, что очень затянуто. Все эти длинноты и повторы, я не понимаю зачем? Чайковский тоже увлекался повторами. И Малер. Но они не позволяли себе делать из этого культ. Пришёл к выводу, что эту симфонию надо послушать спокойно дома и несколько раз. И я это сделаю когда приедет диск с 8й и 9й Шурихта.