Letuchkin

@vladp, можете для эксперимента привести пару примеров ISO с запакованными стерео дорожками?

Dff как раз таки бывают упакованы, не во всех дисках понятно, Вам просто попались такие. Многоканальные всегда упакованы я так понял по стандарту. Разница в размерах встречается между dff и dsf и довольно часто, просто Вам попался непакованный вот поэтому и разницы в размере нет. Если вы имеете ввиду стерео-слой в iso который уже упакован, то если не использовать в sacd_extract.exe опцию -с, то и извлеченный файл должен получаться упакованным. А если пытаться конвертировать уже готовые файлы, то видимо нужно пробовать вышеупомянутый Philips DST Encoder.

@vladp, оба типа файлов как .dsf, так и .dff являются неупакованными. Разница лишь в том, что в файлах типа .dsf можно хранить теги как скажем во FLAC, а в файлах .dff теги нельзя создавать аналогично простым файлам .wav. Так что, вы почти ничего не выигрываете при сохранении DSD-потока в файлы типа .dff. Кстати, вышеупомянутая вами программа sacd_extract.exe умеет распаковывать iso-файлы в оба типа файлов, получаемая разница размеров файлов ничтожна.

@irrlicht, стоит попробовать разные комбинации подключений, так как не исключается взаимное влияние компонентов. В вашем случае и ЦАП и усилитель подключены к одному источнику и имеют общую точку подключения в обоих случаях, если подключить по-разному, то возможно выявится влияние инвертора на отдельный компонент системы. Не исключено, что ничего и не изменится как у вас уже было. В моем случае, как я уже писал благотворное влияние стабилизатора выявлено только на усилителе, причем как без фильтра так и с ним. Остальные компоненты моей системы запитаны от батарей.

@irrlicht, вы не пробовали запитывать ЦАП и усилитель от разных розеток? Скажем, ЦАП от сетевого фильтра, а усилитель уже от инвертора подключенного в тот же фильтр.

Каков характер этих наводок? Высокочастотный свист или низкочастотный гул? Если свист, то возможно придется ставить Zobel фильтр на наушниковое гнездо, а если гул, то вращать или даже экранироать силовые трансформаторы.

Это действительно настолько принципиально сделать именно одним проводником?

@jammer, да именно фона. Вообще странно, у меня на HD800 при плотной упаковке компонентов вообще никакого фона не было, даже при отсутсвии экрана для трансформатора, в то время как на низкоомных наушниках присутствовал как ВЧ фон, так и фон (гул) от трансформатра питания.

@jammer, тестируете с открытой крышкой корпуса? Если открыта, то попробуйте закрыть и оценить и возможные изменения.

@jammer, ваша бета однокорпусная или БП вынесен отдельно? Шум точно идентефицируется как наводка по питанию? Кстати, на R9 должно быть 4,5В, а если сгорели биполярники входного каскада, то они должны соответствовать по Hfe BC560.

@sergst, интересный результат. У меня через аналогичный фильтр звучание компонентов все же лучше чем без него.

Ради эксперимента или у GRLV него явные преимущества перед Сигмой 22 в данной конфигурации?

@P1ratRuleZZZ, вспомнил что на форуме есть тема посвященная KORG DS-DAC-10R. В ней один из владельцев владелец делился не только общими впечатлениями, но и результатами записи пластинок в как DSD, так и в РСМ.

@P1ratRuleZZZ, я встречал за 18 т.р. + 2-2.5 т.р. доставка из Японии. Сейчас попадаются предложения за 24-30 т.р. Ищите на просторах Всемирного интернета.

KORG DS-DAC-10R Возможность оцифровки в РСМ до 192/24 и в DSD до 5,6 МГц . В комплекте специальный софт AudioGate от KORG .

Советую присмотреться к разъемам I-TAKI из серии Reference line. Это уже не бюджетный сегмент, но качество изготовления, а главное звуковые характеристики существенно выше чем у бюджетной продукции, при этом цена намного ниже чем у раскрученных брендов

Мне поуниверсальнее. Тем более, что под классику и транспорт и усилок подбирать надо. Слишком много нюансов. Phonon SMB-02

Есть HQPlayer для Мас который может передавать поток по сети и посредством NAA (Network Audio Adapter) в виде установленного Network Audio Daemon на удаленной машине (в вашем случае "малинку") передавать его через драйвер на ЦАП по USB.

Мне всегда казалось, что воздух лучший из доступных диэлектриков, потому в условиях домашнего использования (и даже на улице) качественной пайки вполне достаточно. Однако подход производителей немного иной, и видимо продиктован какими то регламентами по безопасности и прочности соединения, а не качеством изоляции и связанным с этим качеством звучания.

Ну а на приличных детальках она играет еще лучше. А на очень хороших - и еще лучше))) Балансный усилитель играет интереснее чем не балансный, сколько я их не сравнивал. Если источник не балансный, то значит в балансной Бете детальки поприличнее.

Бета с качественными JFET-транзисторами даже будучи собранной на китайских комплектах играет великолепно. ... Для HD800 и небалансной версии вполне достаточно. Балансная нужна, только если источник балансный. Если нет балансного источника нет, то гнаться за балансной Бетой нет никакого смысла. Балансная Бета с небалансным источником работает как обычная:

... По прибавке в басах, конкурентов у РЛС-50, наверное, нет, да и с прозрачностью там все впорядке. К тому же Сергей даёт время на тестирование.

Во-во, такой же хотел. Красавец. Выскажу свои предположения по этому "красавцу". Сам кабель я не слышал, но хорошо знаком с джеком который на нем стоит. Установка такого джека на штатный кабель HD800 уменьшает "резкозть " на ВЧ и делает звучание наушников приглушеннным и скучным, причем свой характер этот джек проявляет на любых наушниках, с которыми приходилось экспериментировать. По моему личному мнению, родиевому покрытию вообще нет места в Hi-Fi аудио, так как оно не дает раскрыться потециалу проводов к которым подлючаются подобные разъемы. Проблемы яркости звучания систем нужно решать совсем другими способами.

В принципе верно, только экран на стороне джека разделять не нужно (просто весь пучёк припаять к земляному контакту), а ту часть которую будете пускать через оголовье нужно обвить вокруг жилы которая пойдет на другой наушник (длина экрана больше сигнальных жил) и желательно (но не обязательно) продеть полученную жилу в тонкую термоусадку (для защиты от случайного замыкания и механической защиты). Только учтите, что при подобном монтаже вам придется на одном конце снимать изоляцию длинной необходимой для прокладку через оголовье. Нужно быть аккуратным, чтобы не повредить жилы экрана.

Подумайте, сможете ли вы купить новые наушники более высокого уровня за деньги апгрейда? Если наушники вам нравятся, то они стоят того, чтобы улучшить их звучание, а если улучшать, то добиваться максимального эфеекта. После сравнения проведенного мною лично, я считаю приобретение Canare неоправданной тратой денег, несмотря на его невысокую стоимость. Просто точка входа в качественный звук, с моей точки зрения, находится на уровне стоимости Oyaide HPC-24W V2, и ниже этого уровня опускаться по критериям качества звука уже не стоит. Если подключение наушников небалансное (Jack), то раздельная земля вам не нужна. Так как-же все-таки его распаять ( к динам и к джеку ) если честно я профан в этих вопросах. Кстати а как он с Германами 435-ми будет не в курсе (я имею ввиду характер звучания - хотелось-бы и их немного улучшить но там подводка кабеля двухсторонняя) Вы уверены, что в оригинальном кабеле 4 жилы? В Oyaide HPC-24W V2 экран сделан из той же проволоки, что и сигнальные жилы, только их 48, а в жилах по 19, так что экран легко расплести и разделить на 2 конца для удобства пайки. Распайку нужно производить аналогично оригинальному кабелю, схему которой легко выясеить простой прозвонкой кабеля.