-
Публикаций
601 -
Баллов
92 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент syncmaster
-
dimakser про "ламповый цап" выше, это была шутка юмора от местных, не стоит воспринимать это всерьез А что за наушники у вас, может в них дело, может свистки их банально "не тянут"? Если звук нужен как в карте, то стоит посмотреть внешние звуковые карты типа G6 например... На счёт зендака, его тоже можно послушать, у него хороший бас, и звук похож на карты креатив
-
Не "зашёл" в итоге он, на выставке?
-
был у меня канаре с али, а потом и настоящий японский канаре, так между ними разница небо и земля... С Али звучал как типичный китайский нонейм, дичь несусветная. Так же как и другие китайские подделки как понимаю; был у меня ещё поддельный юсб фурутек с Али, звучал из разряда типичного принтерного. Единственно чем "хороши" эти подделки - визуально они не отличимы от оригинала, и их "слить" можно побыстрому без потери в цене
-
Dima Rodionov по обвязке самого цапа, чисто цап, и комбайн на базе этого цапа, может и отличаются (скорее всего да, учитывая что вариаций комбайна одной и той же модели в зависимости от годов выпуска было несколько, и они отличались по звуку), но будем считать что r1 и r28 одно и то же(как цап), грубо говоря (учитывая что они одного уровня/класса) Ну как там новый мк3, приехал уже?
-
И более того, все ещё и слышат по разному, не говоря уже за разную у всех акустику помещения (а она играет свою ещё немаловажную роль). Про психоакустику в конкретный момент времени у конкретного индивидуума уже не говорю... Так что всё это обсуждение удифилии тему можно закрывать, как и вообще весь форум... У меня знакомый как раз из этой категории Тут только, понять и простить ©
-
Дед skw это разъемы, или модель кабеля?
-
Россъ Паш, это ты? А вслепую так большинство и вообще разницы не услышит, да, всё это только у нас в голове
-
слушал d28 full, по звуку как цап тот же уровень мой r1(то бишь r28), точь в точь можно сказать звучит (детальность, объём), разница по сути только в нюансах окраса звука, и в подаче (с оглядкой на чип). Аналогичные раздутые "богатые тембры", и тп. Не знающий человек вслепую запросто скажет что это мультибит) Ну я по крайней мере по началу так подумал, что это r28 (моего тогда у меня ещё не было). Детальность как понимаю не конёк агд, так что наверно да, поклонникам супер детальностей есс тут мимо, агд не про это)
-
Счастливые люди, не верящие в/не слышащие провода
-
По отзывам, довольно ярковат он мб, и резковат на вч? Но возможно из за открытых вч, он сам светлый как понимаю? Ещё хвалят аудио нот an-c, Лексус, достойные? Только попробуй их купи уже... Твист слушал, из начальных он как понимаю. По разрешению конечно крут, но довольно темный на вч, и при том заметно сибилянтил
-
это заблуждение. И "rca" это название разъёмов, а не название кабелей) Межблочный можно сделать из любого кабеля(конструкции), хоть коаксиальный, хоть многожильный, в зависимости от применения, так сказать. Коаксиальные сугубо "цифровые", как понимаю. что то подозрительно много его на вторичке Коаксиальный можно вообще использовать "по аналогу", для соединения цапа и активных АС, или мне нужен не коаксиальный лучше? Коаксиальный по идее для подключений на коаксиальных выходах, или разницы по сути нет, если не чисто коаксиальное подключение?
-
А есть какой список "заслуженных"/рекомендуемых моделей межблочников? что за ~10-15+-тр/м можно приличное взять(2rca-2rca)? Думаю на что перейти с посеребрянного mps, напрягает яркость на вч Заказал "по совету друзей" канаре l4e6s мне спаяли в известном магазине, но не особо они зашли, дешманский мпс более открыто на вч, да и мягче играет в целом. Надо в общем более менее ровный, и то же время музыкальный кабелёк, динамичный (но не слишком, как канаре), с мягкими воздушными вч. Не яркий, но и не тёмный. Без излишне акцентированных/панчевых низов. Что подскажете, уважаемые? бюджет 10тр за пару (1,5м желательно), ну пусть до 20 если прям реально суперрр Кстати, можно ли использовать для связки цап + активные АС по аналогу, коаксиальные межблоки? Просто, например у инакустиков, чернова, начальные межблоки ркашки коаксиальные кабели, или они годятся только для коаксиальных подключений, но не по аналогу, и есть ли разница, подключать в данном случае т.н. "балансным" 2-жильным кабелем(х2) по аналогу, и коаксиалами? Мне советовали еще "собрать" помимо l4e6s, другую модель канар, коаксиальных
-
По этому поводу встречал совсем другие мнения, что им прям показаны всякие внешние транспорты и тп, сильно чувствительны к источнику, сети... Возможно конечно в идеальных условиях, со своим трансформатором, им это будет и не нужно
-
чем дороже/лучше приблуды, тем более они чувствительны ко всему а мп3 кот-е слушал себе спокойно на телефоне с комплектной гарнитурой, на хорошей аппаратуре будут давать просто кровь из ушей с этой удифилией, чем дальше в лес - тем больше дров (с) заморочек в смысле, решаемых потом за большие деньги, и чем дороже аппаратура, тем дороже будет её "усмирять"... Но "ленивым" лезть в удифилию однозначно не стоит
-
Народ, а все агд сильно чувствительны к грязи сети? Провел эксперимент, перевернул вилку в розетке - стал совсем другой звук(и подача). На след. день перевернул вилку обратно, и стал уже 3й звук. И более того, мб разный звук(и подача) на одной фазе, в зависимости от времени суток. Как с этим бороться? Внешний транспорт панацея тут будет? У меня он включен через ибп (не напрямую в розетку); если напрямую, то грязь капец слышно. Кстати, если ярчит, или звучит "как то не так", попробуйте сменить фазу, перевернув вилку в розетке, может помочь правда, не факт что навсегда, тк фазы в розетке могут периодически, как говорят, спонтанно меняться
-
Нашел с чем сравнить Эти "топинги" продукт массмаркет-ширпотреба, где упор не на звук, а на измерения) У меня их было, и они даже с верхними звуковыми картами рядом не лежат, не говоря уже за сравнивать их с верхней линейкой гадов Может самые топовые алицапы уже могут во что то, но по крайней мере начальный-средний сегмент там просто А "с чем сравнить", надо смотреть не "алицапы", а бренды более серьезные, где уже про звук. И там бюджет будет тоже, уже взрослый... Касательно еф400, его заслуга не в том что "он мультибит и поэтому всех порвал", а во первых, аппарат более взрослый по звуку, чем стОит, и это скорее "из разряда вон", и подобных по совокупности цены vs звука не было. В своем ценовом сегменте может он "рвет"(но души в нем нет ), да, но это не обыденность, и не стоит мультибиты возносить на пьедестал, как и равнять их под одну гребёнку (беря за эталон еф400 или р27, и говорить/думать что все мультибиты такого уровня). А во вторых, хфм этот даже больше дс, чем мультибит (судя по звуку, "повышенная" детальность, подача у него "не типичная" я бы сказал для мультибитов "старой школы"), и за счёт этого он и "рвёт", и может конкурировать с аппаратами на дс. Подобные ему ds-r2r'ы уже стОят около 100, типа пегаса, густарда... В противоположность хфм, можно взять за ту же цену мультибит "старой школы" (по звуку) r2r-11 (хоть старый, хоть новый), с кем он может конкурировать?, кроме алицапов... И вот тебе разительный контраст между мультибитами "старой школы" и новой. Топовые гады может и могут и в детальность, и во всё (уже), но если спуститься ниже, средний уровень, тот же мой, или д28 - они по детальности не лучше моей карты за 15тр, если трезво смотреть на вещи Про начальных гадов я уже и не говорю, там детальность вообще уровень реалтека) Поэтому я и говорю, хороший мультибит (где и высокая детальность, и "ламповый звук") - это довольно дорогой мультибит А если надо "выпендриться", можно конечно взять "рвача" еф400, и он уделяет по разрешению, по детальности наверно любую дс вдвое дороже, только надо ли это
-
Ланцеврот вы в Москве, и у вас не где послушать? куча магазинов же, не говоря уже за предложения на вторичке, ходи слушай не хочу... (те же комбаины, у них цап тот же что и у одноименных чисто цапов (р28 -цап р1, д28 - цап д77, как понимаю). А почему комбайн не рассматриваете? Например r28, d28.38... Теоретически, отдельный цап + отдельный усилитель мб и лучше чем комбайн 2в1, за счёт лучшей обвязки, но это уже для "гиков" , либо кому усилитель просто не нужен/хотят сэкономить. Касательно выбора агд между р2р или есс чипами, тут конечно лучше однозначно слушать самому, у них разная подача, хоть и звук похож. На р2р подача мягче, звук более прозрачен, меньше окраса. На есс достаточно динамичная подача, звук ярче, более окрашен. Ты что, это же то самое ценимое "богатство тембрОв"! Сябро-гады так же впрочем этим страдают)
-
"Лучше" в плане? Тут дело вкуса всё. По детальности и чистоте звука, дс всегда впереди была, и будет, а вот способный потягаться с ними по данным параметрам мультибит, будет уже стоить порядком дороже, ну или по крайней мере довольно не дешёвый
-
Тут всё довольно относительно... И больше дело в нравится/не нравится звук каждому конкретному слушателю. Преимущество мультибита (в данном случае агд) в мягком воздушном звуке, с не напрягающей подачей. И за этот звук, "фанаты" готовы простить и слабую детальность, и плохие графики, в сравнении с конкурентами в лице всяких "топпингов" на сябрах, не имеющих недостатков подобного плана, имеющих самый современный чип, но имеющих "безжизненный" звук(образно говоря), и 100500 попугаев на графиках. Тут кому что, кому графики подавай, кому супер детальность, дело вкуса... А искать косяки в графиках, или схемотехнике (если звук нравится) это уже последнее дело...
-
К9 про, судя по предыдущим постам. Но этот фий многие хвалят (и у нас втч), но всё конечно на любителя... А 2023мг NOS'ы по подаче по ходу не изменились. И я кстати не удивлен, что тому челу как "фанату АК'', зашел гадовский мультибит, потому что он тоже скорее "АК" Мне слышится подача АК у р1. Хорошая такая реализация АК. Плавный прозрачный текучий, и в то же время жирноватый звук. И сама подача как замедленная. Не слишком вязкая как у чисто АК цапов, а как (слегка) замедленая (резко это в глаза не бросается, но со временем/на хорошо известных тебе треках понимаешь, что "что то не так", если привык к драйвовой подаче) в nos режиме. А вот в оs уже "обычная" по динамике. Как понимаю, такую подачу имеет не только чисто цап на r2r, но и комбаины в лице r28, r27? Не скажу что это так уж плохо на самом деле, лёгкий рок тянет вполне, да и Рамштайн даже годно. Но в моем понимании мультибит должен или дубасить, или "лампово" играть как младший r2r-11 Но производитель видимо счёл иначе. Но всё это конечно вкусовщина) R8 кто слушал, или что выше там идёт (RE, HE), у всех r2r гадовских "АКшная" подача? Мне больше зашла подача сябровских гадов, на примере д28.38. Не смотря на есс, подача там совсем не трэш, описал бы как "достаточно динамичная" без излишнего утомления (на первый взгляд). Но окрас там куда более яркий в звуке (без излишней слащавости smsl'ей например), чем у r2r (тут можно сказать вообще ни какого окраса, в сравнении)
-
Новое поколение агд вышло (2023 модельного года видимо), называются с приставкой NOS, r28 nos, r1 nos, и тд, заценил кто, отличаются по звуку от 2022?
-
Владельцы зендака(v2) есть в теме? Ярчит ли он у вас? У меня уже его давно правда нет, но интересно, у меня одного такой был, или для него это норма Брал новый с али (и вроде как оригинал), из коробки звучал довольно притемненно, прям жирно, мультибитно, слушал его не спеша, уже думая что нашёл свой дзен Толком я его не грел, слушал сразу. Через сколько то дней (недели 2-3), внезапно стал просто дико ярчить, особенно на середине, она еще и как выпячена стала. Игрался с прошивками (из 3х только одна, которая стояла из коробки, где ярчит, более менее удобоваримый звук оказался ), пробовал с внешним питанием (оригинальный бп ifi взял) - тщетно... БП кстати на звук влияет, но не так сильно как описывают) У меня по сути с БП только звук становился ровнее. Без - A-ачх такая, с выпяченной сч. Съ - практически ровный звук. Хотя по началу казалось разное но это видимо было плацебо. И с бп, и без(тут особенно мозг выносило, из за яркой выпяченой сч, и как с подзвоном всч), яркость во всем диапазоне, быстро начинала болеть голова от этого, хотя из коробки (и первое время, до прогрева видимо) такого не было Если отбросить яркость, то зендак можно было бы назвать просто мастхэв за свои деньги, у него чистый ушник, звучит лучше любой карты, да и прочих алицапов х2-х3 дороже даже. И кстати на нем просто божественно звучит дсд Дело не в моих наушниках-колонках если что, тут именно в самом цапе после естественного прогрева. Кабель родной
-
всегда готов!
-
Dmitry KLD HOOD Вы разницу вслепую слышите, с малиной и без?