Перейти к содержанию

syncmaster

Продвинутые
  • Публикаций

    601
  • Баллов

    92 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент syncmaster

  1. Да там не только "края диапазона...", а весь звук в целом... Кашеобразный размытый раздутый звук, с отсутствием детальности, и внятной подачи. Потому я и говорил, что реалтек лучше, чем такое... И это типичный представитель али-цапов, про что я говорил Не все конечно сплошь такие, бывают и лучше (не много, так сказать), но до уровня нормальной карты, с чистым четким звуком, и внятной детальностью, им ещё далеко... Тут не до карты, а хотя бы до реалтека им дорасти, на самом деле ибо он имеет хотя бы более менее очерченный ровный звук, и внятную подачу, в отличии от таких алицапов. Имхо
  2. Кстати, а что знатоки скажут про такой винтаж? У родственников такой имеется Silver SS1005 WA 70-80х гг
  3. Да уже пегас то тот не помнят, год спустя Rutger и почем нынче CD у нас лицензионные в магазинах? Последний раз диски покупал наверно году так в 2006-2008, в до-массово-интернетную эру Был у нас магазин мьюзикстар что ли, да и на базаре было брал. А кому они сейчас нужны... Да и наши недо-лицензии эти были с таким звуком, что больше муз центра им и не надо А с "ибэев", из за бугра дорого выйдет, знакомый лет около 10 назад покупал, один выходил что то 3+тр Проще, и лучше, кмк, с торентов хороший рип поискать того же диска, и сидюка не надо
  4. CHAY так м200 вроде бы вам нравился? Или он у меня только "вальяжный"? Из всех вышеперечисленных мной выше, кстати, он самый "вальяжный", имхо
  5. И без этой коробочки онлайн стриминги могут также же работать через браузер с пк, как та же ЯМ, к примеру? И с тем же качеством/битрейтом? Встроенный стример как понимаю, заменяет/эмулирует браузер на пк с открытым сайтом стриминга, образно говоря?
  6. Если в качестве источника-транспорта его использовать? Имеет цап? Или из разряда "малиношляп"?
  7. CHAY может не все вальяжные, а как производитель сделает? По крайней мере те, что я слышал (смсл м200, каин5, центранс, х5-3 можно в принципе тоже туда) были такие. С тех пор для меня АК синоним вальяжный Вспомнил, еф400 по подаче похож на топинг д30про (по подаче именно, не по звуку вообще)
  8. Хайп делают продавцы До густарда, хайповали по пегасу, до него по аресу(или что там было)...
  9. А без стримеров, можно "стриминги" слушать? Или это будет из разряда "онлайн мп3"?
  10. CHAY подача для меня это динамика звука, вальяжно там или драйвово... Он где то посередине, и не сказать что бы вальяжен (как АК например), но и не ESS. "Универсальная" наверно можно сказать подача, "чтоб всем угодить", но мне не хватило с ним, ни того ни другого, как то Тут только самому слушать...
  11. вообще не предсказуем, у каждого производителя он звучит на свой манер, как производитель захочет. Да и этот прототип(есть или нет) ещё ни кто не слышал/не видел толком, как понимаю
  12. Слушайте больше удифилов с Ютуба... Аппарат был скорее всего не прогрет (да и вряд ли в магазине его будут прогревать 1000 часов, а ему столько надо по хорошему) У меня с ним только 500ч ушло чтоб ушла муть с вч, потом ещё примерно через столько же прорезалась детальность и разрешение, за которое я его хвалил. Подача у него конечно на любителя, как и всё в принципе. Но универсального ни чего не существует...
  13. С упоротым админом-про-троллем, который лезет в каждую дырку как банный лист в... (это не про ДХ, если что)
  14. Rutger если мэджиковый звук дают, то конечно можно поступиться "удифильностью" Если как 603 с окубом, с даунсемплингом в максимальный натив 16(24?)/48, то толку от этого не много) Хотя можно и этим поступиться
  15. Понятно, что обвязка рулит, но зачем было откапывать эти древние чипы, они поди ещё даже до-хайрезные, или они дают прям такой хороший звук, чем что то более современное?
  16. Может это густард просто такой, "алицап"? Едет ко мне красный, посмотрим что за штука Но пока что отношусь скептически, они на древних чипах, один от 603го, другой вообще не знаю даже куда ставили Реально из них можно что то выжать? Не слышал про такой... Какой то закрытый тур что ли? Да и из предыдущего с красным-синим, отзывов опубликовали по пальцам пересчитать
  17. paul_ девайсы, предназначенные для пк, для андроид не подходят обычно (наоборот, бывает). Для смартфона лучше взять "свисток", типа какой нибудь "стрекозы", LP w1/w2 и подобное, как цапоусь для не требовательных наушников (усилитель в них дохлый). По звуку они будут не хуже какого нибудь условного зендака (дорогие свистки естественно, не али-дешман за 800р)
  18. Купите, послушайте... У меня они были, больше не хочу) лучше уж реалтек слушать, имхо) Кто-то и "вейлянги" превозносит в хайенд, дело вкуса
  19. paul_ если ноутбук, а не системник, то можно стационар и "взять в кровать", при желании "Стационарные" железки серьёзней конечно по уровню и звуку(и стоят такие довольно не дёшево), тут просто надо для себя определиться, на сколько железка должна быть "мобильна". И в зависимости от наушников, если они "начальные", за 10-20тр, то стационар за 100тр к ним брать смысла нет, можно обойтись каким-нибудь зендаком (мини стационар), или аюн б1 чисто под телефон
  20. donPedro не совсем понял, он dsd native может? Или тоже с каким то "семплингом"?
  21. Как по звуку они, с чем можно сравнить?
  22. Этот топинг не доводилось, но ваенгую, хифиман порвет его не напрягаясь Но зайдет ли по звуку хифиман, вопрос уже другой
  23. У меня куча алицапов этих была, топинги-смсл это худшее из них, моя старая "игровая" карта креатив zxr уделала их как бог черепаху... При том что она стоила х2-2,5 дешевле оных. Вкратце, "топинги" эти это просто раздутый размытый звук, по сути уровень реалтека, образно говоря(по крайней мере в начальном и среднем сегменте). Хотя бывают конечно любители и такого звука
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.