syncmaster

Британским учёным можно заказать

есть мнения, что и "старый" шнурок должен приработаться в новой системе, подружиться с другими компанентами... Не знаю как это происходит, наверно тоже что то на молекулярном уровне, или ментально, примут его другие в свою семью, али не совпадут их ионы меди-серебра

пора создавать отдельную Палату, для обсуждения эзотерики из разряда психоакустики, и верующих в "длительный прогрев"

Именно что... Ни какие измерения не могут зафиксировать прогрев проводов, ибо это если и происходит, то на каком то "молекулярном уровне" Прогрев кабеля для монитора? Это уже клиника У него либо кабель был не исправен(переломлен), или в контакте проблема, третьего не дано) Купил новый кабель для утюга, воткнул, что то плохо греет, нужно кабель прогреть... Имхо, все эти 100500 часовые прогревы - лапша на уши от производителей, и самоплацебо пользователей. Из личного опыта прогрева наушников, и кабелей, прогрев наступает максимум через 12 часов, ну максимум 24(если звук не нравится, для проверки что прогрев ещё не окончательный). Дальше же, просто привыкание к новому звуку (если он не зашёл, после 12ч прогрева). На счёт "прогрева" девайсов уже другой разговор, там мб и реально длительный прогрев (из за не стабильных характеристик комплектующих? Или каких то особенных). Но там микросхемы, и тд, а в проводах 100500 часов что греть? Ладно в колонках/наушниках ещё, подвес "раскачать" там, но и то, на это несколько часов надо... Если кабелям нужен длительный прогрев по заявлению производителя, то возникает вопрос, из чего он сделан то Тут либо его делают из какой то "сборной солянки" без соблюдения технологии производства (где каждый конкретный экземпляр одной модели будет отличаться?), и/или в добавок он ещё и "не линейный", и требует "привыкания слушателя". Если брать брендовые кабели, к примеру был у меня блэкродиум, дакс, за 10тр, у них "выход на финиш звука" буквально через час-2, всё! Это думаю говорит о качестве производства

Ну естественно... Это самопал, как понимаю? Что такое этот телефункен, и откуда?

У них реально пластмассовые разъемы, с контактами даже без позолоты, как у шнурков за 100р? Или там какое то белое золото? На фото контакты серебристые. Странно конечно такое, для шнурка за 15 килорублей... В реальности, профита серьезного для звука может вся эта позолота и басяцкие разъемы не несут, но учитывая цену, как то не "премиально" совсем

А как он в сравнении с чем то? (Другого бренда)

(Чисто-)Медные шнурки все "низовые", или только с Али?) Были "тысячерублевые", потом был подороже(за 7) мпс Тайваньский, все сначала яркие, потом ровные, потом становятся сильно низовые Посеребрянку лучше брать(не пробовал ещё по юсб, или тоже что и по межблочным?), или же чисто серебро?

Народ, кто использует ИБП для защиты питания с гадом? Имеется такой, и не хочет мой гад "дружить" с ним, звук плохой, какой то яркий едкий окрас сразу появляется с ним. Но если включить цап просто в розетку, то все нормально. Пробовал разные комбинации с ибп и без: Пк в розетку без цапа - звук плохой. Пк + ибп без цапа - хорошо. Пк + ибп + цап(тоже в ибп, вместе) - плохо. Пк + ибп + цап в розетку - хорошо. Пк в розетку + цап в ибп - плохо. Пк в розетку + цап в розетку(другую) - плохо. Получается, источник с ибп этим хорошо совместим, но цап с ним не дружит. Другого ибп нет, чтоб раздельно проверить совместную работу источника и цапа с отдельным ибп у каждого, но вместе на одном они работать не хотят. Можно конечно забить, пользовать цап в розетку, и нет проблем как бы, но напряжение в доме не стабильно, за цап боюсь. В чем проблема мб не звучания цапа с моим ИБП, просто не совместим почему то, или ему удифильский какой то только подавай? Или вообще какие то внешние доп питания ему наоборот противопоказаны? ИБП вроде не плохой, якобы линейный даже, не спец удифильский конечно, но с пк(в качестве источника с гадом, и как пк и источник и цап) звучит хорошо

А слушавшие этих черновых есть? Видимо нет

Нашел сравнение черновых, на сколько можно доверять обзору этому? Спешл мк2 это из референс серии уже? Проблема в том, что у меня и ЦАП (аудио гад) имеет низовой характер, и АС тоже. Цап динамичный характер имеет (достаточно, но без перебора). Колонки даже более динамичны, и имеют детальность уже на грани (хотя наверно можно сказать и За), и при том довольно мощные подвижные низы. Гад резкость их смягчает, но низов многовато (даже если прикрутить темброблоком), а динамику ни как не прикрутишь тут избыточную Но ни с чем из этого я расставаться пока не хочу И вот поди пойми какой кабель им нужен, явно не такой драйвовый конечно как дакс , но не яркий, не резкий(колонки), смягченный, но не мутный, и не "низовой"(ибо "гад") Другой бы на моем месте наверно послушал и сказал что оно ни фига не звучит вместе и поменял бы что то из этих двух, но я пока не готов... Хотя если так и не получится "усмирить" их вместе, придется наверно от чего то отказаться

да я понял) а по подаче они как?

со старыми колонками дакс у меня спелся не плохо (они мягкие, относительно), дакс хорошо их дополнил, но эктивы зараза больно хороши, ради них можно и потратиться на перебор кабелей, в магазинах попробую на послушать выбить что

есть такое дело да я его уже и так в принципе понял, кабель зачётный, но с новыми колонками (ae1 active) у меня он не очень спелся, колонки сами по себе дубасят что называется, а + еще такой убойный кабель к ним, уже реально перебор а?

а где его купить, из за бугра только тащить? да и избыточен он для меня скорее всего будет (как по цене, так и разрешению)

Расслушиваю дакс, очень прозрачный и нейтральный (может показаться и до скучноты), но в то же время достаточно музыкальный, вч просто кристальные (но не хрустальные, без колкостей), в целом разрешение и детальность по мне так избыточны даже довольно динамичный и прям ударный какой то (именно так, по другому и не скажешь про него), из за чего кажется грубоват... Что подобное есть, только помягче? атлас экватор/гипер? Rutger Chthon

Dimitry188 как по подаче серенада эта? По не многочисленным отзывам, спокойная, в стиле АК, как я понял

Только свой трансформатор спасет отца русской демократии, а кабели лучше брать twag криогенной обработки

Кто сравнивал сзади выходы rca и xlr у гадов, по звуку есть между ними разница?

Пока едет дакс, урвал с хорошей скидкой топовый динавокс блэк лайн, и довольно не плохой кабель, даже очень-очень не плохой Единственное что "напрягает" в нём - ярковат и слащават, довольно вкусный, но по мне даже приторно что ли, с избытком, по типу smsl'ей (динавоксы все такие?) Но по разрешению, объему звука, тут просто мое почтение на удивление, даже громкости прибавилось с ним) К сожалению, он не полностью раздельный (а мне нужен как раз полностью раздельный), думаю вместо него взять из серии ниже "хайенд-лайн"(он как раз раздельный), или такой же слащавый он тоже?

Neotech neub 3020 или кед референс? кто слушал или сравнивал? неотек вроде не плохой по отзывам (но звёзд с неба не хватает, по сравнению с 1020(но его уже не купишь?, да и дороже он в 2-3 раза), а вот кед(ы) говорят сильно низовые?

али или бизон?

А если их местами поменять для сравнения?) (не на коксе, естественно) А если по аналогу юзать коаксиальный (что вроде как не воспрещается, при данном случае подключения), у него сопротивление будет выше/ниже, относительно "балансного"?

И как он? В сети по нему ни одного обзора или отзыва не нашел

Пока на известном маркетплейсе распродажа, глянул что есть там по кабелям в моем бюджете, что можно взять нормальное на послушать: oehlbach perfomance nf ice blue икакустик премиум супра дуал neotech nei-5002/5003 - отзывов не нашел furutech adl alpha line 1, 2 - резковаты? dynavox black line cinchkable - ? daxx r106 high grade - ? взял бы может всё это на послушать но надо сузить круг до 2-3х моделей хотя бы, что посоветуете? Rutger e2-e4 как в сравнении Inakustik Exzellenz с Премиум? 1й посеребрянка как понимаю, ярчит заметно?