syncmaster

Сравнение хифиманов

я сначала было подумал что то типа такого, (испугался, надеюсь до такого не дойдёт ) потом смотрю, не то, теперь понятно

а в чём их смысл?

Dima Rodionov пока хз Сижу пока на карте, она оказывается здорово звучит, и подача, и тембрально так как мне надо, разрешение и объем звука конечно не тот, но, однозначно лучше всяких "топингов", а надо ли больше, если так подумать...

vlad-kram ну, все познается в сравнении, и каждый кулик свое болото хвалит

Всё забывал отписаться. Распрощался я со своим аудио гадом R1(2021), можно наверно подвести итог по поводу него. До него у меня был (из агд) r2r-11(mk1), переход на r1 тут просто скачок не на ступеньку выше, а на несколько можно сказать. Разница между ними просто небо и земля. "Младшего" кроме как "мутотень несусветная" по другому не назовешь... Свой мэджик у него есть, в виде "толстых тембров" на середине, но в целом это уровень даже не "топингов", а хуже реалтека даже, имхо. Детальность отсутствующая в принципе, мутный темный звук с ужасными вч, низовой акцент забивающий всё... Так звучит 603 на стоке, только куда более драйвово. "Младший" по подаче очень вальяжный, медляки играют на нем супер, но что то более драйвовое просто резиново, как плеер на севших батарейках. R1 совсем другой уровень. Есть не плохое разделение, разрешение, детальность на хорошую такую твердую 4+. В целом его уровня для простого меломана просто через глаза. Для удифила возможно будет уже и маловато, да и цены своей он не стоит, за 50тр можно было бы смело сказать "баргин", но за 100+... Главный недостаток у "старшего", это (снова) низовой характер, (но с помощью настроек низы можно регулировать), который затемняет вч и сч. Ладно нет воздуха на вч, с этим можно смириться, но достаточно "просветлить" вч, сч мне не удалось ни с помощью светлой акустики, ни с коммутацией на посеребрянке. И низы у него мягковаты, не хватает плотности. Подачу можно регулировать в настройках от драйвовой, к менее. Только зачем это "менее", если при этом "ламповой подачи" младшего" не добиться, и звук становится каким то ватным. Все эти "фильтры" напоминают "топинги", где настроек куча, только ровного/нормального звука все равно не добиться) Будет ли у меня третья попытка на гадов - скорее всего нет... Была мысль поменять его на сяброгада в лице d28, d77 - они звучат поинтереснее мультибитных, у них есть тот самый жир, звук более влажный, но сильно раздут по всем частотам, окрашен, скорее всего быстро приелся бы. Да и подача у них "сябровская"(по мне излишне драйвовая), но скорее 9068, чем 9038 Имхо.

Можно не требовать, а просто получить Взять к примеру хфм еф400 и агд r28, разница в цене х2, но по уровню звука вышло все не в пользу более дорогого аппарата Но это конечно ''частности", но и чудеса оказывается бывают)

vlad-kram в простонародье, "алицапы" это топинги-смсл, и их производные

Wollen в дополнение к выше, вот такой сет от ifi ещё можно взять например

Dimitry188 с сингстера и серенады на топинги что ль даунгрейднулся?

Kraus именно, в этом и смысл Но "глаза могут разбежаться", это да... Хорошо если есть от чего "плясать", например к имеющимся наушникам подбирать. Или заранее сузить круг из претендентов до нескольких моделей, и слушать их с определенным условным "годным" цапом(если "своего" нет)

Libertin а, извиняюсь, перепутал ник)

Под "алицапы" смысла нет брать наушники за тысячу $. Под такие наушники и цапоусь по хорошему нужен за аналогичный прайс, только не из разряда ширпотреба в лице "топингов-смсл", под них без разницы вообще какие наушники брать, грубо говоря, их ни чего не спасет)

Сравнивали лично их? И чем конкретно он лучше? Только давайте без громких слов Rutger

Chthon Сам я тоже слушал и цап за 100тыщ с колонками за 15, и колонки за 120тыщ с картой, жить конечно можно, но... Это все из разряда "изврат", (по сути даже не) на пол карасика Подбирать надо сразу связку, потому как в магазине с одним звучит, а то что взял к ушам по дешману потом себе, что то не звучит...

Это про кого?

Только не в коня корм, будет...

слушал, но не понял (возможно надо долго прогревать?) Но усилитель у него откровенно дохлый, он по сути для ием, или не тугих Да и по звуку из коробки по крайней мере, разрыва не случилось, транзисторный звук какой то. Только не говорите, что он рвач плееров за сотни тысяч)

Стоит ли оно тех денег?

Серьезно?!... На фига брать наушники за килоденьги, чтоб втыкать их в "реалтек", грубо говоря? С таким же успехом можно взять какую-нибудь audi rs8, и обуть ее в кама-евро, заправляя 80м бензином Сравнить что называется хрен с пальцем, извините за мой французский... А потом эмпайраны послушай с усилителем за пол ляма-лям Нужно больше работать/зарабатывать, чтоб можно было позволить себе сие

Доп вложения. Помимо сидюка ещё и цап для цифры надо будет брать, так или иначе А много ли у кого есть сейчас сидюки, тем более нормальный? (не центр, и не сидиром чтоб? Да и тех мало у кого осталось) Только что у аудиофилов, да и то многие перешли на цифру Да ладно? Нормальный цап(не Али-), + источник пк достаточно через глаза, фсё Если не загоняться с выслушиванием проводов, и подставок под них) Так же в принципе, и сидюк взять можно, вместо цапа для цифры. Телепания выбора какой цап/сидюк лучше, в расчет не берём. Но с сидюками бу "винтажными" тут будет посложнее, кмк, в плане их выбора и содержания. При условии что человек хочет именно винтаж, а не новодел. Так же как и сд, вон Скорпионс последний альбом например, он же в ужасном качестве сделан(или "напечатан"). Так смысл покупать эти диски за тысячи рублей когда можно послушать тот же альбом "на тидалах" по подписке. Спорить можно бесконечно, тут дело чисто вкусовщина Тут спорить не буду, катушечников не доводилось, но если брать обычные кассеты (из 90х-2000) даже лицензионные (отечественные), то хороший сд явно более чище и детальнее звучит. Кассета конечно определенную "ламповость" имеет, но все это опять таки вкусовщина. Формат сд давно уже вытеснил кассеты. Найдутся возможно и те, кто и кассет не признает, а ему только граммофон подавай, но "граммофон-тру" только у него в голове

Не совсем верно... Главное всё. Хороший источник слышно и с дешёвыми наушниками. Но с дешманским цапом, дорогие наушники смысла иметь нет

Про подделки цапов впервые слышу, это откуда вообще? А на счёт бу зря, лучше взять выше уровнем бу, чем совсем уж начальное новое. Да и на бу можно сэкономить потом при перепродаже, если не зайдет, продать без потери в цене. От себя посоветую ifi zendac, это будет получше чем "подвал" в лице всяких "айим". Или топинг как выше советовали, их хотя бы сможешь потом продать. Но лучше, чем брать что то вслепую, походить посмотреть бу со своими наушниками Большого прироста в звуке по сравнению с картой, в цапах за 10тр искать смысла нет

У винила есть свои фанаты, и это целая культура, а на счёт дисков, тут кмк в большинстве "коллекционеры" только если будут их покупать (тем более если за несколько тысяч за диск), или "адепты CD", которые из принципа будут их покупать и слушать Когда можно сейчас послушать в качестве "на тидалах" за не большую цену, или вообще бесплатно скачать) Отчасти соглашусь с вашим оппонентом, кассеты, диски уже анахронизм. Найдутся сейчас может даже и апологеты катушечной пленки, только она разве лучше по качеству звука чем сд? Да, может кассеты и звучат "лампово", но это "любительщина". Сейчас цифровой формат(тот же флак) лучше по звуку чем сд(из музцентра), который надо ещё заставить "звучать" при помощи хорошего сидюка за не малые деньги. И диск ещё найди не пиратку) Все конечно вкусовщина, но против прогресса не попрешь Так же, лет через 50, все будут на электромобилях, но найдутся олды, которые не признают ни чего кроме ДВС, и будут их покупать за миллиарды, заправляя бензином за сумасшедшие деньги, потому что это "лампово"

Это отечественные "недолицензии"?