-
Публикаций
601 -
Баллов
92 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент syncmaster
-
Из недорогих, популярны ifi zendac, daart canary... Первый у меня был(но ушник у него слабый, под 32-48ом, ну максимум 64 не тугие если), и это один из не многих алицапов в бюджете, в которых уже есть намек на звук, и которые уже могут потягаться с картой. Дело в том, что эти "алицапы" в лице всяких топингов - по сути "развод" златоухих"(или кто хочет им быть. Не в обиду владельцам) Через мои руки прошли куча алицапов, все упоминать не буду, и скажу так - ширпотреб с лице топингов-smsl обходите стороной, ибо банальная звуковая карта звучит лучше Нормальный звук начинается уже под/от 100тр за цап+усь, грубо говоря, или как минимум от 60-80... Если нет денег, сидите на карте, копите для начала на fiio k9pro, или https://doctorhead.ru/product/ifi_zen_signature_bundle_hfm_v2/ Это девайсы среднего уровня, так сказать, с которых можно начинать входить в "большой звук". Либо взять "средне-нормальный'' плеер за условные +-50тр
-
Без прослушивания лично, лучше не брать Из коробки могут довольно сильно ярчить, это да... А прогреваться могут капец как долго... Мне своего 1000+ часов гонять пришлось, чуть не выкинул его А по итогу, продал без сожаления (почти), и вряд ли наверно ещё раз к ним вернусь (хотя не буду зарекаться ) Слушать/брать лучше на вторичке, уже с пробегом, достаточно прогретый чтоб был, в магазине из коробки слушать бесполезно) Плюсую, он мне понравился больше чем его мультибитный собрат, не такой сухой звук, прям то что надо, но низы ещё более сильно раздуты
-
И как в сравнении с r27 и серенадой?
-
Ну, всё познается в сравнении Если сравнивать еф400 с "топингами" всякими, или младших-средних гадов, то он их порвет как тузик грелку. А с р27 из верхней линейки сравнивать его наверно смысла нет) Но если не сравнивать его с топами в цену несколько раз дороже, то сам по себе я бы не сказал что прям такой "фуфлыжный" Все нормально у него. Достаточно объемный массивный звук, он даст фору в этом плане гадам в том же ценовом сегменте Как там кстати твой новый "секретный" цап приехал уже? Какая модель то?
-
А что не так с ним, какие конкретно косяки там? Я что то такого "глобального" не услышал Довольно спорное утверждение... В начальном-среднем сегменте у гадов ловить то как бы не чего, раздутый/низовой характер, а это как бы язык не повернется назвать "натуральным-естественным звучанием") По мне так еф400 делает просто всухую какой нибудь r28/d28 по всем фронтам, другое дело что его подача тоже на любителя, тс. Имхо Что касается звука всё конечно вкусовщина, но 400 уровнем я бы сказал сильно выше, нежели 28е гады
-
Та же из под крана только фильтрованная. Боюсь что разорюсь с ним мойка на оборудовании стоит то 150-200р всего, а тут вручную на мыло и воду расходов уйдет больше
-
Можно ссылку на этот обзор/сравнение? Касательно вашего выбора, что лучше по звуку будет, рме, а26, сда6 - тут решать вам, все как бы индивидуально по предпочтениям. По "классу" теоретически можно сказать что они равны/близки по уровню/цене. Но если нужен аппарат ещё и для записи втч, то такую функцию как понимаю имеет только рме относительно других. Сда6, а26 - это аппараты меломанские так сказать, чисто для прослушивания музыки. Когда рме это уже (полу-) профессиональное оборудование, имеющее специальные функции, которое больше видимо подойдёт для вашего использования.
-
RuAlex посмотрел, у нас мойка есть, 150-200р, только пластинки стоят дешевле чем станет их мойка, грубо говоря А под краном говорят мыть такое себе, только если дистиллированной водой
-
Конгратулирую всех с прошедшим! Кто имел опыт с чисткой-мойкой пластинок? Как правильно это делать, чтоб не испортить, подручными средствами? На ютубе якобы можно мыть даже просто под краном, но может и хана потом стать от этой воды? Просто сильно пыльные, иногда с "камнями"
-
не стоит всё принимать за чистую монету, где либо услышанное/написанное на заборе профанами не факт что является истиной. Хороший усь-цап не менее важен, чем наушники, это половина составляющая звука. Лучше подкопить средств, и взять тогда сразу с нормальными наушниками и нормальный усилитель, чем мучаться потом, слушая крутые наушники от какого то "говна", и не понимать, за что плачены такие деньги, и недоумевать почему "они не звучат"... Тем более что наушники сами по себе то и "не звучат". Основное дело в тракте, цап, усилитель - это главная составляющая, имхо. Одно дело, когда уже есть "любимые" наушники, которые ты знаешь что они "то самое", и под них подбираешь все остальное. Когда же даже наушников нет, вложиться стоит и в цап-усь, и в наушники
-
Exikon Rutger и через сколько, теоретически, они могут начать "плыть"? Лет 5 от нового аппарата хотя бы продержится?
-
Каким образом интересно это будет делать пользователь? И так ли это надо?
-
Aibek с чего это? Кто вам такое сказал?
-
Ланцеврот вы точно уверены, что хотите мультибит? Вы их слышали? Или просто про них что то слышали? Брать абы что, просто из наличия на вторичке, типа бифроста или пегаса уж точно не стоит... И без предпрослушки тоже, тем более если вы не понимаете как они звучат(?) Да и каждая модель имеет свой звук. Касательно аудиогадов, у меня был R1, советую на вторичке послушать r28, чтоб иметь о них представление, надо ли оно вам
-
Melomant лучше самому один раз послушать, чем сто раз про это от кого то услышать Тут кому что, кому то грязно(кто ещё более "грязно" не слышал, или не слышал что на самом деле "грязно"), для кого то мутно... Ну, хз, те что я слышал более менее современные модели из "топингов" (смсл м200, до200, д300, топинг д30про) - по мне это не многим лучше реалтека, грубо говоря. Боюсь тогда представить, как звучали эти "топинги" 5-10 лет назад Вот к примеру зендак, он вышел то когда ещё (первого поколения), а эти более современные "топинги", его уровня даже достичь не могут, при том что стоят х2-х3 его дороже, и где "прогресс"?... Тут если кто и будет "убивцем" "брендов", так это мелкие "лавочки" типа того же ifi, или хифимана скорее, чем "топинги", которым главное не звук, а "антуты"
-
Заслушал сам эти черновы Special COAXIAL IC и Special BALANCED IC По звуку они однако оказались противоположны друг другу... "Коаксиал" довольно нейтрален и хочется сказать воздушен и прозрачен, но нет по звуку, и по подаче (и не динамичный, и не вялый, где то посередине). Звучит на первый взгляд довольно воздушно и объёмно, но по сути звук просто раздут и замылен. Сцена задвинута куда то в глубину, словно из подвала, детальность где то тоже на 3м плане за одеялом... Про какое то разрешение и детальность тут и говорить не приходится. В целом довольно низкий уровень... Лучше конечно, чем тысячерублёвый нонейм с али, но не более Слушал я их по аналогу, возможно при коаксиальном подключении звук будет другой? "Балансед" имеет куда более собранней, чётче звук, сцена придвинута к слушателю для придания видимо большего объёма. Звучит что называется "толсто", похож на динавокс, но не имеет сильно выраженного какого то специфического окраса на первый взгляд. Подача прям залипательная такая, похоже на mps. И всё бы хорошо, только тембрально у него сильно перекос в низовой характер, низы заметно давят, залезают на сч, затемняют вч... Какой то супер-детальности и разрешения у него тоже не нашел. В целом, с mps он может поконкурировать, да и то, "относительно", учитывая его сильный низовой акцент. Не понята же для меня оказалась их цена, относительно их уровня звука. Стоили бы они хотя бы вчетверо дешевле, это одно, но при вдвое меньшей цене европейские конкуренты (благо их можно купить у нас в магазинах) дают куда бОльший уровень по звуку, разрешению, детальности... Имхо.