Yurik Johns

Audirvana 3 начала свое победное шествие. Как по вашему звучит софтовый кодек по сравнению с базовым MQA dac? за базу примем Meridian Explorer 2 Кто уже занимался сравнением, отпишитесь интересно узнать Ваше мнение. Чем дальше слушаю записи в MQA тем больше склоняюсь к приобретению ЦАП с аппаратной поддержкой, звук очень нравится.

@Брут, Собственно поэтому и стоит хранить коллекцию hi rez на жд. Стриминг спокойно может сосуществовать с коллекцией скачанного лицензионного Hi rez или рипов с винила от проверенного релизера который не пользуется шумоподавляющими фильтрами и у него дорогое оборудование воспроизведения винила

@Serg53, Главное чтобы вслед за Warner потянулись другие игроки. Пока не слушал классику в mqa, в отпуске проведу тестирование и сравнение. Главное корпорациям понять что эра дисков закончилась Остаётся сегмент стриминга и hi rez покупок для массового потребителя. Стационар и винил будет уделом энтузиастов и останутся важным сегментом рынка для корпораций. Всегда найдётся фанат аудиофил готовый платить серьёзные деньги за сэтап

@jammer, Я пользуюсь беспроводным решением от Sony с поддержкой ldac как раз HD audio кодек. Но он работает только с Hifi секцией Tidal Относительно скептически настроенных mqa так же не согласен - для потребителя это отличное решение которое улучшило восприятие некоторых записей которые были убиты клиппингом изначально. Либо для mqa используют декомпрессию и нормализацию оригинальных hi rez,либо вообще используется оригинальный мастер до того как варганить релиз для бубмбоксов. Mqa очень актуален для современных записей которые ни cd ни hi rez не спасали.

Думаю раздел Masters будет расширяться...да и сейчас там много интересного. И качество MQA действительно впечатляет ! Специально сравнивал с этого раздела альбомы Дорз с винилом ( у меня есть все эти альбомы) и студио Хайрез 24\96. Звучание с Тидла очень напоминает винил...но всё таки это не винил ))..а вот ХайРез 24\96 звучит по другому- более детальней но не так вкусно как винил. Впрочем сама запись и мастеринг под винил и делались.. Так же сравнил MQA скаченный с 2L ( Моцарт ...352 Кгц. мастер) с тем же Моцартом от 2L в разделе Masters. Отличия совсем небольшие - если не вслушиваться то можно и не услышать. У 352 Кгц мастера чуть больше "воздуха" и легкости в звучании...ВЧ поинтересней - но за всё это надо платить мани..и не маленькие...в отличии от Тидла )) C точки зрения The Doors полностью согласен. Звук очень приближен к мастер лентам, которые обычно оцифровывают для blu ray pure audio релизов (вероятно flat transfer) - звук без компрессии и без использования лимитера. Но больше меня впечатлил альбом Bruno Mars. До этого я слушал только закомпрессованный рип с CD. Тут альбом раскрылся во всей красе. Никакой каши, сибилянтов, шипения из за клиппинга. Потрясающий мастер, близкий по моим ощущениям к декомпрессованому мастеру 24/44.1 с HDtracks, хотя обзорщики и говорят что MQA не может спасти альбом от компрессии если в студии изначально прошлись фильтрами по динамическому диапазону. Это определенно огромное преимущество MQA. Очень надеюсь что библиотека будет расширяться постоянно - можно сделать скидку на то что секция мастерс была представлена только вот вот на CES 2017 широкой публике. @dm72, cоглашусь что подборки музыки у Tidal слабоваты. У Apple ушел год на оптимизацию искусственного интеллекта. По сей день Apple Music грешит некорректным подбором музыки. Условно - выбрал классику, тебе предлагают Dream Theater @jammer, @Serg53, друзья, подскажите пожалуйста а есть ли беспроводные наушники которые поддерживают MQA на ровне с LDAC и aptx HD? По сей момент я видел только DACи по типу Mytek из стационарных решений Brooklyn и Clef из портативных решений, которые на ровне с MQA могут и DSD по сравнению с Meridian в базовой комплектации Explorer.

После суток использования сложилось финальное мнение. Пока не готов платить даже за турецкую подписку, остаюсь на Spotify + Hi-Rez NAS коллекция В целом работа сервиса мне понравилась. Отличий от CD нет никакой (если мы говорим о разнице с новодельными СD ремастерами, которые торгуют на разных площадках). Masters раздел нужно развивать дальше, ибо библиотека очень мала. На Qobuz доступен Hi-Rez, у Tidal тот же самый альбом только 16/44.1. Здесь вопрос не к Tidal, а 3ке крупшейших правообладателей (если не учитывать Emi как часть Vivendi). Готовы ли они принимать стриминг как единственную форму массового заработка в современных реалиях? Очень понравился в формате сжатия MQA, послушав Coldplay. Я конечно понимаю, что это цифра она и в Африке цифра... Однако звук по сравнению с обычным покупным hi-rez более мягкий и не такой колючий, ближе к DSD мастеру чем обычному 24/96. Нужно изучать формат сжатия подробнее. Как стриминговый сервис тоже работы еще куча хотя потенциал огромен. Spotify выигрывает 100% кроссплатформенностью и интерфейсом, Spotify connectом, более качественными плейлистами и самое важное искусственным интеллектом, что собственно говоря основа такого рода сервиса и главное отличие от обычной покупки контента на сайте. Как замена торрентам на мой взгляд бесплатная подписка Spotify выглядит более рациональным решением. Если вдруг нужен Premium душит жаба купить full price подписку можно войти в семью и получить скидку, выходит дешево. рекомендую американский аккаунт. PS и конечно же маленькая заметка на полях. Виниловая индустрия будет жить и процветать дальше, поскольку это узкий рынок энтузиастов у которых есть время и деньги, а вот CD/SACD и прочие носители уйдут в прошлое в виду своей нецелесообразности. Люди не заботятся о супер качестве предоставляемого им контента - их интересует удобство и простота использования. Здесь и сейчас, послушал и забыл - дома, в машине, на прогулке или на вечеринке. Так же людям хочется иметь персональные подборки плейлистов, самые популярные треки, видеть все новинки исполнителей - эти пункты могут предложить big data сервисы. Еще важны какие либо эксклюзивные треки, исполнители, вероятно даже саундтреки к играм. Я заметил что у Tidal очень сильная видео секция - что то похожее реализует сейчас Apple. Однако если сложить все за и против на данный момент хорошее представление о стриминговом сервисе есть у Spotify и Apple Music. Им не хватает только HiFi стриминга чтобы покрыть максимум специфических пожеланий некоторых пользователей. А нам дядькам которые парятся по качеству звука остается быть вечно в поисках идеалов по качеству звучания.

Сейчас я вникаю в национальную персидскую музыку

Я пользуюсь jRiver В меньшей степени Audirvana +. Еще нравится VOX но практически не использую на Mac

Спасибо автору поста за инструкцию. В целом понравились плейлисты, качество звука и качество трансляции музыки при низком интернете Прошелся по библиотеке Tidal - никак не представлен King Crimson, Earth Wind & Fire, нет новинки Mike Oldfield. Нет пары новинок 2017 которые есть на qobuz. Это при беглом анализе и то что критично лично для меня если рассматривать этот сервис как замену моей коллекции на Nas. Из минусов нет текстов песен, достаточно запутанный интерфейс програмы на всех устройствах - однозначно стоит пользоваться Audirvana Звук очень приличный в секции "Masters" но этих самых альбомов крайне мало в MQA, на тв с Андроид приложение apk установилось без проблем.

@donmilani, и это естественно! Люди сейчас вообще мало заморачиваются о качестве контента который они будут потреблять. Для многих знакомых и друзей мое увлечение звуком воспринимается как cовсем устаревшая мода. Смотрят на меня как на олдскульного дядьку который почему то критикует Beats и трет за какие то там flac и 24/96

@Гедонист, А мне кажется что собираемые годами коллекции в Hi-Rez могут спокойно сосуществовать с инновациями стриминговых сервисов. С другой стороны. я вижу в собирательстве смысл только в виниле, диски в любом формате это прошлый век. Сейчас только UHD Blu Ray диск остается единственным носителем контента который в полной мере не перешел в стриминг или покупку файла просто в силу объема информации на таком диске

@donmilani, а зачем гребить звук со стрима если пират будет расшаривать drm-free записи? Как раз таки стриминг за адекватную цену способствует снижению пиратства - обывателю будет проще купить подписку в странах где сложно вуалировать торрент трафик.

Сейчас пользуюсь Spotify чтобы ознакомиться с новинками. Нравится этот сервис своей полной мультиплатформенностью и классной инновацией Spotify Connect. У меня он доступен вплоть до игровой приставки. Все удобно и просто. Музыка в дороге на работу с работы, фоновое прослушивание великолепно укладывается в lossy формат для экономии трафика. Apple Music и Tidal тоже отличные альтернативы, первый официально доступен в России, вторым я так и не пользовался, ибо пока нет необходимости - дома NAS с коллекцией в 8Tb. Еще в России официально доступен Deezer - но у него слабее подборки плейлистов Стриминг hi-rez считаю очень интересным решением. В свое время iTunes мне заменил покупку компакта и винила, затем NAS с Hi-Rez полностью вытеснил цифровые покупки в интернете, когда музыкальная коллекция в высоком качестве все под рукой и доступна. Теперь пришел способ получить контент здесь и сейчас не тратя время на поиск нужного исполнителя в формате высокой четкости. С радостью дождусь Spotify HiFi и перейду на новую подписку. Очень хорошо что tidal развивает рынок стриминга, постепенно интернет пиратство будет только снижаться - теперь задача правообладателя поверить наконец что подписка по адекватной цене единственная возможность массово продавать продукт исполнителя Более того современная индустрия звукозаписи с лимитером, шумоподавлением. срезом высоких частот не мотивирует покупать за месячную подписку один альбом. Только классика и в некоторых случаях джаз остались жанрами где к звуку относятся с должным уважением и игнорируют эру бумбокса

@Dante322, После длительного периода времени владения остаюсь очень доволен своей связкой. Еще раз мои благодарности за Ваш совет. Звук цельный, сблансированный. На мой вкус то, как должен звучать портативный сетап. Низкоомные наушники отлично прокачиваются Mojo. Рекомендую пробовать мою связку при выборе портативного сетапа. Слушал много разного материала в PCM 24/96/192 24/48/176 16/44.1 и DSD64 128. Пришел к выводу что DSD очень смягчает современный звук, создает ощущения легкости. Уши не устают после длительного прослушивания DSD покупал из классики на dsd nativemusic, однако контента очень мало.

Новая модель от Sony MDR-1000x сейчас лучшая система активного шумоподавления на рынке, что подтверждается обзорами и экспертными мнениями очень уважаемых зарубежных блогеров. Система Sense Engine реально великолепная инновация И имеет самый широкий спектр возможных вариантов использования кодеков, работает с Siri, расширенно работает с кодеком LDAC Единственный недостаток - наушники нельзя подключить к двум аппаратам одновременно

@Pers102, cлышал и владел. Намного лучше Mojo @Dante322, Главное чтобы денег хватило на всю эту красоту в DSD

@Pers102, Совершенно верно. Сравнение шло с Sony PHA-3 + Sony MDR-Z7 О плеерах по типу AK380 скажу так - качество звука со связкой Chord Mojo + Beyerdynamics T5p не хуже, все остальное лишь на уровне плацебо и самовнушения

@Dante322, По первым выводам. Связка очень зависима от воспроизводимого материала. Классика, джаз играет потрясающе. DSD реально отыгрывает по особенному, очень близко по звуку к аналогу из прошлого. Все современные записи звучат очень посредственно. ИМХО удел таких записей максимум Spotify или Apple Music, но никак не аппаратура этого уровня. Поэтому для них я определил отличные походные наушники MDR-1000X. Из последних примеров Sting - ужасно звучит оцифровка с винила и приемлемо простой стриминг в Spotify. Эхх... эта современная индустрия звукозаписи, когда даже не хотят сделать отдельный мастеринг для винила и Hi-Rez Если сравнивать с первой связкой которую я хотел брать разительное отличие кроется в более живом звучании рекомендованной Вами связки. Sony играет как то более меломански, но не аудиофильски. Т.е. звук менее привичный для меня человека который слушал много музыку через классические AC. Однозначно аудиозаписи с сильной компрессией (вся современная музыка) будет лучше отыгрывать на связке Sony где много цифровых фильтров В моем случае не могу не нарадоваться отличным сбалансированным, живым, глубоким и детальным звуком. Могу сказать что я не потерял совершенно в качестве звука с этим портативным комплектом если смотреть в сравнении с неплохим стационарным сетапом, который стоит в кабинете и сильно переигрывает с точки зрения качественного звука мой домашний кинотеатр в комнате развлечений Всем рекомендую эту очень сыгранную связку до 2000 долларов, я в полном восторге

Печально, что такой крутой портфель брендов переходит в руки слишком разнонаправленного чеболя. Не думаю, что это пойдет на пользу премиальному Harman Kardon

@Pers102, Мой источник - MacBook Pro Retina, подключаюсь по USB, аналогично поступаю когда хочу послушать музыку со своего Xperia Z5. Слушаю сейчас в большинстве своем купленный DSD и Hi-Rez, намного реже скаченные SACD в формате ISO. Временами подключаю свой iPad Air 2, но там большинство обычный AAC из Apple Music его я прослушиваю либо на домашнем кинотеатре через RX-V679, либо у меня есть отличные наушники MDR-1000X, подаренные на день свадьбы Я в восторге от своей новой связки Относительно плееров, вы приезжайте из Питера на выставку Moscow Hi-end Show, послушайте там как раз будут представлены Astell&Kernel вплоть до 380 модели. Что мне не нравится например в Astell&Kernel - очень долго идет обработка любого DSD, у модели от Sony NW-WM1A таких проблем нет, но вопросы вызывет отсутствие даже элементарного DLNA @rocker#1, Да, купил второе поколение. Купил весь комплект на Амазон сейчас в Америке, за заработанные доллары, так что проблем с точки зрения переплаты у меня не возникло. Вещи однозначно своего стоят. По возвращению закажу себе кабель у sergst

@Pers102, Cегодня послушал Mojo+ Beayrdynamic t5p полностью устроил звук. Он примерно соответствует моим ожиданиям от такого девайса. В итоге заказал связку, которую рекомендовал уважаемый @Dante322 за что ему огромное спасибо! Свой звук для портитива я однозначно нашел. Относительно плеера. Пока не готов тратить на специализированный плеер по типу АК, И тем, кто присматривается к плееру NW-WM1A. У него НЕТ поддержки DLNA!

@rocker#1, На вторичке покупать особого смысла для себя не вижу. спасибо за предложенную вторую модель - обязательно послушаю. За совет по кабелям отдельное спасибо!

Часть музыки я покупаю на тематических сайтах - рекомендую nativedsd music. Может понадобиться VPN

Небольшой апдейт. Сегодня послушал связку NW-WM1A + Sony MDR-Z7 с балансовым кабелем звучит великолепно. Такого звука я давно не слышал. Но отпугнула отсутвие поддержки ISO и не смог разобраться как подключиться к DLNA В то же время Sony PHA-3 + Sony MDR-Z7 звучат просто хорошо - идея покупать старый PHA-3 отпала, когда узнал что появилась модель PHA-2A теперь в ожидании послушать Chord mojo и Beayrdynamic t5p

@Dante322, Благодарю за детальный совет. А какой кабель лучше приобрести?