Yurik Johns

@Largo, Большое Вам спасибо. Звучит весьма интересно. Что примечательно до этого у меня в коллекции из Abbado был тоже Беховен, правда на одном диске 7 и 8 симфонии.

@Serg53, спасибо что поделились. на моем сетапе звучит очень живо и сбалансировано. Считаю что DSD128 тут хватает с головой.

Всех с Рождеством, братья-христиане от Вашего мусульманского брата. @Largo, Большое спасибо что поделились записью, крайне любопытно было ознакомиться с диском. Исполнение весьма специфичное

@Largo, Если не трудно, пожалуйста, залейте. Крайне интересно послушать.

@clubnewmen, Для меня Apple экосистема удобна и проста. Этого достаточно, чтобы пользоваться продуктами и сервисами этой компании. Более того никто не говорил о том, что Apple Music - лучшее и не имеет альтернатив. каждый выбирает что ему больше по душе. Касательно легально имелось ввиду без региональных ограничений и оплатой в рублях напрямую.

Всех с наступившим. Это интересный слух о мастер стриминге в Apple Music (об этом к слову много говорили весь 2017 год). Будет классно если в России появится один вариант слушать музыку легально с аккаунта родной страны. Я сам первым перейду на Apple Music

@Ragnar-BY, к тому что сказал @clubnewmen я бы добавил авторские плейлисты с очень грамотными подборками треков музыки которую любит основная аудитория Apple и трансляции фестивалей по аналогии с закрытым Apple Music Festival

А в это время Apple будет постепенно отказываться от iTunes как способа дистрибуции контента. Стриминга приходит как главный поставщик контента для массового потребителя. Возможно, новость про заканчивающиеся деньги у Tidal это постепенная инфо подготовка к поглощению со стороны Купертино.

Всем доброго здравия, господа. Посмею порекомендовать redbook издание t=4740959, приуроченное тогда еще 75-ю прекрасного дирижера, одного из моих личных любимцев Reinbert de Leeuw. Очень качественная запись и приятный подбор материала. И вопрос, наверное, который отойдет от основной темы, но я его задам. Какая лучшая комбинация: источник (цап) + усилитель + пассивные АС (не портативный тракт) вы слышали для прослушивания симфонической музыки?

Spotify - оптимальный выбор. Определенно, да. Для 99,9% потребителей это абсолютно так Жаль эти умники не добавили к сравнению Qobuz. Интересно услышать мнение на сколько сильно отличается нативный HiRez стриминг от MQA

Благодарю за материал, порылся. Даже mp3 звучит очень достойно

@Гедонист, а давайте добавим в сравнение Apple Music еще. Spotify vs Deezer vs Apple Music С релизом iOS 11 поработали над Big data analysis алгоритмом. Любопытно что у них получилось,

Господа, присоединяюсь к уважаемому @ФИЗИКА давайте больше сфоркусируемся на музыке и меньше будем разводить холиваров - главное ведь разнообразие техники чтобы слушать, а все остальное додумают наши аналоговые уши

Что самое интересное не обязательно запись должна быть изначально высокого качества. Даже подубитые компрессором альбомы звучат адекватно в MQA, а бывают совсем провальные записи. Таких я могу вспомнить прилично, которые якобы 24/192

Для меня номер 9 в цифровом звуке однозначно первопрессный CD времен конца 80-х + максимально соответствующий транспорт (как вариант даже PS1 1994 года), когда перестали использовать pre-emphasis Однако в моем сетапе звука с CD того времени получить крайне проблематично, поэтому пользуюсь Tidal и приобретаю новодельный Hi Rez

Всё верно...информация о записи довольно полная...вот я и удивился зачем продавать в DSD256 и даже DXD ?? Качество лучше не станет....а вообще то чем выше частота записи при 1 бит...тем ближе к настоящему аналогу ))...и даже выше чем можно было получит при записи на 35 мм плёнку при самых высоких скоростях. Так что смысл во всём этом есть. Пройдёт некоторое время и частоты ещё выше станут обыденной вещью...как и невероятные объёмы памяти. А над китайцами смеяться не надо...они просто берут от возможностей современных микрух ЦАП полную возможность.. только реализовать в реальное качество звука эти возможности не так то и просто. Со временем и тут всё " устаканится" )) На мой взгляд, это будет актуально только для тех редких записях где изначально использовался DSD как мастер. Да и скорее всего это современная запись, начиная с начала 2000-х. Для большинства записей (а мы говорим в первую очередь о классической музыке) с головой хватает SACD качества.

По мне, тут всё потрясающе: исполнение, программа, звукорежиссура. релиз заслуживает награды. Даниил высоко задрал планку.

Безусловно лучшим источником остается интернет и ваш медиа сервер. Правильные DSD файлы (прямой flat трансфер с мастер-ленты) по сей день лучшее решение после винила. Для цифрового сетапа вообще самый вкусный вариант. Жаль правда такого DSD крайне мало. MQA я был поставил 8 только за то, что этот формат меняет восприятие современной компрессированной музыки эры Битс. В наушниках по крайней мере у меня голова не устает от какого нибудь нового творения Depeche Mode с DR 6 в оригинальном Hi Rez

Думаю дело не в разном мастеринге ....по сути мастеринг заложен в сам кодек MQA...разработчики и не скрывали что в основе положена сложная психо акустическая модель восприятия музыки человеком. У них как то очень тонко и правильно производится акцентирование важных моментов и мельчайших звучков записи....и от этого она начинает звучать вкусней . Не один я это заметил...многие отмечали )) Абсолютно согласен. Он интереснее и для меня менее закомпрессирован по сравнению с той же записью в Hi-Rez

Вот бы такую запись да в DSD, очень интересно в принципе слушать оригинально записанные в DSD в частности современные как указали Вы в посте выше (если правильно помню этот цикл писался в начале 2000х), а не просто flat transfer с аналоговых мастер-лент

@Гедонист, На самом деле я в легальном контенте со времен появления покупки цифровых файлов, до этого у меня была обширная коллекция CD, собиравшаяся моим отцом. Сегодня прекрасно живет коллекция купленных классических и джазовых исполнений на NAS cервере. В эпоху тотальной цифровой среды единственное, что у меня осталось из дисков - это UHD Blu Ray и некоторые коллекционные издания игр. Тут мне кажется ключевой фактор - высокое качество записи материала, который ты хочешь приобрести поддержав тем самым исполнителя и лейбл, которому не все равно на мастеринг или ремастеринг. Стриминг для меня это возможность экономить на контенте, расширяя музыкальные предпочтения. Спасибо Tidal, благодаря этому сервису я открыл очень много новой музыки. Свое будущее с точки зрения потребления музыкального контента я однозначно связываю только со стримингом. К примеру в этому году в Hi-Rez я приобрел только два джазовых альбома по скидке. Очень жду подобной модели подписки на другие виды контента. А если возвращаться от лирики к практике. Первый сервис, который предложит качество/количество/эксклюзивные видео от Tidal, с интерфейсом/"биг дата" функцией/мультиплатформенностью от Spotify и доступностью в России от Apple Music или Deezer однозначно будет моим идеальным сервисом, за который я готов заплатить больше чем 300 рублей в месяц.

@Эдуард Стельмах, Большое вам спасибо за детальный обзор, было интересно почитать мнение. @Гедонист, Вы совершенно правильно указали на "биг дата". На мой субъективный взгляд это главная инновация и делающая просто площадку безлимитного потребления контента в сервис, стриминговый сервис. Для меня лучшие рекомендации и плейлисты по-прежнему формирует Spotify.

Рынок только растет и развивается. Надеюсь на расширения присутствия MQA на рынке аппаратуры.

Раз уж пошел оффтопчик. Рад что в свое время принял волевое решение и полностью для дома перешел на Мак. Лучшая моя покупка за многие годы. Теперь музицирование запись и сведение моих домашних проектов одно удовольствие через нативные Мак программы. Всем мира и добра! Кстати, Audirvana тоже можно занести в актив экосистеме Mac. Отличное, удобное и простое приложение для аудиомана

Друзья. повторю свой вопрос Кто-нибудь пробовал подписку Qobuz Sublime +? Как ощущения от интерфейса и программного плеера? Какой объем библиотеки в Hi-Rez? Сравнивали MQA в Tidal с нативным 24/192 у Qobuz?