firewheel

dsolo, у этой модели звук по Asio через USB заметно уступал по качеству через SPDIF. Апсемплинг реализован плохо. Ещё более менее хай рез слушать можно. 16/44 по USB мне было вообще очень тяжело слушать...

iow Конечно лучше. Я читал ваши комментарии по аудиолабу на этом форуме. Китайцы такие умные, умнее самого Джона Вестлейка, спроектировали дешёвое устройство, переигрывающее другое превышающее по цене в 2 раза со всеми его фильтрами, дающими разные характеры звучания и выигравшего кучу наград различных журналов и хорошие отзывы пользователей. Я знаю ещё одного пользователя на форуме, он и вовсе утверждал что Asus Essence One играет круче аудиолаба.

X5, меняйте ЦАП. Для того чтобы раскрыть Аудитор или Фонитор нужно устройство от 40000р и выше. Сцена и объем очень важные психоакустические параметры, как бы не получилось так, что при замене Аудитора и вылечив ту самую яркость - не возникли другие проблемы...

Господа, кто нибудь сравнивал в лоб конвертер беркли и M2tech hiface Two (вторая версия) в плане объема и сцены? Странная ситуация. На CD плеере audiolab 8200cdq звук непосредственно с привода CD звучит объемнее, масштабнее чем через компьютер (со свистком). Вместе с тем, при подключении через свисток - звук чище, прозрачнее, выше по классу но проигрывает по сцене/объему. Я думаю тут вина джиттера самого привода Sony. Я до конца не определился, что лучше. Но может быть есть конвертеры, которые решат эту проблему?

У вас замшевые амбушуры по размерам были как для Трешек или как для Двушек? Мне интересно понять, ваш вывод про веганы на тройках - "качество звучания выше". Это благодаря большему объёму или благодаря иной структуре материала?

А как субьективно разницу в цене по сравнению с Lcd-2 отыгрывают? Т.е. можно ли утверждать что на 600$ лучше играют? Или там незначительные улучшения.

Да, если сравнивать например с lcd-2 то у них %THD+noise поменьше будет.

Подскажите программу для нарезки ауди дисков из скачанных данных в CD. Ведь обычно не выкладывают готовые образы, на торрентах раздают либо вав либо флак. Задача стоит - записать один в один. Бит в бит. Когда я писал в неро то звук казался хуже. Кто какими программами пользуется?

Ну вот и я вступил в эскадрилью сейбро-лётов. Пришел вчера аппарат 8200cdq. Пока звук очень нравится, после асуса Вана с его бесконечными экспериментами и подборами ОУ сразу заметна разница. Звук стал ещё более чистым, напористым, врослым и студийным. Пред я сразу отключил, выставил уровень +3Дб. Самое важное - это звучание обычного CD формата. Благодаря грамотному встроенному апсемплингу до какой-то там ... частоты всё звучит не хуже хороших виниловых рипов. Главное чтобы после прогрева не ушли басы, где-то читал, что новый аппарат сильно басит и после прогрева басы куда-то уходят.. Ну басов пока вполне нормально пока для меня.

ТС просто на Сеннхейзерах зациклен. Вот и результат. Есть такая хорошая фирма - Байердайнамик, которая делает очень хорошие, детальные и сверх детальные студийные наушники. АКГ тоже неплохой вариант. Нужно было послушать представителей этих брендов.

Во первых для студии лучше использовать DT250 у них верха не задраны. Причем тут 990? А если уж хруст на одних слышен, на других нет то либо экземпляр испорченный либо, запись действительно кривая и надо этот хруст убирать. 990 открыли вам косяки, которые другие уши не раскрыли. Это принцип страуса - голову в песок, одеваем другие наушники - ничего не слышем, проблем значит нет. Я на этом форуме всегда критиковал и буду критиковать Сенхи. Ещё в студенческие годы я накушался их дешевым пластмассово-китайским картонным фирменным звуком, дешевыми хлипкими конструкциями, ломающимися проводами, облупливающимися красками и т.д...

Поддержку jedie. Байеры всё таки по происхождению более ориентированы на профессиональные/студийные наушники. Ну и у них подход такой к звуку более "взрослый" чтоли.

Это стереотип, что ван - яркий. Стоковый яркий. После некоторых манипуляций или более дорогие комплектации вана можно получить вполне приличный уровень звучания. И уж точно hd600, hd650 такого звука хватит за глаза. Сравнивал на Ване dt250 и hd600. У hd600 в детальности идёт значительный проигрыш. Всё какбуд-то бы в дыму. Но зато сцена у 600 была лучше (что не удивительно для открытых наушников). Так что вполне им хватит вана.

Да мне вобщем-то попадались кривые записи. Старый рок, некоторые не очень хорошо сведены. Если слушать правильно записанные альбомы у них всё нормально в тональном балансе. Для хороших басов всё таки планирую LCD-2 в некотором будущем.

Ну вы и отжигаете. 49860 более басовита чем 49720. У 4562 очень хорошее построение сцены и есть небольшая воздушность. В общем-то неплохая микросхема, не зря Асус её туда засунул (в балансные выходы). В моей конфигурации как раз хорошо сочетается с 2111 в LPF

Господа объясните разницу в этих наушниках с точки зрения пространственного построения сцены. Про HD-800 я слышал - вроде хорошо строят сцену. А как у LCD-2 в сравнении с другими наушниками? Кто выигрывает?

А когда придет осознание, что вч и бас как-то подзадраны - продадите какому-нибудь любителю плохозаписанного рока. ) То, что после покупки этого кабеля бас действительно стал подрезан - это факт. Но я не думаю что это именно из-за этого кабеля. Я по прежнему не верю что на цифровом кабеле могут быть какие-то изменения тональности по крайней мере на низких частотах. Просто наверное из-за хорошей детализации, когда высокие стали более четкими баланс энергии сигнала в узлах тракта и фильтрах сместился в область ВЧ. Теперь вот думаю как компенсировать нехватку баса - меняю всякие операционныу усилители ну в худшем случае придётся поменять цап или наушники - Бобщем небыло забот - купила бабка поросят

Как уже говорил ранее после перехода на коаксиальный выход, звук именился и опять возникла задача подбора ОУ. Я в основном меняю lpf и выходной буффер. Так вот с 2111 в lpf, которая мне нравится там больше всего я немогу подобрать ОУ на выходе XLR. Со стандартным LM4562 на выходе XLR - я получаю хорошую детальность и объемную сцену, воздух, но провал по басам. С 49860, AD823 я получаю хорошое. качество басов но узкую сцену. Может кто подскажет хороший ОУ на выходной буффер, чтобы обеспечить широкую сцену и хорошую отработку низких частот. PS. Наверное буду заказывать 49990..

Напишите в личку кто-нибудь или здесь под спойлером, на какой адрес писать свои притензии. Если на один и тот-же адрес за одно и тоже время придёт похожее число запросов, то эффект будет сильнее.

Я однажды очень хорошо услышал эффект завала встроенного апсемплинга на композиции Moby "be the one". После 1:00 в записи появляются какие-то высокочастотные трещётки, которые при включении кнопки заметно глушатся. :

Который готовый, с родными коннекторами SLSC

Вобщем купил Ояд 510 с серебряными разьёмами (которые по умолчанию). Эффект как не странно заметен по сравнению с предыдущем кабелем, но если коротко описать словами, то звук просто стал чуть чище и разборчивее, что вобщем-то согласуется с теорией (хотя и я ожидал что вообще не услышу разницы). Т.е слышны микро нюансы записи, которые раньше слышны небыли.

У меня есть который с рынка.. ну не совсем с рынка, отец мне дал на время свой самодельный.... Вроде играет нормально, но я его потом должен вернуть....

Это понятно. Только я не знаю как выбирать. Почему-то когда выбираешь цапы или наушники там есть всякие графики ачх, графики искажений и прочее. Почему в тестах цифровых кабелей я ничего не нашел такого? Общие слова - этот звучит так, это звучит так.... где графики, осцилограммы? где измерения джиттера? где таблицы?

Почитал тему, так как встала необходимость купить купить небольшой цифровой кабель для SPDIF (75 ом) ну и конечно прифигел малость. Что сдесь происходит? Басы, яркость, темнота - я фигею. Хороший кабель должен не искажать по возможности цифровой сигнал и быть хорошо экранированным. Поэтому единственным критерием крутости для меня является достоверность передачи сигнала (отсутствие искажений). Причем тут басы и верха? Вы же передаете дискретные прямоугольники - биты, а не аналог.... Боюсь уж не специально ли в дешевые кабеля вносят элементы, искажающие звук и тем самым портящие сигнал, чтобы люди шли и покупали более дорогие? И теперь я даже не знаю что брать...