dsolo

Спасибо! Но хочется чтобы без гемороя поисков и переводов - заказал, получил и радуешься на долгие годы. Поэтому забугровые сайты не для меня. Хотелось бы даже на ДХ заказать не смотря на то, что админ неприветливый сноб. Понятно что совершенству нет предела: ЦАП за 70000 будет лучше чем за 30000, а за 150000 еще лучше. Не сомневаюсь что скоро и за 1000000 сделают с 20 топовыми конверторами внутри и золотыми проводами... Но мне это не нужно. Мне сейчас достаточно просто хорошего звука в целом. Звуковуху продал и сижу вообще на суровом реалтеке. Есть еще сидюк, но с него не удобно слушать и 24/96 музычку не послушаешь. А если в будущем станет мало, тогда и буду "разгребать г...о по мере поступления". В итоге вариант выбора: 1. Asus Xonar Essence One MUSES 2. TEAC UD-501 (DSD не знаю что такое и нафиг не нужен) 3. Parasound Zdac 4. Внешняя проф. звуковая карта (например INFRASONIC WINDY6) Слушать буду на акустике Adam F7, наушники DT 770 Pro. Наушники потом поменяю на 880 версию, не смогу я отказаться от удобства и надежности этой фирмы Поэтому ушной усилитель надо чтобы тянул 250Ом, и было нормально низов. Хотя в наушниках буду слушать только по необходимости, выход на акустику в большем приоритете.

А если допустим убрать функционал: усилитель для ушей и usb, можно что-то стоящее новое купить? Просто аппарат с цифровым входом и хорошим стереовыходом и все.

@OlegSA, За такие деньги мне музыканты в живую сыграют))) Как варианты присмотрел: Parasound Zdac - Хвалят, за исключением маленькой панорамы. Но для наушников это даже хорошо, а на мониторах решаемо дистанцией расстановки. TEAC UD-501 - Как у него усилитель для 250Ом? Audiolab Q-DAC - Сомневаюсь насчет такого управления, особенно кнопочные регуляторы громкости. К удобству конечно можно привыкнуть, а как надежность? И питание у него внешнее. Ничего в этом не понимаю, но тут вроде пишут что только внутреннее хорошее. Или взять охрененную звуковую карту типа MOTU и радоваться жизни, а мягкость звучания подбирать наушниками?

А если не брать во внимание Asio, какой ЦАП в приделах 30000 можно посмотреть? Подключение по usb. Потоки 16/44100, 24/96000, 24/192 (не обязательно, но желательно). Усилитель для высокоомных наушников. Желательно балансные выходы (но не критично). Музыкальные предпочтения разные: электроника, джаз, классика, рок. Наушники Beyerdynamic DT 770 Pro и мониторы KRK RP8G2. Звук охота прозрачный с глубоким басом, но не резкий. Заодно может посоветуете наушники еще вторые к нему открытого типа?

То есть получается в моем ценовом диапазоне только Asus который плохо играет по usb и Teac ud-501 у которого слабый усилитель для наушников не подходящий к моим Байерам? Мда... не обнадеживающе Для того чтобы выбирать звучание надо иметь хотя бы 3 компонента, устраивающие по характеристикам. А тут ни одного. Получается рынок этих устройств еще не сформировался?

И в чем заключается обман?! Сексуальная ориентация производителей меня не интересует)))

TEAC рассматривал этот как вариант. Но прочитал про какой-то косяк в нем: то ли частоты не все воспроизводит, то ли усь для наушников плохой... не помню уже. А так вроде аппарат хороший. Про NAD не слышал. А почему не надо ASUS?

@OlegSA,Спасибо за развернутый ответ! Хоть и не понял какие еще интерфейсы беспроблемные Пока остановился на "Asus Xonar Essence One MUSES". Вроде все хорошо кроме наличия функции ненужного апсемплинга. Жаль только что выбор ограничивается одной моделью. А если звук не понравится...

@clubnewmen, А вы не умалчивайте. Не силен, поэтому и интересуюсь. Бюджет до 30000, больше не вижу смысла тратить. Если хорошая аудиокарта стоит 10000, то думаю переплата в 20000 за чип внутри достаточная. Музыкальные предпочтения разные: электроника, джаз, классика, рок - зависит от настроения. Хотя мне кажется это не важно. У наушников и акустики может быть характер звучания под разные стили, а вот до них сигнал должен быть максимально точный. Подключаться будут наушники Beyerdynamic DT 770 Pro и мониторы KRK RP8G2. Потом планирую докупить наушники с более плотным басом для рока. Пока слушаю CD с плеера, но в архиве есть музыка 24/96. Ее не много, но слушать тоже охота. + усилитель для ушей у меня не важный.

Не согласен что при использовании asio не работают другие звуки параллельно. Когда например играет музыка через asio, всякие пиликалки сайтов и windows тоже воспроизводятся, но через свой микшер. Нельзя просто 2 потока одновременно запустить под этот драйвер. Но в этом и вся прелесть: выделяешь под foobar asio, и все другие приложения никак не сказываются на воспроизведении музыки (нет тормозов). Для меня этот фактор важнее, чем незначительные погрешности. Работаю на компе с загрузкой проца до 100% и параллельно люблю слушать музыку. И если разница в звуке может быть не значительной и субъективной, то производительность этого драйвера налицо - проверено.

По звуку выбирать конечно надо. Но в нашем городе только из Москвы заказывать. Предлагаете забить и довольствоваться реалтеком? хотелось бы сузить выбор, чтобы было меньше шансов промахнуться)

У половины из них принудительный апсемплинг и всякие фильтры (ухудшайзеры), поэтому об asio там не может быть и речи. деградацию звука слышал своми ушами. но кроме этого описана еще одна причина необходимости.

Приветствую всех! Озадачился покупкой внешнего ЦАП. Но не достаточно информации по ним. Нужна именно полноценная поддержка ASIO драйвера. Может накидаете список приборов которые поддерживают? И желательно с какими частотами работают (48/96/192). До этого пользовался firewire звуковыми картами M-Audio и Echo. Все у них хорошо: и частотная характеристика, и функционал, и уровень шума низкий, и взаимопроникновение каналов маленькое (тут называют панорамой ), но вот звук очень резкий и не приятный. Это я так понимаю зависит именно от цапа внутри? Наличием ASIO озадачился потому что всегда его использовал и мне он нравился. Во первых можно параллельно на компьютере делать ресурсоёмкую работу и звук при этом не тормозит, во вторых из-за качества звучания. Через другие варианты кроме наличия жесткости звука, пропадала еще и детализация. Из википедии: "Audio Stream Input/Output (ASIO), «ввод/вывод потоковых аудиоданных» — протокол передачи данных с малой задержкой (англ.low-latency), разработанный компанией Steinberg. Audio Stream Input / Output (ASIO) является созданным фирмой Steinberg протоколом, используемым в программно-аппаратном интерфейсе драйвера звуковой карты, обеспечивающим при передаче аудиопотока низкие уровни задержки и высокую точность. В то время как для непрофессионального применения наибольшее распространение в среде Windows получила технология Microsoft DirectSound, ASIO, в отличие от неё, даёт музыкантам и звукоинженерам возможность программной обработки звука в режиме реального времени, позволяя заменить внешнее оборудование звуковой обработки. Низкие задержки обеспечиваются за счёт того, что в интерфейсе ASIO происходит обход множества промежуточных программных уровней, и осуществляется взаимодействие с оборудованием напрямую. Кроме того, ASIO предоставляет относительно простой способ доступа к нескольким аудио входам и выходам. Главным преимуществом технологии является также отказ от использования микшерного ядра Windows Audio (KMixer), что позволяет достичь высокой скорости связи с аудиооборудованием. В отличие от KMixer, немикшируемый поток данных в протоколе ASIO является побитово-идентичным, обеспечивая высокую верность воспроизведения. Сфера применения данного аудиоинтерфейса, как правило, ограничивается Microsoft Windows, так как в других операционных системах (например, в Mac OS X или Linux) отсутствуют подобные проблемы с задержками и микшированием (см. Core Audio и ALSA). В Windows Vista KMixer был удалён и заменён новым драйвером порта WaveRT. WaveRT, однако, не может обеспечивать синхронизацию нескольких аудиоустройств и не поддерживает внешнее тактирование[1]. В 2007 году создан экспериментальный ASIO драйвер для WINE — wineasio, использующийзвуковой сервер JACK, и позволяющий многим ASIO-приложениям работать с низкой задержкой под WINE." То есть получается без поддержки этого драйвера ЦАП не будет выдавать качественный звук, сколько бы он не стоил и какая бы начинка у него не была? Звук еще до него испортит Windows? Можно было бы купить отдельно звуковую карту с поддержкой его и цифровым выходом, а ЦАП уже любой на вкус и цвет. Но охото чтобы было все в одном.