firewheel

@Gleb, Спасибо, послушаем как он их там облагораживал (вокалисток) своими благородными намерениями.

Опасная у вас топология расположения аппаратов. Не боитесь ёмкостных связей между корпусами?

Ну здесь на форуме есть люди, у которых сеннховские разъемы "ушатывались".

Ну вот сразу видно, что человек в теме разбирается.

Хочу поблагодарить Сашу(Plokhikh) за любезно предоставленный экземпляр 812. Мне трудно сравнить в новом тракте наушники, так как кроме них я ничего не слышал на своём Макинтошевском комбаине. Но в целом связка выдает очень мягкий, слитный виниловый звук. Тембры скрипок искрящиеся и живые. Иногда кажется что этот вовлекатор как-бы подчеркивает текстуры сильнее чем они есть в реальности. Разделение инструментов очень четкое. Бас - полноценный, ударный как в хорошей изодинамике. Слушал 9 симфонию Брукнера. Во второй части (шрезо) когда заиграли трубы мой любимый мощный отрывок вначале - эмоциональность сразила, вдавила в кресло так сказать Также слушал любимую 2ую симфонию Маллера. Вокал в urlicht очень проникновенный, эмоциональный и берущий за душу. Ударные во всех произведениях очень естественные с низкочастными утробными колебаниями воздуха. Удивили остальные жанры - арт рок, прогрессив.. Везде все звучит как на хорошем концерте - драйвово и басовито. Наушники очень универсальные.

@vindrum, Что вы мне пытаетесь доказать? Что я не прав? Я же ранее написал, что бас во всех залах разный.

слух есть,а понимания нету. дело в том,что это залы разной направленности. если в камзале играет оркестр с одним контрабасом произведения Моцарта, то в БЗК играет БСО c ДЕСЯТЬЮ контрабасами,контрфаготом и тубой симфонию Шостаковича. где баса будет больше? при чём тут нотный строй??? кстати,по-честному,в барочных оркестрах строй другой,не 440-442гц а 419 ну и про посадку в первом ряду в БЗК это даже не смешно. более плохого места трудно найти... А почему тогда в концертном зале Чайковского в январе играли фортепианный квинтет Шостаковича? (Op57) Такой огромный зал и всего пять исполнителей. Контрабаса там нет! И в квартетах шостаковича их тоже нет! Речь шла о виоланчели. Я сравниваю вещи одинаковой размерности.

Откуда я это взял? Это мои собственные ощущения. Думаете у меня слуха нет - ошибаетесь. Произведения разные, но нотный строй один и тот же. Всем давно известно что все залы звучат по разному. В обоих случаях я сижу обычно на первом, максимум втором ряду.

На усилках с V/U метром можно легко увидеть, если прогнать свип-тон. Я так между межблоками тестировал разницу на фониторе. И на маке моём тоже разрешение очень высокое. Если все таки удасться взять на прослушку померяю..

То есть изменится и подкрасится, добавит отсебятины? Раз там у них стоит абсолютно нейтральный... А что касается К712 что за сплав такой у них уникальный в дуге, супернейтральный? Там же просто металлическая дуга из серебристого металла и пластиковая оболочка... В этом топике посмотрите 1450 пост. Там видео конструкции как их собирают. Думаю на этом вопрос с обсуждением кабеля оголовья можно будет закрыть

Получается что так.

То есть существует какой-то кабель, который абсолютно не влияет на звук? Если он есть, почему не поставить этот эталон и на заменяемую часть? Серега же написал, что кабель в оголовье особый. Почему не ставят в кач. основного? Может быть много причин - геометрически неудобный раз (ленточный), дорогой два... и т.д..

Да я вот думаю что брать под классику. Я распродал весь свой тракт.. но чтобы совсем не обламываться купил Маковский комбаин по очень выгодной цене здесь на вторичке. Вот теперь либо 800 либо 812. Смущают некоторые отзывы о яркости, детальности и микроскопоподобности 812 против 800 а также замечания Тиля и некоторых других пользователей, Импульс респонс на иннерфиделити. Предположим яркость можно убрать кабелем РЛС 19. Если действительно не слышно разницы между каналами тогда это хорошо. Но опять таки графики меня сильно толкают в сторону 800 как к более проверенному варианту. За басом особо не гонюсь. Например баса много в БЗК, а в малом камерном зале Московского дома музыки баса намного меньше - эти поправки допустимы. Слишком сильную детальность на ВЧ как-то не нужно, чтобы потом не отлавливать косяки каждой второй яркой записи, купленной на HD tracks.

У меня вопрос к владельца 812, которые делали рекаблинг кабелем РЛС19. У вас провод в оголовье тоже заменен на РЛС или он стоковый медный? Просто если оставить стоковый то на одном канале будет ещё добавка в звуке из-за гибридности кабеля, ну я надеюсь все понимают о чем я

@ivan-62, У вас в статусе стоит занятие - "авто". Предположим если ремонтник автосервиса хорошо умеет менять масло или ремень ГРМ, это не значит что он может спроектировать и изготовить полностью с нуля весь автомобиль. Поэтому зря вы на Виктора К. наезжаете.

@Nibelung, у вас хорошо получаются обзоры по кабелям. В следующий раз не обращайте внимание на некоторый негатив отдельных личностей.

И тем не менее всё равно тайневоды будут утверждать по прежнему, что с тайни никакого гемора нет... Всё просто и легко и понятно, в отличии от винды. Ну-ну.

Бесполезно ему это говорить. gray50 кого на этот раз в психушку отправите, доктор? Может вам рассказать историю моего друга про то, как например немцы не продают одной Российской компании высокоточный осциллограф чисто из-за санкций. Точнее немцы то сами хотят, но им просто запрещают свыше. И таких примеров море.

Вы чего все такое говорите? Не слышите разницу между цапами? Только один вывод - значит оба цапа г*****. Вчера на средненьком колоночном тракте в слепую без труда мой Соник Фронтиерс уделал современный навороченный SACD плеер маранц... на металле и прогрессиве. В итоге через 10 минут прослушки человек решил купить мой и отказаться от маранца. Так что качественный и ценовой уровень можно услышать почти сразу

Да я думаю, они и у нас на вторичке будут появляться (в отличии от Беркли). Недавно же проходил комплект по очень хорошей цене типа без корпуса... Надо было брать.

Ну ващето Вы ее далеко не за копейки продаете У японца она стоит 135 бакинских у Вас 10000 деревянных с учетом курса 160 бакинских получается, даже если учесть доставку это очень много Всё намного проще. Я сам покупал эту карту, когда доллар был 71 рубль. Да и при том, она еле-еле перебралась с Украины к нам в Россию, в то самое время, когда многие транспортные компании просто отказывались из-за военных действий доставлять оттуда. Т.е. с учётом дорогой процедуры доставки она обошлась мне как раз в 10000р. По меркам современных цен - 10000 это вполне нормально. Сколько всякой мелочевки сейчас в Москве - какой нибудь комплект серебрянных коннекторов стоит сам по себе не меньше... Стоимость надо считать относительно СОТМа, который стоит минимум в 2 раза дороже... а по качеству скачка нет, скорее вкусовая разница.

Продают-то продают, но с припиской что в Россию по просьбе производителя не отправляют... Может это пошло из-за самодельных БП, которые представляют серъёзную конкуренцию дорогим родным БП? Типа - хитро*опые русские, раз вы такие умные, что полезли в доработку питания, прикручивайте тогда уж и клок сами из чего угодно чем угодно.... Виктор К, может вам огранизовать производство клоков?

Попробуйте Т9.

По поводу сравнения со стеллой - действительно сильно зависит от тракта, цапа.. и т.д.. стелло более предсказуем и стабилен и при этом он по всем параметрам ровненький. Примерно один уровень. Я бы выбрал стелло при огранисенном бюджете. Сотм под дальнейший апгрейд