firewheel

Борис, а если к старой подсоединить RLS11 а новую оставить на стоке, то по количеству баса сравняется?

@borlebsin, очень странно слышать обвинения в неточности в адрес человека, который оперирует на языке цифр от человека, который не привёл ни одного значения а просто изъясняется качественными категориями больше меньше. Эти исследования могут провести только сами Sennheiser с любой точностью, но речь идёт о степени доверия исследованиям проведенным Ятновым на основании выборки 6-7 экземпляров. Нельзя выводы о количестве баса от людей сравнивавших не более 2-3 наушников сваливать в одну кучу. Надо брать человека, который сравнивал как можно большее число наушников в своей системе (т.е. в одних и тех же условиях) так как доверительный интервал в этом случае меньше. В случае 3 наушников погрешность составит 57%. В случае 7 -37%, в случае 100 - 10%. Я ничего не придумавыл и не изобретал. Посчитайте сами вот здесь вот: https://www.surveymo...ror-calculator/ Я говорил о некой случайной величине (количестве баса в ДБ предположим) рапределенной по нормальному закону в предположении что после какого-то серийника её мат. ожидание сдвинулось не некоторую величину, которую и нужно найти. Так вот я всего лишь говорю что эту величину статистика Ятнова позволяет найти в диапазоне +-40%. Если взять 20 наушников, то диапазон составит 22%, если взять 40 - 15%, 70 - 11%. А теперь осталось ответить на вопрос достаточно ли нам доверительного интервала в 40%? Если баса стало очень много (например в 2 раза) - ответ "ДА, достаточно". Тут получается так, что чем меньшую дельту баса нам надо вычислить тем большую выборку взять (так как при увеличении выборки доверительный интервал сокращается.) Вы сейчас говорите о т.к. наз схеме событий Бернулли, когда есть пространство исходов (например Орёл/Орешка) и есть вероятность каждого исхода, которая в случае если баса в поздних версиях стало больше - больше 50%. Тогда нужно просто построить таблицу всех исходов и определить исходный p. Т.е. построить такой график. Если график будет похож на кривую p=0.5 значит вероятность баса в поздних версиях 50%. Если ближе к 0.7 значит баса стало больше!

Уважаемый Борис, по законам мат.статистики, если Сергей Ятнов будет использовать выборку из 6 наушников из генеральной совокупности предположим в 1000 серийников после заданной границы серийного номера (38000) с доверительной вероятностью (точностью измерений) 95% то размер доверительного интервала при этом будет в +-40% от истинного неизвестного значения (количества баса). Далее если Сергей возьмёт выборку в 88 экзепляров, то количество баса с той же вероятностью 95% накроет уже интервал в диапазоне +-10% от истинного значения. Не думаю, что разница между младшими и старшими серийниками в басе составит более 40%. А за сим для получения более точных диапазонов нужны большие количества.

Как можно не менять амбушуры вообще я не понимаю. Любая кожа человека всегда выделяет пот и жир через микропоры. Т.е. амбушуры со временем это впитывают. Даже если нет щетины и в комнате холодно. Может вы и моетесь раз в год? Не, ну это просто не гигиенично. Мало того что есть выделения так ещё и есть пыль, которая со временем тоже в них накапливается. Любая грязь и микробы - риск возникновения отита. Его нужно лечить в ранних стадиях.

Тема сисек не раскрыта! А с точки зрения исполнения и владения инструментом - весьма средне.

Ещё наверное зависит от длины волос и походов в парикмахерскую.

[ Т.е. количество баса должно со временем уменьшаться? Амбушуры периодически меняют все. Это нормально. Раз в год их надо менять.

А то, что вам попался такой конкретный экземпляр. Следующий мог быть другой. Но различие в звучании конкретных экземпляров не отменяет общую тенденцию к увеличению вероятности встретить хороший бас в более старших релизах. Но чтобы делать твёрдые выводы нужно взять 100 разных наушников с разными серийниками и каждого замерить бас а потом провести регрессионный анализ.

@Letuchkin, А все экземпляры T1, 812, Th900 прям точ в точ одинаковые? Это у всех встречается - естественный разброс. У меня тоже из ранних серийников 800 сначала были помутнее на ВЧ, а сейчас более детальные.

@Edward XV, Ну смотрите. Понтус стоит 103 000 рублей. Венус уже 180 000. Разница приличная. Между ними уже полно аппаратов (как новых так и на вторичке) с очень серзьезным звуком, которые вполне могут быть конкурентами. Венус - тёмная лошадка в отличии от старых проверенных Беркли Дак, Соник Фронтиров, Реймио и т.д... Понтус сам по себе хорош высоким соотношением цена/качество. Т.е. он играет почти на одном уровне с Холо Лвл3 (150 000 р) Кстати Рекомендую вам рассмотреть Exogal Comet - он по размерам меньше листа А4.

@vis, если утверждать что в мае 2001 года было 11 тепла а в мая 2018 +22 то следует ли из этого что через 20 лет будет +33? Чтобы однозначно утверждать о тенденциях в сирийских нужно иметь репрезентативные выборки по ачх с нескольких подряд взятых номеров из разных периодов. А пока это просто сравнение 2 экземпляров а не серий. У меня было два т1 из одного диапазона в 11000 и 12000 номеоах и разница в детальности на середине была в 1,5 раза. Тут ещё тракт Бориса влияет. Завтра он подкрутит пару рычажков своего цапа и картина может изменится на противоположную

@borlebsin, т.е. сейчас вы бы оставновились на стоке и не испльзовали бы RLS 11? Вообще такое впечатление что просто наушники которые долго лежали без сигнала за пару дней прогрелись и самые малые детали прояснились. Я вот считаю что стоковый всё же стоит менять - поглощает послезвучия на фоне громких звуков. Очень хорошо это было слышно при сравнении например с АДЛ бай Фурутек

Чтобы не вызвать подозрение смотрите порнуху и интересуйтесь бабами. Любой человек который не делает этого в инете - уже вызывает подозрение.

@donPedro, Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что по-прежнему пользуется мессенджером Telegram, "и ничего в этом такого нет". Он добавил, что мессенджер работает с перебоями, передает "Интерфакс". Это какбы намекает, что сам Телеграмм тут просто отмазка, некая формальная причина для каких-то экспериментов / учений взятия интернета под козырёк.

Технически это доработать можно, но при этом нужно серьезно переписывать софт и клиента и сервера чтобы к каждому сообщению добавлялся ещё один скрытый получатель закрытый ключ которого генерится на сервера самого Телеграмм-а не в приложениях конечных абонентов.

Тоже лежит

Подтверждаю, IMDB лежит.

ИМХО как раз упомянутая здесь 6 симфония от Курензиса тоже одна из лучших ))

Ничего страшного. Останется церковно-военно-пацреотический шансон. http://www.youtube.com/watch?v=XkQcIgILqTk

@RuleRule27, вы в гонках формулы один не учавствовали с 2002 по 2016 годы? В команде Феррари. Там тоже был "МАССА"

@Remilio, Бергамот У вас тоже зачётные аватары. Один на толчке сидит (сильно напрягся) а другого вообще баба Я вообще каждый раз смеюсь когда это всё представляю.

Если кто сомневается в покупке или в продаже 800, есть восточная мудрость. Ни Сы.

Всю музыку кроме классики (БСО) можно и в Аудезах 2 слушать. Там бес бас есть. А на классику - только 800. На джазик, блюзик - Аудезы, Фостексы и всё то, что передаёт неповторимую атмосферу прокуренного клуба.

Ни в одних наушниках нет баса по умолчанию. Его формирует весь тракт включая кабели и усилитель. Так что не там ищите.

Можно купить сразу, но заберут в кредитное рабство. При ежемесячном платеже 89 992 руб. За 5 лет можно будет погасить кредит в 4 000 000 рублей. Со ставкой 12,5 % в год. Кто готов отдавать по 90 000 рублей в месяц в течении пяти лет? Отказывать себе во всём и питаться дошираком и опилками, соей. Чтобы потом купить какую-то коробочку с наушниками.