Перейти к содержанию

Drug

Продвинутые
  • Публикаций

    5 115
  • Баллов

    45 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Drug

  1. интересно будет их реально послушать, а то HD-800 как-то не особо впечатлили
  2. Да я не переживаю, я морально готов ...и буду...и не жалко Я просто знаю про нелбовь Александра к моим АКГ а если Вы приобретете Флюк-лаб, то он и Ваши транзисторы поливать будет На личности-то переходить не стоит. Или это единственный реальный аргумент? Я еще ни разу тут не переходил на личности. Пост был исключительно поддержать FORTE, которому предстоит непростой выбор и отметить, что посты а ля "лампа vs транзистор" - это исключительно холивар, когда нет никакой конкретики. Это я все к тому, что часто по Вашим постам не очень понятно про какой уровень лампы Вы ведете речь. Если про уровень Вашей системы, то это несколько другой уровень нежели дешевые транзисторы.
  3. Да я не переживаю, я морально готов ...и буду...и не жалко Я просто знаю про нелбовь Александра к моим АКГ а если Вы приобретете Флюк-лаб, то он и Ваши транзисторы поливать будет
  4. FORTE Да Вы не переживайте, как начнете килобаксы в систему вкачивать, так тоже будете ругать свои недорогие АКГ.
  5. Вы, мне кажется, черезчур категоричны в своих высказываниях. Для многих музыкальных жанров немного "мертвости" не особо и повредит. К примеру зажигательный джаз ни на каком транзисторе не станет мертвым, а хард рок на любом тракте будет оставаться брутальным.
  6. Если Вы слушаете тяжметал, то наверняка громко и тут ФА004 будут явно предпочтительнее.
  7. В затычках, нет нижнего баса, слушать громко более утомительно, звук сильно зависит от посадки в ушном канале. Зато они всеподгодные, можно легко ночить с собой куда угодно. Детальность у затыконов при правильной посадке хорошая. У накладных указанные выше недостатки выражены меньше, но занимают больше места, зимой с шапкой могут быть проблемы, летом уши немного потеют. Конечно, накладные слушать комфортнее, и когда есть такая возможность я отдаю предпочтение им. Обхватывающие как правило не прокачиваются, с шапкой не оденешь, летом уши потеют, в общем, для портатива имхо с трудом подходят.
  8. В любой системе хороший усилитель будет только плюсом. Возможно придет время, и звук Д5000 перестанет вас устраивать, тогда как ни крути, придется вкладывать в усилитель.
  9. Отличный магазин. Прекрасный сервис. Спасибо за возможность совершить обдуманную покупку, которая, надеюсь, будет радовать меня довольно продолжительное время. Также выражаю благодарность участникам форума. От Вас я узнал много нового и полезного.
  10. а между тем, дешевые конвертеры потихоньку появляются http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0210/m2tech_hiface_usb.htm
  11. Drug

    Beyerdynamic T1

    вот этот тоже выглядит солидно
  12. К сожалению, полностью разобраться в технических аспектах невозможно. В этой области любят копать на ixbt, но имхо реальных специалистов, которые бы могли дать 100% корректный ответ там нет. Для получения грамотных ответов необходимо привлечение сотрудников компаний разработчиков, которых не так уж и много. Более того, в этой индустрии многое очень быстро меняется, и то, что было проблемой год назад, сейчас уже может быть успешно решено. Так что блуждание в потемках и поиски своими ушами, изучения опыта других блуждающих, который может оказаться наглым разводом или заблуждением вряд ли кто-то отменит.
  13. На этом форуме все что меньше как минимум 100 баксов - одна ценовая категория. Лучше спросить на форуме плеера.
  14. да уж, сравнительный обзорчик был бы очень кстати
  15. надеюсь в скором времени наконец-то проблемы наличия качественного устройства usb-spdif решаться, а то как-то грустно правда скорее всего и цапы начнут делать с нормальным usb (а это в 100 раз удобнее), и придется опять тратится на апгрейд
  16. я с такой музыкой знаком плохо, но могу предложить послушать Hilary Stagg http://www.lastfm.ru/music/Hilary+Stagg расслабляет отлично
  17. Признаюсь, я сильно погорячился, когда сказал, что апсемплиг тривиальная задача. Тривиален даунсемплинг. Но сути это не меняет. Аппаратно хорошо лишь когда это хорошо реализовано (тогда спору нет вы застрахованы от всяких васьков и б. гейтса), но бывает и обратное. Вспомним звуковухи Креатив, где вообще вся обработка велась на 48, а чип в Меер Симфонии, который по коаксиалу данные теряет. Так что на аппаратном уровне тоже могут быть Васьки и им тоже можно не доверять.
  18. У Вас явно каша в голове. На стороне специализированного софта проблем с такой тривиальной задачей как пересчет потока быть не может. Проблема только между "верхним" софтом и железом, по простому, в Windows и ее окружении, потому что ее разработчики не заботятся об аудиофилах. Если Вы верите в АСИО, то тогда Вы верите в то что без ресемплинга у вас все играет отлично. Тогда Вы можете сначала сделать ресемплинг в отдельный файл (тут уж я думаю вы не станете спорить, что никакие виндусовые приблуды не будут действовать, если конечно софт не совсем тупой см. ниже). И потом сравните прослушиванием этот файл с ресемплингом налету. Если софтварный плеер умный, то разницы быть не должно. Если глупый (использует стандартные функции виндоуз), то действительно могут быть проблемы (разница в том что подается на цап). Осталось чтобы нашелся аудиофил-программист, который не поленится глянуть исходники
  19. интересно, по какому алгоритму он создает искажения?
  20. а Стакс на продажу? Если только усилитель. Появилось желание подобрать? наушники я менять не планирую, а усилитель от Стакс им вроде как необязателен
  21. Вот так всегда. Сначала во все темы про неоспоримое преимущество лампы напишут, а как начинаешь прощупывать, так и прохода к этой лампе не видно. Видимо лампа - удел избранных, а для простых ребят есть мертвые транзисторы
  22. Так вопрос-то, скорее, к ДХ. Тогда где можно полушать хорошую лампу в стравнении с указанными транзисторами? Или если это невозможно, может быть есть ссылки на более менее непредвзятые сравнения обзоры, которым можно доверять?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.