Drug

Мне кажется, что дело не в лампе, а в желании иметь более высококачественный усилитель чем стоковая Зана. У меня при прослушивании Заны были точно такие же эмоции.

Вот простой вопрос. Есть ли в ДХ ламповые усилки ценой уровня Меер Концерто, Найм, Леман, на которых можно услышать бесспорное преимущество ламповой техники над указанными аппаратами?

вот, вот Хотелось бы просто услышать от ламповиков более конкретные и относительно непредвзятые рассуждения о преимуществах конкретных изделий/трактов на лампах. А так как финансовая составляющая тоже имеет значение, то и указание сколько стоят такие изделия и сколько стоят те доработки, которые они делают (если не самодел). Еще важна доступность этих моделей для прослушивания/сравнения с другими аппаратами/покупки. А то получается, что с одной стороны "лампа рулез", а с другой Лаконик НБ - не есть "хорошая лампа".

+1. Ламповый окрас (и всегда почему-то сладкий, мягкий, вялый, мыльный и т.п.) - это рассказы тех, кто не слышал хорошего лампового звука или привык к "мутно-мертвому транзисторному окрасу". я про "сладкий и вялый" ничего не писал, это лишь Ваши страхи какие-то Более того, совершенно мне непонятна Ваша упертость и поклонение ламповому звуку. В дешевом сегменте приличной лампы особо и нет, а транзисторы какие-то имеются. Пусть и с мертвым звуком, но без чудовищных искажений. А дорогой ламповый звук многим не по карману. Тогда зачем им советовать лампу? В сухом остатке, важна не лампа или транзистор, а качество реализации конкретного продукта.

А чем лампа плоха для рока? Я не говорил, что лампа плоха (зависит от того какая лампа), просто в определенном ценовом диапазоне есть хорошие доступные готовые транзисторные решения. С лампой не все так очевидно. И ламповый окрас имхо привлекателен не на роке/электронике, где "рафинированный" транзисторный звук более уместен. Хотя конечно рок - понятие очень растяжимое. не про "рафинированный", а именно мутно-мертвый транзисторный окрас. эмоции нельзя запретить

вот что значит хороший цап. а если паровоз проапгрейдить, то не только вокал будет радовать Как раз это (лучше, конечно, не апгрейд, а замена на более серьезный ламповик) и даст реальный скачок в первую очередь именно на вокале. я под апргрейдом как раз и понимал замену, а не мод

вот что значит хороший цап. а если паровоз проапгрейдить, то не только вокал будет радовать

А чем лампа плоха для рока? Я не говорил, что лампа плоха (зависит от того какая лампа), просто в определенном ценовом диапазоне есть хорошие доступные готовые транзисторные решения. С лампой не все так очевидно. И ламповый окрас имхо привлекателен не на роке/электронике, где "рафинированный" транзисторный звук более уместен. Хотя конечно рок - понятие очень растяжимое.

Для рока и электроники транзистор самое то. имхо.

А Вам не кажется, что у М50 слишком много низов, которые в силу закрытости немного гудят, а на слабом портативе еще и вялые?

У нас в Большом уже давно никакой сцены нет

на фото у StageDac этот чип на плате тоже присутствует, может быть у Симфони такая же схема?

По всей видимости в версии 2 используется новый spdif чип (в статье указан старый). Интересно, какая версия продается в ДХ Цитирую пост Яна Меера с хед-фай: Dear headfellows, As some of you may have noticed the newest SYMPHONY models on my website have the addition .2 at the end of their name. The only difference to the original version of the amp is the receiver section of the DAC. People who have read this thread will know that occasionaly problems did occur through the coaxial input when mains power was polluted. These problem were found to originate from the behaviour of the S/PDIF receiver chip that was used (DIR 9001 made by Texas Instruments). The discussion was entensively discussed with an engineer of the manufacturer but no real solution was found. The SYMPHONY amplifiers that are currently being sold are therefore modified by adding a small PCB between coaxial input and the receiver chip that contains another S/PDIF receiver chip, this time the WM8004 made by Wolfson. Experiments have shown that this chip is much more resistant to interruptions of the S/PDIF input stream and is able to "restore" most of the missing contents. This solves at least 90% of all the interruptions caused by the DIR9001. People who still have the old version of the SYMPHONY and do suffer from those problems at the coaxial S/PDIF input should contact me. It is possible to have your amp updated on warranty. Cheers Jan

а надо ли торопиться? Зана, что у Вас в подписи скрасит страдания.

Мне кажется, что недешевые варианты можно надо брать только после предварительного прослушивания, тем более если аппарат не относится к тем, которые "обжеваны" со всех сторон.

Кстати, если отбросить hi-res, то качество звучания по USB на 16/44 сопоставимо с качеством звучания по spdif или нет?

Вы явно слишком часто смешиваете вопросы бюджета, ценообразования и качество самого продукта. В том то и дело, что HD-650 не какой-то кал, а продукт, который имеет определенное качество и определенную цену. Плюс это продукт проверенный, по которому уже есть много мнений.

У Вас как я вижу все просто: либо звук кал, либо цена космос. При этом в Вашем арсенале есть и то и другое

вроде бы при подключении по ЮСБ, Стейдж сам распознает 44 или 48, о чем загорается лампочка. 24/96 анверное автоматом переводится в 16/48. Или я не прав?

Оффтоп, согласен. Но все таки Ваши примеры закрытых моделей не очень к месту, АКГ не подойдет для бум-бум, Пресайд без примерки вообще не стоит обсуждать, 880 Про в России не намного дешевле. Покажите мне место в России, где я могу послушать и купить 240 DF за 80 уе? Не у всех есть возможность прослушать перед покупкой, не у всех есть возможность покупать и продавать тонны наушников из любопытства. Покупая HD-650 или 880про, по интернету человек может быть уверен, что будет более-менее все нормально и с посадкой и со звуком, а это тоже чего-то стоит. Да Сенхи нельзя назвать дешевыми, но и переоцененными в 2 раза они не являются. Сильно переоцененными можно назвать HD-800. имхо.

Ну а какие альтернативы "универсальных" HD-650 за примерно 400 уе Вы можете предложить? Пока все ваши упреки сводятся к тому, что разрыв между более дешевыми моделями и HD-650 сокращается, но так и должно быть. И это не камень в огород Сенхайзерам. К сожалению, безальтернативность не является показателем качества. К сожалению, является. Ведь речь идет об относительном, а не абсолютном качестве.

Ну а какие альтернативы "универсальных" HD-650 за примерно 400 уе Вы можете предложить? Пока все ваши упреки сводятся к тому, что разрыв между более дешевыми моделями и HD-650 сокращается, но так и должно быть. И это не камень в огород Сенхайзерам.

а если бы Леман стоил 6 тыс руб, а свинг 2 тыс руб, то тоже 97% в пользу свинга?

Emu-0202 - довольно старая карта, поэтому она автоматом не распознается как USB-DAC - это признаться не очень удобно. Поэтому могут быть проблемы с Вин7. По звуку с line-out эта большая коробочка (0202) не сильно выигрывает у самого простого nano (кроме line-out выходов нет вообще, зато компактность супер), но все же чуть получше.

мне тоже показалось, что на Лемане как раз хорошо проявляется темность HD-650