-
Публикаций
540 -
Баллов
214 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RomanSt
-
Ну вот у меня на подобных и работает. Только П608е использовал. Их было больше и потому в пары проще подобрал. А вот П605-е понравились, но они начинают "звучать" от тока покоя в 300-350 мА. Самое лучшее звучание - примерно на 450-500 мА, что не удивительно для их параметров. Но с радиатором в таком случае - беда. Там, наверное, сантиметров 300 квадратных нужно, чтобы устойчиво тепло отводить! (И это при всех остальных выполненных решениях в плане термостабилизации.) Потому и перешел на 608-609-е. Там 100-150 мА - за глаза.
-
Есть у меня такие. Штук 10. Давно на них смотрю, а вот после вашего поста попробую уже наверняка собрать. На каком токе покоя остановились с этими транзисторами? Такие радиаторы из-за проблем термостабилизации, как я понимаю. Германий - да, достаточно интересен в звуке. Собирал макеты (и один довел до ума как законченное решение) на П605, 608 и 609. Естественно, в другой схеме.
-
Я могу. Да так, что у вас заикание начнется! Но эту тему я для себя закрыл, а вот вы, похоже нет! Хотя, можете продолжать, а я со стороны посмотрю на это веселье! http://music.yandex.ru/#!/track/804250/album/89803 Вот опять оффтоп, но на этот раз уже последний.!
-
К сожалению, вы их не видите. Зато их видят другие. Большинство видит. Потому и "это происходит постоянно". Но это уже вопрос вашего воспитания и мировоззрения. Оффтоп, конечно.
-
Это даже комментировать сложно! ВАХ - ни при чем, главный критерий - КПД. А мне казалось всегда, что в Hi-Fi аудиотехнике главный критерий - качество звука, которое в свою очередь является производным от правильного схемотехнического решения и качественных комплектующих. Я безнадежно отстал от прогресса, похоже! Тут вот спорить не буду. Раз уж не хочется менять эммитерные резисторы и прочие части схемы, и есть желание попробовать больший ток покоя, то поставьте временно вместо постоянного R1 подстроечный резистор (несколько большего номинала, лучше многооборотный), предварительно выставив его на 360 Ом и слегка уменьшите-увеличте сопротивление, проводя, естественно, замеры. Заодно и "послушаете" влияние тока покоя на звук. P.S. Только потом, после настройки, лучше заменить подстроечник на постоянный резистор, наиболее близкий по сопротивлению. P.P.S. Только вот "слушать ток покоя" - это очень такое призрачное занятие! Вечером показалось одно, утром другое.
-
1. Ваш тон, прежде всего. Очередной псевдо гуру, похоже. 2. Упорное нежелание слушать других. 3. Изобретение велосипеда. Извините, нахрена ставить другой транзистор? Есть четкие условия. Бетта такая-то, питание такое-то, приемлемый диапазон тока покоя такой-то. P.S. Вы человеку не объяснили, вы его постарались ткнуть лицом в это. Чего добиваетесь? Или ЧСВ зашкаливает?
-
Для пары КТ602-КТ908 ток покоя КТ908 в 300-320 мА - оптимально, исходя из вольт-амперной характеристики и параметров экономичности питания/тепловыделения. Да, это далеко не середина кривой ВАХ. Можно смело повышать ток покоя, но за этим последует повышенный нагрев и, как следствие, появятся новые вопросы. Вопросы охлаждения прежде всего.
-
Господин хороший, прежде чем (опять, в который раз) тоном метра излагать тут прописные истины, потрудитесь посмотреть ВАХ КТ908. Надеюсь, это поможет. Хотя, я уже сильно в этом сомневаюсь. Больно апломба много на пустом месте.
-
Без малого 300 мА. Нормально. Вполне можно оставить как есть.
-
Согласен. Но замеры замерами, а оценку на слух еще никто не отменял. Особенно при отсутствии приборов. По опыту знаю, что то, что "не звучит", еще и по замерам выглядит не ахти. Если, конечно, сборщик адекватен и критичен к себе. P.S. Об обещании сделать замеры - помню. Просто выходных в этот раз не случилось!
-
Внутреннюю схему LM317 я точно сейчас не припомню. Попробуйте, может и выжил стаб.
-
Значит на этом участке цепи все правильно. Трансформатор тут не виноват. Проверяйте правильность монтажа LM317 и его обвязки. Или меняйте стабилизатор (хотя тут есть обоснованные сомнения). Если есть - качественную фотографию БП, чтобы был виден монтаж деталей. Еще бы! Только что увидел предыдущее сообщение! Про КТ602. КТ602 конечно нужно установить правильно. Только не по фотографии чужого монтажа, а по схеме или монтажной схеме самого Игоря Семынина.
-
Замерьте под нагрузкой напряжение после выпрямителя и конденсаторов до LM317.
-
Если все правильно собрано, то должно быть под нагрузкой ровно столько же, сколько и без нагрузки. Проверьте, у вас трансформатор случаем не греется быстро при подключении нагрузки?
-
Пожалуй, верно. Но я бы еще добавил низкоомную нагрузку. 4-16 Ом. Такие наушники тоже ведь есть!
-
А смысл? В реальной практике применения такого никогда не будет. Лучше проведите ряд тестов с разной нагрузкой.
-
Не пробовал. Но выглядит интересно. Может быть и попробую на нынешнем макете семигора
-
Измерю, посмотрим что получается. Скорее, суслика либо нет, либо мы его не слышим.
-
Тут нужно посмотреть осциллограмму.
-
Зачем его представлять просто так, ради академического интереса? Вот если есть задача пересчитать повторитель, например, под 5В входной амплитуды и нестандартный импеданс на выходе - пересчитаю, не вопрос. P.S. Понятно, что этот вопрос вас интересует. Поэтому на выходных быстренько в макете соберу один канал семигора и посмотрю, как он себя ведет в разных условиях. И выложу на форуме фотографии осциллограм. Так пойдет?
-
На ваш вопрос я ответил выше по теме. Корректировка номинала резистора в делителе не требуется. Пик фактор. Очень сомневаюсь, что даже с учетом пик-фактора стандартная звуковая карта выдаст более 2В амплитуды. КУС семигора = 0,9 с небольшим (0,95-0,97 примерно). Это к слову о повторителе. Дальше, думаю, понятно. Когда же происходит насыщение - это другой вопрос, требующий исследования. Опять же раньше я об этом уже сказал. На выходных сделаю. P.S. Знаки препинания нужны всегда, если хотите нормально задать и вопрос и получить на него ответ. P.P.S. Менторский тон оставьте. Он мало кому подходит.
-
RMAA и звуковая карта - слишком грубые инструменты, чтобы показать разницу в спектре в этом случае. С нагрузкой. Попробуйте нагрузку, начиная с 4Ом. 4, 8, 16, 32, 56-64 (примерно), и около 100-120. Тогда будет очень наглядно. Особенно по уровню искажений. Я делал такие тесты. Но очень давно и сейчас вряд-ли найду их результаты. Сколько вольт выдает ваша звуковая карта - сказать точно невозможно. Стандарт вроде есть, но его производители выполняют зачастую весьма условно. Не больше 2В, это да. А точно - только замерять. У меня генератор НЧ выдает до 5В. Так что сделаю и такие замеры.
-
Некоторое повышение уровня шумов в семигоре при замерах будет отчетливо заметно только при нагрузке от 8 Ом и ниже. 32 - 56 Ом и выше разница очень небольшая. Как раз сейчас собираю очередной вариант семигора. Как соберу, специально выложу осциллограммы для интересующихся.
-
@SGAl, Уважаемый, вы еще и читать по-русски не умеете?! Я же написал, что клиппинга нет. При сборке строго по схеме и при тестировании входным сигналом с амплитудой, максимум в 2В. И во второй раз повторю, но это, похоже, только для знающих. Это ПОВТОРИТЕЛЬ! Остальные ваши рассуждения: "Клиппинг всегда есть." - это верно, но ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Верно, как пальцем в небо попасть. P.S. "Вот у Вас осциллограф, Вы не смотрели при максимальной мощности усилитель симметрично ограничивает при стандартных номиналах схемы или смещение надо подбирать?" Вот это ваш вопрос. Это не вопрос, а набор несогласованных слов без знаков препинания. Вы уж извините, но это так.
-
Вы мне лекцию прочли? :-) Спасибо, уважаемый! Сразу спрашивать нужно четко. "Есть клиппинг?" Сразу и отвечу - нет. Добавлю. При входном сигнале до 2-х В. Больше - не измерял. И еще добавлю. Это повторитель.