Перейти к содержанию

RomanSt

Пользователи
  • Публикаций

    540
  • Баллов

    214 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент RomanSt

  1. Ну вот у меня на подобных и работает. Только П608е использовал. Их было больше и потому в пары проще подобрал. А вот П605-е понравились, но они начинают "звучать" от тока покоя в 300-350 мА. Самое лучшее звучание - примерно на 450-500 мА, что не удивительно для их параметров. Но с радиатором в таком случае - беда. Там, наверное, сантиметров 300 квадратных нужно, чтобы устойчиво тепло отводить! (И это при всех остальных выполненных решениях в плане термостабилизации.) Потому и перешел на 608-609-е. Там 100-150 мА - за глаза.
  2. Есть у меня такие. Штук 10. Давно на них смотрю, а вот после вашего поста попробую уже наверняка собрать. На каком токе покоя остановились с этими транзисторами? Такие радиаторы из-за проблем термостабилизации, как я понимаю. Германий - да, достаточно интересен в звуке. Собирал макеты (и один довел до ума как законченное решение) на П605, 608 и 609. Естественно, в другой схеме.
  3. Я могу. Да так, что у вас заикание начнется! Но эту тему я для себя закрыл, а вот вы, похоже нет! Хотя, можете продолжать, а я со стороны посмотрю на это веселье! http://music.yandex.ru/#!/track/804250/album/89803 Вот опять оффтоп, но на этот раз уже последний.!
  4. К сожалению, вы их не видите. Зато их видят другие. Большинство видит. Потому и "это происходит постоянно". Но это уже вопрос вашего воспитания и мировоззрения. Оффтоп, конечно.
  5. Это даже комментировать сложно! ВАХ - ни при чем, главный критерий - КПД. А мне казалось всегда, что в Hi-Fi аудиотехнике главный критерий - качество звука, которое в свою очередь является производным от правильного схемотехнического решения и качественных комплектующих. Я безнадежно отстал от прогресса, похоже! Тут вот спорить не буду. Раз уж не хочется менять эммитерные резисторы и прочие части схемы, и есть желание попробовать больший ток покоя, то поставьте временно вместо постоянного R1 подстроечный резистор (несколько большего номинала, лучше многооборотный), предварительно выставив его на 360 Ом и слегка уменьшите-увеличте сопротивление, проводя, естественно, замеры. Заодно и "послушаете" влияние тока покоя на звук. P.S. Только потом, после настройки, лучше заменить подстроечник на постоянный резистор, наиболее близкий по сопротивлению. P.P.S. Только вот "слушать ток покоя" - это очень такое призрачное занятие! Вечером показалось одно, утром другое.
  6. 1. Ваш тон, прежде всего. Очередной псевдо гуру, похоже. 2. Упорное нежелание слушать других. 3. Изобретение велосипеда. Извините, нахрена ставить другой транзистор? Есть четкие условия. Бетта такая-то, питание такое-то, приемлемый диапазон тока покоя такой-то. P.S. Вы человеку не объяснили, вы его постарались ткнуть лицом в это. Чего добиваетесь? Или ЧСВ зашкаливает?
  7. Для пары КТ602-КТ908 ток покоя КТ908 в 300-320 мА - оптимально, исходя из вольт-амперной характеристики и параметров экономичности питания/тепловыделения. Да, это далеко не середина кривой ВАХ. Можно смело повышать ток покоя, но за этим последует повышенный нагрев и, как следствие, появятся новые вопросы. Вопросы охлаждения прежде всего.
  8. Господин хороший, прежде чем (опять, в который раз) тоном метра излагать тут прописные истины, потрудитесь посмотреть ВАХ КТ908. Надеюсь, это поможет. Хотя, я уже сильно в этом сомневаюсь. Больно апломба много на пустом месте.
  9. Без малого 300 мА. Нормально. Вполне можно оставить как есть.
  10. Согласен. Но замеры замерами, а оценку на слух еще никто не отменял. Особенно при отсутствии приборов. По опыту знаю, что то, что "не звучит", еще и по замерам выглядит не ахти. Если, конечно, сборщик адекватен и критичен к себе. P.S. Об обещании сделать замеры - помню. Просто выходных в этот раз не случилось!
  11. Внутреннюю схему LM317 я точно сейчас не припомню. Попробуйте, может и выжил стаб.
  12. Значит на этом участке цепи все правильно. Трансформатор тут не виноват. Проверяйте правильность монтажа LM317 и его обвязки. Или меняйте стабилизатор (хотя тут есть обоснованные сомнения). Если есть - качественную фотографию БП, чтобы был виден монтаж деталей. Еще бы! Только что увидел предыдущее сообщение! Про КТ602. КТ602 конечно нужно установить правильно. Только не по фотографии чужого монтажа, а по схеме или монтажной схеме самого Игоря Семынина.
  13. Замерьте под нагрузкой напряжение после выпрямителя и конденсаторов до LM317.
  14. Если все правильно собрано, то должно быть под нагрузкой ровно столько же, сколько и без нагрузки. Проверьте, у вас трансформатор случаем не греется быстро при подключении нагрузки?
  15. Пожалуй, верно. Но я бы еще добавил низкоомную нагрузку. 4-16 Ом. Такие наушники тоже ведь есть!
  16. А смысл? В реальной практике применения такого никогда не будет. Лучше проведите ряд тестов с разной нагрузкой.
  17. Не пробовал. Но выглядит интересно. Может быть и попробую на нынешнем макете семигора
  18. Измерю, посмотрим что получается. Скорее, суслика либо нет, либо мы его не слышим.
  19. Тут нужно посмотреть осциллограмму.
  20. Зачем его представлять просто так, ради академического интереса? Вот если есть задача пересчитать повторитель, например, под 5В входной амплитуды и нестандартный импеданс на выходе - пересчитаю, не вопрос. P.S. Понятно, что этот вопрос вас интересует. Поэтому на выходных быстренько в макете соберу один канал семигора и посмотрю, как он себя ведет в разных условиях. И выложу на форуме фотографии осциллограм. Так пойдет?
  21. На ваш вопрос я ответил выше по теме. Корректировка номинала резистора в делителе не требуется. Пик фактор. Очень сомневаюсь, что даже с учетом пик-фактора стандартная звуковая карта выдаст более 2В амплитуды. КУС семигора = 0,9 с небольшим (0,95-0,97 примерно). Это к слову о повторителе. Дальше, думаю, понятно. Когда же происходит насыщение - это другой вопрос, требующий исследования. Опять же раньше я об этом уже сказал. На выходных сделаю. P.S. Знаки препинания нужны всегда, если хотите нормально задать и вопрос и получить на него ответ. P.P.S. Менторский тон оставьте. Он мало кому подходит.
  22. RMAA и звуковая карта - слишком грубые инструменты, чтобы показать разницу в спектре в этом случае. С нагрузкой. Попробуйте нагрузку, начиная с 4Ом. 4, 8, 16, 32, 56-64 (примерно), и около 100-120. Тогда будет очень наглядно. Особенно по уровню искажений. Я делал такие тесты. Но очень давно и сейчас вряд-ли найду их результаты. Сколько вольт выдает ваша звуковая карта - сказать точно невозможно. Стандарт вроде есть, но его производители выполняют зачастую весьма условно. Не больше 2В, это да. А точно - только замерять. У меня генератор НЧ выдает до 5В. Так что сделаю и такие замеры.
  23. Некоторое повышение уровня шумов в семигоре при замерах будет отчетливо заметно только при нагрузке от 8 Ом и ниже. 32 - 56 Ом и выше разница очень небольшая. Как раз сейчас собираю очередной вариант семигора. Как соберу, специально выложу осциллограммы для интересующихся.
  24. @SGAl, Уважаемый, вы еще и читать по-русски не умеете?! Я же написал, что клиппинга нет. При сборке строго по схеме и при тестировании входным сигналом с амплитудой, максимум в 2В. И во второй раз повторю, но это, похоже, только для знающих. Это ПОВТОРИТЕЛЬ! Остальные ваши рассуждения: "Клиппинг всегда есть." - это верно, но ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Верно, как пальцем в небо попасть. P.S. "Вот у Вас осциллограф, Вы не смотрели при максимальной мощности усилитель симметрично ограничивает при стандартных номиналах схемы или смещение надо подбирать?" Вот это ваш вопрос. Это не вопрос, а набор несогласованных слов без знаков препинания. Вы уж извините, но это так.
  25. Вы мне лекцию прочли? :-) Спасибо, уважаемый! Сразу спрашивать нужно четко. "Есть клиппинг?" Сразу и отвечу - нет. Добавлю. При входном сигнале до 2-х В. Больше - не измерял. И еще добавлю. Это повторитель.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.