RomanSt

имхо, резкие высокие на лаконик06+к601 из-за источника. Один источник CD - Vincent, другой - Marantz CD6000 OSE. Первый слышал в первый раз, второй - мой домашний CD - излишней резкостью никогда не страдал.

Недавно слушал лаконик как раз с 601-ми. Панорама прекрасна, слов нет, но вот высокие частоты тоже звучат весьма резко. Конечно, это мое личное мнение.

Это неплохой услитель! А после небольшого твика переходит в разряд очень хороших. Ламповому лаконику на мой вгляд, проигрывает по звуку, но лампа — это совсем другая история!

Все мы учимся потихоньку! Комплиментарная пара должна быть из транзисторов ГТ402-ГТ404 (вместо КТ814-КТ815, соответственно). На цифры можете не обращать внимания. Это, скорее всего месяц/год выпуска или номер партии - не суть важно! Найдите еще пару из 402-х и можно паять.

А еще лучше добавить (к тому что есть) параллельно еще парочку на емкость 2200 мкф (примерно) и зашунтировать это все керамическими или пленочными конденсаторами. Учтите, что добавление емкости в блоке питания улучшает работу блока питания. "Прямого" влияния на звук Вы можете и не услышать. Так что особо не заморачивайтесь. Аудиофильское качество тут просто не нужно. Просто поставьте этот конденсатор и зашунтируйте его. Разницу услышите при замене/шунтировании разделительных конденсаторов на плате самого усилителя.

Кстати, для тех транзисторов, что были в комплекте картина была следующей 5(!!!) - 270 и 60 - 320

Мда, попытался я на днях собрать "правильную" комплиментарную пару из КТ814-815. Из 60-ти транзисторов (по 30 шт. каждого типа) весьма условно (разброс процентов 10-15%) собрал по 2 пары. Разброс беты не то что в проценты - в разы! Для 815-го от 5 до 110-120 (таких очень мало, все больше в районе справочного минимума 30-40), а для 814-го, в основном, от 200 до 600! С трудом нашел несколько экземпляров с бетой в районе сотни. Попробовал импортную пару BD139/140 - попадание с первого раза! Их 12 транзисторов (по 6 каждого типа) легко отбрал пары с бетой в районе 200.

Буквально их нужно "слушать". В комплекте конструктора Jamicon - тоже неплохие. Замена CapXon на Jamicon - вполне может быть заменой "шило на мыло"! Лучше зашунтируйте электролиты пленочными конденсаторами (инфо в этой ветке) или закажите более дорогие (можно найти по вполне демократичным ценам) электролиты из "хорошо звучащих" фирменных. Нормальные цены здесь: _http://www.vegalab.ru/forum/forumdisplay.php?f=68. Обратите внимание на Nichicon Muse, Sanyo OS-CON, Elna (эти немного дороже). В крайнем случае можно разобрать старую материнскую плату "хорошего" производителя - там можно разжиться неплохими конденсаторами Rybycon или Nichicon (они, конечно, не из "звуковых" серий но гораздо лучше чем обычные).

Обязательно проведу замеры. Пока он в разобранном виде - ожидаю посылки с радиодеталями. Правда, это будет уже сильно доработанный усилитель! Интересно будет сравнить с обычным вариантом.

To MAC. Подскажите, пожалуйста, если не сложно, желательный коэфф. усиления (и ток при его замерах) для подбора комплиментарной пары КТ814-815. А для КТ3102?

Если не секрет, что видится в перспективе модернизации?

Насчет шунтов - действительно нужно пробовать разные из перечисленных выше. Если ставить ранги по улучшению звука - на первом месте замена электролитов, на втором - шунты пленочными конденсаторами. Я Rybycon ставил из старых запасов...

Небольшой отчет по модернизации этого конструктора. Может кому будет интересно! Что сделано: 1. Несколько переработан блок питания. Добавлена еще пара электролитов 2200 мКф x 35в (в параллель к уже существующему С11). Пришлось просверлить пару отверстий в плате и задействовать неиспользованные дорожки разводки RCA. Электролитические конденсаторы в блоке питания зашунтированы тремя пленочными конденсаторами типа K73-17 номиналом 1 мКф. 2. От основного выхода по питанию через мощный резистор 3,9 кОм (номинал подбирался "на глазок" по желаемой яркости свечения светодиода) подключен и выведен на переднюю панель светодиод. 3. На плате усилителя заменены конденсаторы С2.1, 2.2, С1.1 1.2. Вместо штатного Jamicon поставлены Rybycon. 4. Эти конденсаторы зашунтированы конденсаторами К78-2 емкостью 1 мКф. Шунты сделаны навесным монтажом с обратной стороны платы. Что это дало: 1. Улучшение блока питания оказало некоторое (не скажу что революционное) влияние на низкие частоты. Бас как бы стал четче и "монументальнее". Но повторюсь, разница лишь в нюансах. 2. Замена Jamicon на Rybycon - вот тут усилитель "запел"! Разница поразительна как будто вынули вату из ушей. Проявилось множество мелких деталей по ВЧ. Что же будет, если поставить электролиты типа Elna? Думаю об этом... (О BlackGate не говорю, ибо цена...) 3. Шунты. Отдельная история. Шунтировать электролиты на проходе сигнала необходимо пленочными и прочими конденсаторами, пробуя разные типы "на слух". Что пробовал. К73-17, К73-16, К78-2, МБМ. Других не было, хотя экспериментировать можно долго. К73-17 - не понравилось - излишне резко проявились ВЧ. К73-16 - очень неплохой вариант, может несколько излишне подчеркнуты ВЧ, но детальность воспроизведения подкупает! МБМ - мутно как-то. К78-2 - лично мне понравилось больше всего. Чуть ниже детальность чем с К73-16, по звук не столь акцентирован по высоким частотам. Тут каждый услышит свое. Итог: переслушиваю заново всю музыку. Потрачено примерно 300 руб. на детали и получено просто МОРЕ удовольствия от переработки усилителя. Ну люблю я покопаться в схемках! MACy Может имеет смысл делать 2 КИТа? Обычный и про вариант, доработанный примерно таким образом?

slavamvr На радиорынке Митино! (Если, конечно, житель Москвы.) А где ALPS покупали?

http://www.doctorhead.ru/files/misc/opisanie_ha-s1.pdf Здесь все еще старый файл? Обратите внимание на название транзисторов в принципиальной схеме VT3.1-КТ815, VT3.1.-КТ814, VT3.2-КТ815, VT 3.2-КТ814 на левом и правом канале усилителя, соответственно! О VT2.1-2.2, которые присутствуют на монтажной схеме и в списке деталей - нет ни слова. Насчет несовпадения транзисторов - вот снимок из пошаговой инструкции: а здесь - монтажная схема: Для настройки напряжения в 7,5 V на схеме и в фотоотчете лучше указать контрольные точки, как это делалось в старых "добрых" советских схемах. MAC, подскажите, пожалуйста, насчет шунтирования конденсаторов С1.1-1.2 и С2.1-2.2

Добрый день! Недавно собрал этот усилитель. Звуком весьма и весьма доволен! Насчет шума - ну нет его! Может это у меня экземпляр КИТа такой... :-) Процесс сборки прост "до безобразия". Есть одно "но", способное испортить все - монтажная схема, выданная мне с усилителем содержит несколько серьезных ошибок! Неправильно указана полярность всех диодов на основной плате усилителя (в блоке питания все ОК), также, неправильно расположены транзисторы КТ814 - КТ815 (должны размещаться наоборот!). В принципиальной схеме ошибок нет, а вот монтажная, увы, подкачала. В наборе радиодеталей была ошибочка - вместо пары КТ814 и КТ815 - было три штуки КТ814 и один КТ815. Один из подстроечных резисторов оказался нерабочим. Конечно все это сильно подпортило впечатление от покупки. Из-за такой мелочи пришлось ехать в Чип и Дип! :-) Вопросы к МАСу: 1. Имеет ли смысл поставить в блоке питания дополнительные электролиты, доведя суммарную емкость хотя бы до 10000 мКф (примерно). 2. Будет ли эффект от шунтирования электролитов в БП и самом усилителе пленочными конденсаторами? Если да - от какого номинала "пленки" начинать? Да, еще одно замечание. Очень не хватает светодиода питания на передней панели усилителя. Пришлось добавить самому.