RomanSt

В любых простых схемах, а Семигор - это очень простая схема, «играет» практически каждая деталь! Просто, как всегда, 20% -25% деталей «делают» 80% звучания, остальные лишь дополняют схему до идеального состояния.

Подтверждаю насчет веги! Сам у этого человека покупал. И не раз! Если нужен дешевый и «сердитый» вариант, то ищите тут: http://www.uniservice.msk.ru/catalog.ph ... cat_num=76 на третьей страничке нужные. Они всяко лучше китайского no name.

Я так и думал, насчет Вашей схемы! Думал, что собирает ее радиоинженер с большим опытом. Дайте почитать человеку вот эту страничку: http://www.electroclub.info/other/conders1.htm

Ну, тогда тот, кто собирает нарушает. Есть стоковая схема и расписаны все детали. Схеме повторена любителями сотни, если не тысячи раз (Только я, например, Семигор собирал 6 раз!). Точное повторение дает предсказуемые и, главное, отличные результаты! Повторюсь, что КТ908 - незаменим в этой схеме. ALPS - это последнее, что нужно менять в этом варианте схемы. Список всех деталей я уже приводил в этом треде выше. Все по-полочкам разложил.

Я собирал. И для себя и в подарок. Работает хорошо. На звук сильно влияет то, какие детали использовались при сборке. Сейчас дома такой работает на высокоомную нагрузку. Но только с лампами 6Н6П. Раньше были 6Н23П. Для высокоомной нагрузки - то что надо. Для низкоомной - не подойдет. http://steblyansky.livejournal.com/4026.html

Вы сначала остальные детали в порядок приводите. Джек в списке последний. :-) По деталям - на радиорынок и в магазины. Там и узнаете.

ОК. Во-первых, я бы рекомендовал перейти на 2-х канальную схему. Она лучше по звуку, лучше держит ноль по постоянному напряжению на выходе, у нее меньше проблем с термостабильностью, она менее чувствительны к разности бетты транзисторов. Все что нужно для нормального качества есть в описании конструкции на сайте Игоря Семынина. Но повторюсь. Резисторы (R1, R2, R3, R4, R13, R14) С2-29 или китайские, в крайнем случае. Любой мощности, какой найдете. Оптимально - 0,25 или 0,5 ватт (выше мощность - лучше термостабильность). Мощные R7, R8 строго 18 Ом - 2 Вт (это практически впритык по мощности, поэтому лучше 5 Вт или выше) - C2-29 или, например, С5-5. Некоторые пробовали ПЭВ и, как это ни странно, были довольны. Китай и МЛТ здесь противопоказаны. Входные разделительные конденсаторы С1, С2 - МБГЧ 4 мКф х 250В. Дешево и легко найти. Куда как более дорогие варианты - Icel, Jantzen, WIMA, Mundorf. Электролитические конденсаторы. Если найдете К50-29 - это отличный вариант, лишь немного проигрывающий по звуку импортным "для аудио" (после формовки часов в 30-40 примерно). Если нет - лучше ставить Nichicon FG или KZ, ELNA Silmic или Cerafine. Это касается только разделительных выходных конденсаторов. Остальные должны быть просто качественными. Подойдут Jamicon, Rybycon, Panasonic. Jamicon - очень легко найти. Это Китай, но без особых претензий по качеству. Остальные - качество повыше. С4 - любой нормального качества (Jamicon и проч.) - это смещение. С3 - это конденсатор фильтра блока питания - любой нормального качества. С5 и С6 - выходные разделительные конденсаторы. Тут должны быть максимально качественные конденсаторы! К50-29 или "для аудио". Транзисторы. Т1, Т2 - КТ602(BD139) в пластике или металле с подобранной беттой около 110. Т3, Т4 - только КТ908 с подобранной беттой около 35 или выше. Подбор бетт - ключевой момент. Транзисторы должны быть подобраны в пару (примерно 10% разницы - нормально) и суммарная бетта - произведение бетта КТ602 на КТ908 должно быть примерно 3200-3500. Если ниже, то получается мягкий звук. Вплоть до потери детальности (2500 и ниже), если выше - детальный и резкий звук (5000 и выше).

Спасибо! Покритикую. Это трехканальный вариант схемы без разделительных конденсаторов. Сильно смущают резисторы МЛТ-2 Вт (большие красноватые) на 30 Ом - ток покоя совсем не тот что в оригинальной схеме, а значит и звук будет другим, конденсаторы (Кстати, а где третий такой резистор на 30 Ом), К50-35 на 200 мКф в смещении (прежде всего своим качеством) и входные К73-17 (светло-синие подушечки) на 1-2 мКф (думаю так, мне не видно просто). Из увиденного, могу сделать только один вывод. Вы слушаете сейчас не "Семигор", а его весьма отдаленное подобие (по звуку).

Вы меня прямо заинтриговали! Если не сложно - сделайте снимок повторителя, выложите здесь. Очень любопытно!

del КТ603, КТ603, КТ602 и еще 3 шт. КТ908-х. Так получается?

Я про КТ908 и говорил, они у меня не как сейчас делают в черном корпусе, а полностью из золота которые, военного что-ли назначения, точно не помню, мне рассказывали КТ908 делали только в металле (круглые)! КТ602 в пластике (прямоугольные) или в металле (круглые). Именно КТ602 могут быть в золоте. КТ908 в золоте не видел никогда. Там золото внутри. :-) Военная приемка - это знак "ромбик" на корпусе. Вот примеры: http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/i ... &group=203 http://www.izme.ru/dsheets/transistors/1602.html

Транзисторы золотые или белые (металл) или пластик - абсолютно никакой разницы. Критически важны для конструкции 2Т(КТ)908, эммитерные резисторы 18 Ом (точнее их качество) и разделительные выходные конденсаторы. Ну и, конечно, правильный подбор бетт этих транзисторов. Остальное тоже важно. Но именно эти детали и факторы "делают" 80% звука "семигора". Проверено собственноручно. Семигор собираю уже в шестой раз, так что точно "собаку на нем уже съел"! :-)

Лично я собираюсь его собирать на дешевых компонентах, потом буду менять на дорогие. Т.к. собрать больше для опыта хочу, чем для звука. А звук у него вроде как изумительный, на дорогих компонентах конечно же. Этот усь очень к ним чувствителен. Его собрать можно по разному, за 1 тысячу и за 7 тысяч(без корпуса). Не стоит собирать этот повторитель на дешевых компонентах. Скорее всего, наступит разочарование и проект отправится в долгий ящик.

Может такой? http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 34060.html http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 34060.html

Спасибо и поздравляю!

del

Мне тоже недавно повезло. Забрал "за так" списанные, но вполне работоспособные генератор НЧ ГЗ-36А и милливольтметр В3-38. Генератор средненький, но всяко лучше компьютерного, особенно на меандре! Очень доволен милливольтметром. Там шкала в Дб есть!

Для меня это очень дорого, паяльник - хобби, я этим себе на хлеб нзарабатываю. Hakko 937 в мой бюджет вписывается. Простите за оффтоп. Но кто мешает сделать хобби самоокупаемым? По мне, так это идеальный вариант. Хобби, которое приносит еще и небольшой заработок.

Роман, а может быть дадите консультацию по бюджетным моделям(до 300-400$ - там), слабо разбираюсь в них, но чувствую что грамотно настроить Бетту без данного девайса будет сложно? Для аналогового аудио подойдет практически любой, с полосой пропускания от 5-10 мГц. В идеале, осцилл. должен быть двухканальным. Конкретику по маркам и моделям я особо и не изучал. До сих пор пользуюсь старым С1-112А, а на RIGOL все никак нужная сумма свободной не окажется! :-) Замечу, что именно эти RIGOLы легко перешивались в 100 мГц простой заменой прошивки (может сейчас что и изменилось, нужно уточнять). Б.у. советские желательно покупать с проверкой, ибо лотерея. Я свой купил всего за 1500 руб., не проверяя. Пока не заменил в нем все конденсаторы блока питания, на милливольтах (а это самое ценное при ловле наводок) осциллграф "видел" сам себя на экране. Для того, чтобы сориентироваться в этом вопросе, советую для начала почитать вот что: http://www.electroclub.info/article/oscillograf.htm, http://easyelectronics.ru/para-slov-o-oscillografax.html и http://easyelectronics.ru/ispolzovanie-oscillografa.html

Было предложение на эту тему. Начну со своей станции. Очень простая и весьма недорогая станция LUKEY-936A http://shop.siriust.ru/-lukey936a--p-4704.html В работе уже больше двух лет. Жало менял один раз. Прошлым летом. Плюсы. Недорогая (я вообще покупал её со скидкой рублей за 500). Надежная, как оказалось. Компактная (для меня важно). Паяльник удобно лежит в руке, шнур достаточно гибкий, работе не мешает. Минусы. Пайка массивных деталей без небольшой переделки может быть затруднена (это касается почти всех моделей LUKEY). Нагревательный элемент не достаёт до жала. Зазор в 3-3,5 мм. Решается за 10 минут перепайкой нескольких контактов на самом паяльнике. Как это сделать, хорошо видно на фотографии ниже:

поддерживаю! Многие не связываются с этим из за того что не знают как и с какой стороны подойти! Я когда то хотел конструктор от лаконик купить(больше для общего развития )но меня один знакомый отговорил тем что сказал -"дурак ты! Тебе нужна паяльная станция для этого дела в противном случае попалишь дорожки на плате и выкинишь все к чертовой матери" вот после этого я подумал и передумал . Прав он был или это все ерунда и можно использовать отечественный ЭПСН 25\220? И еще температура пайки это миф или правда?Ваш знакомый во-многом прав. У меня дома кроме диплома радиоинженера ещё и паяльная станция Solomon, и набор припоев, флюсов, монтажных приспособлений и т.п. Есть опыт радиолюбительства и починки радиоаппаратуры. И всё-равно далеко не всё получается с первого раза. Если не знаете куда грести, будет одно большое расстройство. P.S. Если есть желание попробовать свои "очумелые ручки", начните с чего-нибудь простого и дешёвого. Сразу станет ясно - для Вас это или нет. Вот уж не соглашусь! Конструктор Лаконик (что ламповый, что, тем более, транзисторный) - прекрасный способ начать! Подойдет указанный выше паяльник, еще нужен самый простой припой (ПОС 60) и канифоль. Да, еще пинцет крайне желателен. Причем здесь паяльная станция и диплом радиоинженера, я не знаю, откровенно говоря!

По осциллографам. Для начинающих можно купить б.у. советского производства. При определенной удаче можно найти "с рук" за пару-тройку тыс. руб. Если хочется большего, то вот неплохой вариант: http://www.dealextreme.com/p/rigol-ds10 ... cope-30573

Чем ниже сопротивление наушников, тем выше искажения. В таком варианте или транзисторный усилитель или ламповый с выходным трансформатором, согласующим лампу и низкоомные наушники. Остальное - это серьезный компромисс. Переключатель 100/300 Ом - это чаше всего искусственная нагрузка в виде резистора. А это просто смешно. Тот же RMMA при попытке измерить OTL-усилитель и низкоомные наушники либо выдаст весьма большие искажения, либо вообще "скажет", что искажения слишком велики для нормальных замеров. Не будет это хорошо работать. Вот правильный ответ. Дело не в ЦАПе, а в оконечном звене - усилителе. P.S. Многие не слышат искажений по НЧ в такой связке. Вы явно слышите.

В данной ситуации просто разгрузить обмотки по току. Да и тепловой режим трансформатора будет более "равномерным" по обмоткам.

3 накала лампы от трех обмоток - более чем нормально. Выпрямлять ток накала или нет - не обязательно. Но вопрос открыт. Многое зависит от разводки земель. При грамотном монтаже достаточно "сделать" землю для накала посредством 2-х резисторов 100-150 Ом. Фона не будет. При неправильном - может быть что угодно. Для ламп косвенного накала, а в Лаконике именно такие, выпрямление и стабилизация накала вовсе не обязательны.