KingFiercer

По USB используется собственный Fostex Asio драйвер, который подразумевает высокую точность. На ixbt были сравнения, USB показало лучшие результаты. Ещё вроде бы у D1 нет кварцевого генератора частоты 44,1, происходит пересчёт в 48, что должно немного сказываться на качестве. При сравнении по USB отчётливо заметен более структурированный бас и чуть большая детальность. По оптике бас чуточку округлее, в целом всё чуть мягче звучит, что на некоторых треках не так уж и плохо, более комфортная подача. Кстати, музыку можно слушать через фирменный Fostex Player с функцией проигрывания из памяти, и там подача будет немного отличаться от фубара. Менее агрессивный бас и спокойнее подаётся ВЧ диапазон, за счёт чего лучше прослушивается середина, вокал. Идеально для наушников, где задраны басы и высокие.

По USB звук точнее и немного детальнее, чем по оптике (но это скорее качество выхода Xonar D1). В декабре драйверы обновили, теперь с Win10 проблем быть не должно. Мягким я бы звук усилителя Fostex не назвал. Он точный, с энергичным басом, но не сухой, без резкости. Нейтральные/светлые наушники ярчить от встроенного усилителя не должны. Например, ВЧ у Fostex X00 и аудиотехники от внешнего усилителя полнее выражены, чем от встроенного. А вот тёмные басовитые наушники могут уже звучать слишком басовито и напористо, с нехваткой ВЧ. Опять же, замена ОУ на какой-нибудь MUSES8920 думаю может это изменить, в сети есть отзывы. С другими комбайнами не сравнивал.

По сравнению с Asus Xonar D1 звук Fostex нейтральнее, менее агрессивный, чище, образы объёмнее и телеснее. На D1 сцена отодвинута дальше, у Fostex ближе и больше вокруг слушателя, более глубокая. Наушники нейтральные подойдут, можно даже немного яркие, встроенный усилитель не акцентирует ВЧ (в отличие от Asus STX, например). Даже на 25 Ом справляется хорошо, выше будет ещё лучше. В цапе есть съёмный ОУ OPA2134, заменой которого можно попробовать немного подкорректировать звучание. Но он там весьма к месту.

Ebony у меня уже больше двух недель, и лишь недавно начал замечать, что проблемы с яркостью ВЧ исчезли почти везде. Возможно начал слушать чуть тише, чем привык раньше, но звук начал полностью устраивать. Причём настолько, что рекаблинг теперь делать не хочется. Приехали перфорированные амбушюры ZMF Ori, которые заказывались в надежде умерить ВЧ. Поставил, послушал. Звук с ними становится резче, острее, ярче, исчезает основательность/плотность низких частот. С одной стороны звук вроде становится более прозрачным и открытым, но с другой намного менее комфортным, менее сбалансированным. Вернул старые амбушюры обратно и всё встало на свои места. Поэтому рекомендую всем, кто купит какие-либо Fostex, послушать их первое время в стоке хотя бы пару недель, и лишь потом делать какие-то выводы и модификации.

Если сам ЦАП нравится, то хочу порекомендовать попробовать линейный блок питания вместо штатного импульсного. Делает звук чуть плавнее, чище, добавляет основательности.

Приехали TH-X00 Ebony. Оказались такими же красивыми, как на фото. Прежде всего боялся ухающих басов, но тут всё оказалось в порядке, бас смещён глубже в инфру, полновесный, но собранный, не отвлекающий. На некоторых треках сразу заметил увеличение яркости на тарелочках и шипяще-цикающих звуках, что сперва расстроило. Середина оказалась достаточно нейтральной и хорошей. Проработка пространства намного лучше, шире, инструменты лучше разделяются. Что в ESW11 звучало слитно, сейчас чётко прослушивается по отдельности и целиком. Детализация ощутимо выше. После пары часов прослушки заметил, что восприятие ВЧ почти нормализовалось, немного привык, может и динамики немного разработались. ATH теперь воспринимаются как проще звучащие, сглаженные и немножко приглушённые, зато абсолютно комфортные, их можно слушать громче и серединка живее. На некоторых треках фостексы очень хороши, особенно на масштабных и эпичных или атмосферных с хорошо проработанным пространством, на амбиенте и роке без ярко выраженных тарелок, на вокале под акустику. Вроде эти динамики из биоцеллюлозы рекомендуют хорошо прогревать, прежде чем какие-то выводы делать. Но уже сейчас нравятся, с гибридной лампой хорошо спелись, серединка достаточно живая. Собственно покупались ради комфортной посадки, тут уши целиком помещаются в амбушюры, однако обратная сторона уха стенки касается. Ещё послушаю, если всё устроит, то возможно поменяю штатный длинный кабель на короткий Silver Dragon, чтобы добавить певучести середине и ВЧ.

Подбирал себе полноразмерный аналог ATH ESW11, чтобы были не хуже по уровню и похожи по подаче - универсальные, не яркие, с хорошей серединкой и басом. Почитал описания и рискнул заказать TH-X00 Ebony. Надеюсь не прогадал, уж слишком хорошо описывают "ebony makes for a darker aesthetic and a smoother, more refined sound signature" "the flattest frequency response of any TH-X00 edition, as well as the deepest bass extension" "With the emphasis on the low end toned down slightly from the TH600, the rich bass meets the Fostex standard without becoming bloated. The result is an incredibly intimate sound, like being front row at a small venue."

Лучше взять закрытые, среди них ведь тоже есть хорошие модели. Так для всех будет лучше

Треснула деревянная чашка на Rosewood LCD-2. Был ли у кого подобный опыт замены комплектующих, ремонта или замены драйвера целиком через производителя? Наушники покупались достаточно давно.

TK from Ling tosite sigure - white noise (2016)

HUD-DX1 не слушал, но сейчас посравнивал Fostex HP-A4BL с Audio-gd DAC-19, послушал с усилком Beta22 и с гибридной лампой. Как комбайн Fostex держится очень достойно, а как ЦАП он более фактурный и выразительный, чем DAC19 (правда НЧ не такие же офигенные), не сглаживает углы, детализация выше. ВЧ не притемнены, поэтому более универсальный. Встроенный усилок тоже хорош, глубины и динамики стационарных усилков не выдаёт, но всё равно динамичен, и детализация очень высокая, при этом резкости почти нет, можно слушать подолгу без дискомфорта. Поэтому Fostex HP-A4BL смело рекомендую, как раз в 30 уложиться можно, плюс потом внешний БП докупить, будет ещё лучше. 2016 года, для аудиооборудования это вполне свежак. На ixbt обзор есть по нему. Ещё небольшое ревью Из плюсов - есть балансный усилок (его не слушал). Из минусов - вроде как с USB-драйверами есть проблемы на Windows10 (но не у всех), это обходится использованием оптики. Возможно позже патч выпустят.

Я брал на ибэй "30W DC12V Hifi Linear power supply Regulated PSU for DAC /amp digital display", примерно в 4к обошёлся.

Кстати, комбайн хороший (HP-A4BL), особенно с заменённым линейным блоком питания, с ним звук почище, более основательный и натуральный в целом. HP-A4 вроде тоже можно ухитриться по USB подключить к нормальному питанию, так на headfi делали, эффект тот же, только ещё ощутимее. Слушая от встроенного усилка к звуку привык не сразу, сначала казался слишком нейтральным и ровным. После подключения к гибридному ламповику стало всё офигенно, живее и динамичнее. Так что как универсальный ЦАП рассматривать аппарат тоже стоит.

Это бывает и в видеопроигрывателях, и в барузере на youtube, и в играх. Обошёл проблему, подключив по spdif, так и звук мне больше нравится, чуть округлее и мягче.

Иногда замечаю небольшую рассинхронизацию звука с видео на Windows 7. Задержка небольшая, доли секунды, но всё же иногда раздражает. Кто-нибудь встречался с такой проблемой при подключении по USB?

Спасибо всем за рекомендации. После долгих обдумываний решился и заказал-таки Fostex HP-A4BL и линейный блок питания к нему, надеюсь звук будет чуть приятнее HP-A4, у которого питание от USB.

Заинтересовал у Matrix HPA-3U⁺ http://www.matrix-di...s/78/index.html Усилитель класса А с низким выходным сопротивлением, ЦАП на CS4398. По отзывам усилитель несколько выше уровнем ЦАПа. Но это про предыдущий HPA-3, который на PCM1793, возможно новая версия несколько лучше. Matrix Mini-I на AD1955 по цене такой же, усилитель попроще на TPA6120 (12 ом), но ЦАП организован вроде бы лучше. Немного смущает отзыв "a clean, liquid type sound, but lacks sparkle and dynamic contrast". Может оказаться слишком спокойным и тёмным, а ATH и так неяркие наушники. Audio-gd на ES9018 когда-то слушал, и он слишком техничный и яркий оказался, музыка на звуки распадалась. Chord Mojo многие хвалят, но меня убивает его дизайн, к тому же он с аккумулятором, скорее для портатива вариант, нежели настольный.

Маранц дороговат, да и слишком громоздкий. Кто-нибудь слушал Denon 310 или 300? Какой там примерно звук (холодный, теплый, тонкий, жирный и т.д.)? На 1792 слушал аппараты, а вот 1795 не доводилось.

Всем привет. Посоветуйте USB DAC/AMP до 30т.р. на замену Asus Xonar D1. Наушники 44-омные ATH ESW-11, слушаю в основном рок. Нравится звуковой почерк телефона Vivo на CS4398+CS8422+OPA2604, похож на Asus, бас и середина плотные, звук чистый, но не яркий. Из ЦАПов нравились Audio-gd на 1704. Начитавшись отзывов о Fostex HP-A4BL попробовал послушать HP-A4, оказался не таким комфортным, жёстче и ярче, чем хотелось бы, не хватает мяса. В этой ветке для рока/металла советовали Teac UD-301, но там вроде как посредственный усилитель. Ещё DENON DA-310USB на PCM1795, нравится его компактность. Есть ли ещё варианты с плотным, динамичным и не жёстким звуком?

А комбайны Fostex плохо к их же наушникам подходят? Fostex HP-A4BL, например.

Почта переполнена была. Почистил, сейчас должно работать.

Всем привет. Можно ли в СПБ обратиться к какому-нибудь специалисту по вопросу ремонта ЦАПа Parasound DAC1000? Он включается, но появляется "error", и звука нет.

В итоге человек купил Creative Aurvana Live! Всем спасибо за рекомендации!