KingFiercer

Тогда лучше уши не менять )) HE-6 круче во всём и можно заморочиться, но дорого! А LCD-2 всё-таки немножко отличаются по подаче, но бас там действительно намного круче при таком же количестве =) Т1 более ровные ушки по количеству баса, нежели 990 и LCD-2, но ярковаты и уступают изодинамике по проработке и глубине этого баса. В общем LCD-2 для мясного баса и экспрессивного звука с интимной сценой, а HE-6 для очень качественного баса, отчётливой середины и кристальных высоких с большим пространством Шанс запилить мозг ВЧ с HE-6 выше! Рекомендован неяркий источник )

Вспомнился этот забавный клипец из детства Хм.. Прикиды у девушек зачётные )) XJErwhH7NE4

Потому что в EAC при снятии lossless выставленный битрейт не учитывается. Всё нормально.

Отличный альбом с уникальной атмосферой, "старый добрый" Rammstein...

DIE! - Mein letzter Wille

250-80 нужно менять. Слишком слабый уровень для такого ЦАПа. Они глухие и бас нечёткий, ещё и яркость на верхней середине. Asus D1 тоже стоило бы заменить, подключать оптику через переходник - не по фен-шую. Если оптика штатная от ЦАПа, то говорят она не очень... Сам не сравнивал, сразу на кошерную пересел.

Дело за EMU1212m и хорошим кабельком. Но это не обязательно!

А ты по USB слушал? Да что ж это такое... Зачем слушать новый НЕДОРОГОЙ ЦАП по USB... Ясно ж, что он там абы какой!

Ergo Proxy OST

Да ну, может нормально играют ещё! Удовольствие можно получать и слушая с динамика телефона. Это нам, аудиофилам, тяжело это признать ))

Мне тоже понравилось, стильно и без особых выкрутасов, только недёшево =)

nexusatm Мультибит, дельтасигма - без разницы. Звук зависит от реализации, от схемотехники, по тому какой там ЦАП внутри стоит можно только догадываться о примерном звучании... Поэтому ориентироваться надо или по прослушкам, или по отзывам. Что понравится - то и брать! Привлёк вас 56-ой Архипов - копите денежку. Хотите дешевле - ну можно какую-нибудь Гавану попробовать найти, тоже на 56-ом камне... Но звук-то у неё уже другой =)

+1, для 880-ых самое оно, хоть какое-то мясцо и основательность в звуке появится. Только я не хочу оплачивать доставку и продам не раньше конца этой недели. И на него уже очередь походу. Больше года с этим ЦАПом... Слушал всякое разное, и так и не изменил в своём решении если и менять, то на более мощную реализацию 1704. Хочу Reference 8...

Eisbrecher - In meinem Raum Уже второй день альбом гоняю.

+1. Также пробовал крутилки, такие же выводы.

Жестоко =) Учитывая, что кит стоит всего ~15000 за 3 канала и блок питания.

Сам заказывал с glassjaraudio. В принципе там полный комплект, все детали. Остаётся только корпус, да крепления к этому корпусу... Ну ещё провода для разводки, RCA-разъёмы, альпс, ручку громкости самому покупать нужно. Может кто-нибудь знает через кого можно заказать сборку Beta22 и сколько это примерно будет стоить? Хотя бы тот же кит от glassjaraudio.

Усилитель для наушников M? - разработка AMB Laboratories. "Этот DIY-проект довольно хорошо известен на западе, а готовые усилители пользуются заслуженной популярностью у любителей хорошего звучания. Усилитель в целом не прост по схематехнике и по оконечной настройке, которая, несомненно, требуется для обеспечения необходимых рабочих параметров. Это именно проект для самостоятельной сборки, который продуман в эту сторону до самых мелочей. В результате, многолетней работы инженеров, а доработок этой конструкции было очень и очень много, пока он приобрёл сегодняшний вид, усилитель, сделанный в домашних условиях не даёт никаких артефактов: не шумит, не ловит наводок, потенциометры регулируются плавно без резких добавлений громкости и т.д. Человеку остаётся лишь максимально точно повторить конструкцию, трассировку (если плата не заводская) и рекомендации создателей, после чего он получит великолепный звук…… Начинающим меломанам совсем не требуется усилитель такого класса, поскольку последний нужен лишь в действительно дорогой тракт и при наличии наушников высшего уровня.Кроме всего прочего, в этом усилителе используются довольно редкие детали доставать, которые - дело трудоёмкое, а в финансовом отношении не очень выгодное. Сложность представляет и специальный подбор выходных транзисторов под одну линейку параметров." Источник: http://спам/showthread.php?t=71932 Сайт разработчика: http://www.amb.org/audio/mmm/ Отзывы на английском: http://www.head-fi.org/forums/f5/review ... er-115492/ http://www.head-fi.org/forums/f5/rockho ... ew-397457/ http://www.head-fi.org/forums/f5/m3-vs- ... 50-200857/ Усилитель с блоком питания обходится примерно в 7-10 тысяч рублей без учёта корпуса. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Основные детали усилителя и блока питания можно заказать на сайте разработчика - http://www.amb.org/shop/ Обойдутся в 112-127$. Транзисторы уже будут подобраны и разложены парами по пакетикам. Все или почти все остальные детали можно заказать на http://mouser.com/ (мне обошлись в 87$, из которых 26$ - доставка). Самая недорогая доставка - USPS. Операционные усилители можно заказать там же (19$ - OPA627AU/AP, 28$ - OPA627BP/637BP). Доставка заняла примерно 1,5 месяца. Самые влияющие на качество звука детали - плёночные конденсаторы, потенциометр и ОУ. Плёнку AMB предлагают Wima MKS2, но возможно есть варианты получше. "Электролиты не так сильно влияют здесь, если действительно не убогие. Я заменял неплохие на действительно очень хорошие. Немного стало детальнее, но на уровне: толи показалость, толи действительно так.....Плёнка более чем достаточная будет WIMA MKP10 (те, что 13 штук по 0,1мкф), а малые номиналы можно использовать советские трубчатые конденсаторы серого цвета. Они очень хороши или WIMA MKP2. Серия MKS по 1 мкф-это всё же некий даунгрейд. 627-е опера для М^3 очень хороши." (с) Dima F В качестве потенциометров предлагаются ALPS'ы, вполне качественные и удобные в обращении. Можно использовать более дешёвую и качественную альтернативу - галетный переключатель. Однако, с ним не будет такой плавности регулировки громкости, как с ALPS. Рекомендованные ОУ - AD8610AR или OPA627AP. AD8610 не слушал, но многие отмечают, что они звучат прозрачнее и ярче 627-ых. Разницы между OPA627BP и OPA637BP сразу я услышать не смог, оставил 637-ые. Ну и несколько фотографий моего усилителя: Своего усилитель в звук привносит минимум, на слух никак не красит. Запас громкости очень большой. С высоким током покоя звучит очень детально и строго, с малым же током звук мягче. Сейчас я как раз выставил чуть выше минимума - 90 mV, с максимальным током звук карточки Asus STX немного жёсткий и утомительный. Бас-буст позволяет поднять глубинные басы, что полезно для некоторых наушников с изначально слабым басом. С моими HD600 эту опцию я использую редко (с электроникой и иногда при тихом прослушивании). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Теперь, несколько слов сравнения с усилителем "Леман" (старшая версия) и Dr.Dac2. Этот аппарат "Леман" я знаю вдоль и поперёк, так как изготавливал эту конструкцию множество раз во многих вариантах. В "лемане" все электролиты стоят в питании, а непосредственно в звуке только два номинала плёнки, потому качество комплектующих мало влияет на звук данного устройства. Он тоже работает в классе "А", но не в таком глубоком как М3. Должен сказать, что при простоте схемы, LBCL является действительно хорошим, а по звуку дорогим аппаратом. В не прогретом состоянии звучит "бархатно", а вот в дальнейшем звучание становится чистым, внятным, крайне детальным. Для самодельщиков, на самом деле, конструкция "лемана"-не благодарная вещь. Плата д.б. выполнена очень чисто, обязательно всё д.б. в земле, аппарат в металлическом корпусе и т.д., иначе аппарат ловит наводки либо по питанию либо какие-нибудь радиопомехи. Это всё решаемо, конечно, при долгих экспериментах. Однако, схема не для DIY-еров. В сравнении с М3 "Леман" звучит академичнее и строже, хотя по детализации и чистоте подаче звука оба аппарата на высоте. М3 лучше прорабатывает пространство. В целом, М3 без вкл. басс-буста и леман при минимальном КУ, когда в цепи самый большой номинал резистора(наверное, лучший для него режим) звучат оба отлично, но характер подачи чуть разный. У М3 больше динамики баса, больше окружающее пространство и крупнее образы. Другими словами, у М3 лучше обстоит дело с макродинамикой. В чём-то "Леман" всё равно начинает уступать. Если доработать LBCL, прежде всего, изменением режима работы ОУ (увеличение ёмкости питания опера с 470МКФ до 1500-2200МКФ) и лучше ещё увеличить ток покоя, то звучание в максимальном режиме КУ становится очень похожим на звук М3 в нулевом режиме. Однако, такая доработка имеет свои минусы: начинает не корректно работать потенциометр ( громкость добавляется резко), т.к. расчёты инженеров делались под оригинальные режимы. Усилитель Dr/Dac2 уступает обоим аппаратам. Работает аппарат в режиме "АB", но имеет хорошую детальность и прозрачность звучания. Но, звук резковат, в нём ощущается "цифровой" привкус и замена оу не спасает. Кроме того, звук по сравнению с М3 и LBCL кажется более плоским, задавленным. Всё это конечно можно сказать если подходить к этим вопросам строго. Многим людям это всё совсем не нужно и они сэкономят нервы и деньги." (с) Dima F - http://спам/showpost.php?p=582680&postcount=30

Тёмный массивный саунд )) 627 не панацея ведь )) LME вот нейтральнее. Ну и куча ОУ тут в любом случае не на 1 выход влияет. Группа ОУ на наушниковый, групппа на линеный, и т.д. Скорее всего также 3 ОУ на 1 стерео выход, как STX.

Поздравляю. Может расслушаешь ещё. Уж явно менее резкая и более естественная подача должна быть, чем у недорогой ЗК.

NIK Ну потом-то будет в lossless, группы немалоизвестные )) А вот каких-нибудь DIE! придётся снова мне покупать, чтобы выложить в сеть ))

Megaherz - Gotterdammerung (2012) t=3909822 Дождались

Дизайн классный, но он нашпигован ОУ, меня это пугает Будет же тема "Операционники для Asus One" А USB хоть у него качественный? Так вроде неплохой наушниковый вариант для компьютера, компактно, стильно... Лишь бы по звуку не синтетика полная, чтобы слушать интересно было.

Eisbrecher - Die Holle Muss Warten (2012) t=3919604 Неплохой альбом вышел, интересный, энергичный, мелодичный... И Алекс не подкачал =) В целом настроение подняло

USB у DAC-19 DSP сильно уступает коаксиалу или оптике, хоть от материнской платы. Т.е. на порядок хуже звук выдаёт ЦАП через USB. C Digital Interface и коаксиалом Canare было очень недурно, но всё-таки оптика оказалась чище и точнее. Подключал тогда к Asus STX. К EMU1212 подключить не успел, продал DI за ненадобностью. USB в устройствах Audio-gd встроен для удобства использования, чтобы можно было послушать, когда под рукой нет SPDIF конвертера, но никак не для вывода качественного звука. Производитель этого не скрывает. Нужно Энергетику на фламенко-доработку цапы отдавать, чтобы по USB хорошо слушать ))