KingFiercer

Родные дрова Аудиги звучали суховато по сравнению с KX.

mamontdjaga Вторая кнопка слева - http://i039.radikal.ru/0901/82/4300cfe6e05c.jpg Тут все кружочки сделай серыми, кроме первого. В общем чтобы звук сам остался. )) Первая кнопка слева - http://s3.amazonaws.com/floomby/6_23_20 ... IzyRhg.jpg Вторую громкость можно выкрутить на максимум и регулировать только первым ползунком. Под первым регулятором есть галочка динамиком со стрелочками - это и есть переключение выходов зелёный/чёрный. Потом надо зайти в динамик в трее, там параметры - свойства: http://s3.amazonaws.com/floomby/6_23_20 ... sBr08A.jpg Выбрать все галки, нажать ок, а потом везде галки поставить ВЫКЛ, кроме ЗВУК и Громкость. В общем кроме первого, а если звука нет, то и второго, точно не помню (главное рубануть лазерный проигрыватель, он у меня фон добавлял). В общем-то всё. Подробнее читайте в Интернете.

Если карточка Creative Audigy, то скачайте для неё KX Drivers, там реализовано переключение между зелёным и чёрным выходами. Лучше всего купить карту с двумя выходами. Например, Asus Essence ST.

FORTE Бета 22 топовее и дороже. Но это уже абсолют.

StaS Продать зоопарк ушей и купить Т1.

http://www.head-fi.org/forum/thread/499 ... mpressions Кто-нибудь в курсе что это за Beyerdynamic T5p? Внешне похожи на Т1... 32 ома. А вот парень заценил целую кучу ушей и усилков: http://www.head-fi.org/forum/thread/495 ... am-chicago Ой, а вот это звучит весьма недурно, я думаю!

Чем лучше наушники, тем лучше будет звук. Это даже для встроенной звуковухи закономерно. Для ASUS перебором могут быть разве что какие-нибудь электростаты STAX, и то вряд ли. Из недорогих наушников открытые модели, как правило, звучат лучше закрытых. Если нужна именно закрытая модель, то рекомендую обратить внимание на Fischer Audio FA-003: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1297 http://doctorhead.ru/articles/fischer_audio_003 viewtopic.php?f=56&t=4140 viewtopic.php?f=70&t=4585 Они вроде как весьма универсальные и за свои деньги звучат хорошо. Но если есть возможность использовать открытые наушники, то берите Beyerdyanmic DT880 (Edition 2005 или PRO, на какие денег хватит, по звуку разница незначительная). "без ограничений в бюджете" - Beyerdynamic T1, примерно 29 тысяч стоят. http://stereohead.ru/index.php?name=Pag ... ge&pid=584 "вряд ли карте за 200 у.е. они необходимы" - ещё как необходимы. Rei одобряет этот выбор! http://i42.tinypic.com/3329ze9.jpg P.S.: Ну и добавлю, что любые наушники будут звучать лучше с хорошим внешним усилителем. По началу будет достаточно и встроенного усилителя, обязательно замените штатные ОУ JRC2114 на что-то другое, хотя бы на LME49720NA, могу продать рублей за 300 пару. Но есть варианты получше и подороже (если интересует - в личку).

Какие музыкальные предпочтения и бюджет? На аватаре Каору?

Вот такая у меня держалка наушников сейчас. о_о Сейчас вставил длинные лампы 6Н6П вместо коротких 6Н1П - басы усмирились, но всё равно чуть больше, чем в источнике. Звучит классно!

Подойдут. Желательно высокоомные уши, не ниже 50 Ом. Само собой есть наушники лучше 380 PRO. Например, Beyerdynamic DT880 или Sennheiser 600/650 - они 250 и 300 Ом сопротивлением. Ещё есть закрытые Fischer Audio FA-003 за 5000. Лучше создать отдельную тему по наушникам или почитать уже имеющиеся. Выбор наушников зависит от личных предпочтений.

Слева-направо - от нижних частот до самых верхних. Сибилянты обычно проявляются на 8-10 кГц.

Не хуже M3 - та же схема в общем-то, только ОУ дискретные на плате. Дороговато, но если денег не жаль...

30 Seconds to Mars - 30 Seconds to Mars (2007) t=621036 Первый альбом - хороший альтернативный рок. Второй альбом "A Beautiful Lie" тоже нравится, особенно треками Attack и Savior. А вот последний "This Is War" разочаровал, только одна песня понравилась. Опопсели ребята до неузнаваемости. Я когда-то о них уже упоминал тут, ну да ладно... Deftones - White Pony (2000) t=2359988 Deftones - Deftones (2003) t=2398305 Атмосферная альтернатива, наполненная дисторшеном и шумами. Звук почему-то ассоциируется с плёночным магнитофоном.

Вот такой самопал, собранный по этой схеме, сейчас слушаю. Баса хоть отбавляй, для малобасовых ушей, типа DT250, просто находка. Все шероховатости чутка смягчает, в целом звук нравится. Что-то в этом есть в общем. Лампы 6н6п дополнительно подпитываются от молекса компа.

Если в ушах не звенит после, то всё нормально.

Звуковозоff Текст не мой, взят в ковычки, автор - Dima_F с форума спам. Схемка есть тут http://www.amb.org/audio/mmm/ (Schematic слева). Проблемы могут возникнуть с чем-угодно, если трещит/фонит или ломается, а с этим усилителем проблем мало - собрал, и наслаждаешься. Я умудрился как-то спалить пару мелких транзисторов Q5, купленных в России, у других пользователей таких проблем не возникало. Детали не все тяжело доставать, просто качественные марки в России тяжелее найти, те же Nichicon, Wima... Можно попробовать собрать на дешёвой китайской комплектухе, но это как "из говна конфетку" делать.

В Питере готов предоставить свой усь на прослушку, взамен на небольшую рецензию тут. Кстати, 13 кондёров Wima MKS2 1мкф заменил на WIMA MKP10 0,1мкф, а два ёмких кондёра в БП на Nichicon. Стало ли лучше - не знаю, но теперь всё по порядку.

Как я понимаю, хорошая лампа, помимо стабильного класса А, подкрашивает звук на микроуровне (почти незаметно), делая подачу вокала и некоторых инструментов более приятной и красивой. Транзистор не красит и не украшает, но имеет какой-то уровень шума, в зависимости от уровня исполнения (схемотехники), из-за которого звук и может получаться в какой-то степени "мутным" или резким. Хорошие транзисторники имеют минимум искажений и шумов, большую линейность, и M3, вроде бы, как раз такой. Хорошей лампы слушать не доводилось, поэтому сравнивать не с чем, звук мутным или мёртвым не нахожу. А также придерживаюсь позиции, что усилитель должен вносить минимум корректив в звучание источника. Тут не столько споры, сколько непонимание "поклонения лампе". У многих людей, особенно в регионах, мало возможностей познакомиться с хорошей лампой, не заказав её за бешенные бабки из-за бугра, и рисковать тоже не хочется. Конечно, кто ищет, тот найдёт, но многим лень даже длиннющие статьи читать (мне, например), поэтому надо помогать информацией и приобщать к хорошему. Нет желания - не надо, но тогда и безосновательно высказываться о паршивости чего-то не стоит. P.S.: Звуковую карту обвесил кондёрами и ОУ, тоже души стало больше.

Сколько раз вижу поддержку ламповой техники, и никакой конкретики - какой именно усилитель, или хотя бы как именно ламповая схема передаёт звук, и вкратце почему звучит лучше (больше души - почему больше? что такое душа и т.д.), чем хорошая транзисторная схема... Если слышали мутно/мёртвые транзисторы - то какие именно модели усилителей или хотя бы какие именно транзисторы... Напишите чуть побольше, и тогда меньше лишних вопросов и тёрок будет, глядишь народ одумается и начнёт воспринимать лампу всерьёз, а не как фетиш... Это же хорошо.

Тёплый ламповый с вентиляторным охлаждением. http://www.render.ru/gallery/show_work. ... scuss#work

А почему не взять DT990 Edition? Они же подешевле должны быть, а по звуку вряд ли отличаются.

Я буду покупать Т1 в другом магазине в России. А первые вскоре вернутся на родину, и я попрошу манибек. Баеры мне даже прислали документ, подтверждающий, что Т1 предназначены для музыки, а не для шпионажа.

Ну да. Сам не слушал 650, но те кто слушал обе модели, отмечают более широкую и удалённую сцену у 650-ых. Мы просто добавляем, можно стереть само собой. FAQ - это хорошо.

HD600 разных версий звучат практически одинаково - у второй версии (со светлой сеткой) чуть лучше проработан бас. Стоит добавить, что у HD650 более отдалённое звучание, чем у HD600. Многие это отмечают.

Поздравляю, хорошие ушки. Несколько лет назад в Кее покупал HD280PRO и Audigy2, мне по ошибке пробили HD650, на тот момент топовую модель. Продавец сказал "отличный выбор!" А когда поменяли, я спросил "Теперь не совсем отличный?", он промолчал. Кардинальных изменений и не должно происходить. Если без самовнушения, то разницы можно и не заметить, если она вообще есть.