Валяев Максим

@Edward XV, все зависит от того, что ставится в приоритет в определенный промежуток времени. Когда-то техничность стала критерием топовости. Еще раньше - наличие баса. Сейчас позиция "музыкальности" выходит на первый план из-за ее востребованности. И я со своими LCDi4 не стал исключением). Музыкальность (естественность, натуральность...) в них более чем достаточная, чтобы понять насколько ущербны многодрайверы. Конечно, никто не умаляет достоинств технически безупречных наушников, но публика пресытилась качеством, тепкерь просто хотят слушать музыку.... Переходим в стадию меломанов

@chontvari, как ни странно я тоже со временем начинаю разочаровываться в многодрайверах....

@Бруно, если видео смотреть с субтитрами, то вообще улет. Youtube рулит!!!

обзор ear-in-ear уже прочитал, согласен со всем полностью, все по теме без "воды" и совпадает с моими собственными впечатлениями.

если учитывать только верхний регистр - то возможно..... Но куда деть сумашедшую динамику на серединке, мидбасе, басе, суббасе, присущее Susvara в полном объеме? вообще неправильно с моей стороны писать, что Susvara не может стать электростатами. При некотором подборе музыкального материала будет дейсствительно похоже. Но вот смогут ли электростаты так "бить" по ушам, что перепонки с перепугу могут в трубочку свернуться)

из всех вариантов сравнения у меня на данный момент только LCDi4 достойны стоять рядом и не краснеть....... Я в последнее время эти малипуски совсем не вынимаю из ушей - звук завораживает. Ну если получить звук в портативе как у Susvara - я не буду против. Осталось только дождаться нужного момента, продать квартиру и купить долгожданные наушники (почку и печень продавать жалко, пока еще пригодятся)))

я думаю, надо начинать с прослушивания наушников у Михаила, поскольку капризные сверхчувствительные к тракту наушники должны должным образом маслиться...... масло на хлеб, а не наоборот)))). к чему это я? Susvara в моем понимании стоит отдельно от всех наушников, так как пока заметил только у них те качества, которых не встречал ранее даже на Abyss 1266 - а именно полное растворение в частотном диапазоне. Сядут 10 человек слушать разный музыкальный материал на Сусваре - и каждый услышит от полного отсутствия баса до невыносимого мозгорубилова по суббасам. И это касается не только баса, это только для примера, одно из критериев впечатлений. Впечатлительным эти наушники точно противопоказаны. Если вначале я ничего не понял, то после 2 часов прослушивания мне окружающий звук вокруг казался нереалистичным. И баса не хватает в окружающем мире, и ВЧ не того качества. Сравнимо с впечатлением после концерта - там (на концерте) другой мир, много звуков и они такие сладкие, просто медом намазаны (pink floyd слушал в непосредственной близости к сцене). Особенно тогда порадовало, что запись (немного включили на концерте из репертуара Флойда) нечего общего не имеет с реальныи звуком. Все сразу стало сверхреалистично. Придраться можно было только к нагруженной басами грудной клетке. Тяжело было дышать). Susvara могут быть разными. Очень чувствительны ко всему, что им помогает в усилении. Работа цапа как на ладони. Выбор софтового плеера - туда же, в позицию одних из главных критериев. Вот что не важно для Susvara .... наверное для них не важно кто их слушает. Все получат сполна, главное знать точно, что ты хочешь от этих наушников получить. Выбираемый музыкальный материал становится сразу сверхважным, когда все остальное на уровне. Конечно, ньюансы в подаче можно подтягивать бесконечно - сверхкабель наушниковый за 3к вечнозелени, чистое питание от собственного трансформатора и разводка сетевыми кабелями за 2-3 ляма вечнодеревянных..... Однако, одно могу сказать точно, терпения от прослушивания более 2 часов хватит у немногих - ну невозможно находиться на концерте более 2-3 часов. Голова опухнет, мысли потеряются, впечатления перейдут в стадию отторжения - не хотим больше ничего слушать, хотим комаров и переливы голосистых лесных обитателей. А также журчание ручья, треск сухих бревен в костре, шум ветра..... Можно слушать негромко - но хочется впечатлений сразу и побольше.... ) Так устроен человек. Есть, конечно, исключения. Подытожу, Susvara не совсем наушники. С. учетом сложности их сравнения с другими сородичами. Это явление. Необычное и непривычное (первый час-полтора). Затем это становится слишким обыденным звуком, поскольку по другому вроде и не должно быть. Мозг очень быстро привыкает к хорошему, звук становится простым и понятным. Никакого ВАУ эти наушники не несут, только показывают свою сторону восприятия, которая оказывается очень даже привычной для уха. Только так и никак иначе. И пусть другие создадут нечто подобное, чтобы можно было полноценно сравнить сравнимое. А пока сравнивать Сусвару можно только с Сусварой на другом тракте. И тут вариантов - пруд пруди) Спасибо за внимание. p.s. И да, если меня спросить - хотел бы я слушать только Susvara и ничего кроме - однозначно согласился. Такой звук мне заходит глубоко, буду даже учиться слушать негромко, чтобы подольше впечатления не расплескать, пока мозг в состоянии эти впечатления переваривать....

Интересует Labkable Pandora 2pin JH to 3.5mm

многодрайверы арматурные - действительно тупик, дальнейшего развития давно нет, уже пару лет как..... Планары портативные - вот это весчь! Динамические однодрайверы - технично, но пока не музыкально, не знаю почему..... меня затянуло в audeze LCDi4 по самке уши. 64 audio TZAR пока отдыхают, фиты 335 заняли нишу постоянных карманных затыконов с невыдающимся, но вкусным звучанием.

@Edward XV, хорошо еще, что под воздействием музыки не взяли свехбольшой вес и случайно от переизбытка адреналина не порвали металлические жгуты, на которых утяжелители висят. Ведь музыка управляет нами, нашими эмоциями, нашими возможностями и можно отключить все границы возможного и..... сделать невозможное. :loveshower: :loveshower: :loveshower: :loveshower: :loveshower:

там все как Вы написали и желательно без пробела

вот я и эксперементировал сам над собой и пытался себя успокоить, что мой кабель (кстати неплохой, там и серебро и золото в небольшой пропорции) не может влиять на звук наушников. Или так: если наушники нравятся, то выбор кабеля не важен. По типу все это самообман) Но ведь сменив кабель картина репина аудио поменялась кардинально. СЛЫШНО ВСЕ!!!!!!!! к сожалению((((((((((((. И даже метро не глушит эти ньюансы, ....... слышишь ньюансы - готорвь кошелек и садись на паек. НЕ слышишь ньюансы - садись на пенек и сьешь пирожок. Поскольку жизнь сразу лучезарна и прекрасна. Ничего не мешает и не раздражает. И можно сьэкономленные деньги потратить, например, на личную яхту. Ведь ценник наушников уже прошел стадию цены авто, вплотную подошел к цене яхты и уже стремиться к цене самолета)

@usual, я наоборот ругаю их, как только могу. Поскольку это сверх неправильно выставлять на продажу "сырой" продукт. Audeze вообще непредсказуемая компания в плане звука. Помню сравнивал их полноразмеры LCD2. несколько наушников за раз.... Одно название, одна фирма - разный звук. Непорядок) Мне просто показалось (и возможно не только мне) что многие вещи у Audeze получаются стихийно. Не специально. Вроде хотели как всегда, а получилось ХОРОШО. И даже их LCD4 полноразмеры, уже всецело по моим ощущениям, уступают эти малюткам почти под таким же названием - LCDi4. Нонсенс. Хорошо ли плохо - думаю audeze это не заботит. Лишь бы наушники продавались и бабло можно было срубить. Хотели бы больше подумать о потенциальных покупателях - сделали бы кучу аксессуаров, которые бы помогли людям носить их сокровище на своих ушах и не страдать..... по типу "каждый аудиофил должен страдать". и плакать от боли натертых ушей) Хочу отметить, что вся линейка предыдущих внутриканалов от этой фирмы (младшие братья LCDi4). вобще не интересны в плане звука. Естествеено для искушенных аудиофилов. А вот "жемчужины" у них получились на славу. Как будто кто-то посмеялся и сделал что-то случайно хорошо, хотя и не чаяли что так получится. Уже 4 года они в продаже (если не ошибаюсь) и пока лучше придумать даже audeze не может. А может тем временем они в закромах своих подвалов делают еще более тонкую мембрану из чего-то там на основе нанотехнологий и мысленно готовят ценник на..... полтора ляма российской валюты..... Ну в баксы там сами пересчитаете)

@baton66, слова "допускаю"..... "возможно"....... конечно допустимы в русской речи. Но ведь практика решает все? Тут есть много тех, кто на своей шкуре каждый день проверяет, насколько комфортно слушать внутриканалы на тихой и не очень громкости. Обмен опытом - это хорошо. Вопрос/ответ - тоже неплохо. Но делать свои предположения основываясь на чужих предположениях - думаю, как минимум неразумно. Свой опыт всегда честнее...

что там на улице не чувствуется? тут кабель на моих fitear 335dwsr не так зашел, что когда его сменил, сразу вздохнул свободно полной грудью. На улице естественно. Так что не то что наушники, даже смена кабеля очень хорошо слышима и различима даже в достаточно громких местах. Все зависит от нашей с вами восприимчивости к ньюансам. Кому и бревно соломинкой покажется, а мне лично и соломинка иногда кажется нехилым таким бревнышком.

вот если бы это было написано чуть иначе, например так: "если пользоваться общ. транспортом, то внешний шум "пробивает" любые мои внутриканалы и гасит до 20-25% нюансов звучания" Ваша реплика воспринималась бы совсем по другому)

решил сегодня не снимать "жемчужины" в течение всего дня. Как ни странно, из самых неудобных они превратились в самые удобные и незаметные. Поскольку если отключить звук, то можно их вообще не снимать с ушей - звук будет проходить совершенно свободно. Никак не могу привыкнуть что бас можно получить не только когда насадки засунуты глубоко в ушные каналы. Непривычно как-то..... Как в мультфильме всем известном: вроде наушники есть, а вроде и нет...... Когда включаешь звук - все очень сбалансированно и частотка вся на месте. Выключаешь - наушники просто исчезают, так как они невесомы и на ушах совсем не чувствуются. Сравнимо с akg 1000-ми, только баса навалом.

цена швах, это в точку). но как же они поют с ...... Chord Dave ))) (понимаю, не смешно.... ). и самое то обидное..... смотрятся эти швах наушники на 3-5 тыс. рублей от силы. Никаких отголосков цены нет и в помине. Даже изголовье от сенхов CP100 смотрится моднее и стильнее. Какие же наушники приходят на ум когда смотришь на аудезы 4-ки? Ритмиксы, чтоб их...))). Может когда audeze зафигачила i4 они и не планировали, что наушники получатся удачными в плане звука?

еще добавлю, что audeze LCDi4 вполне претендуют на то, чтобы стать легендой, за которой потом будут гонятьтся.... так как ТАКОЙ звук получить в таких маленьких наушниках проблематично. Большие лопухи даже не могут так) Ну ладно) Большие тоже так могут , но единицы. по пальцам пересчитать

скажу больше против покупки данных ушей - можно нарваться на их первую партию. И там, судя по отзывам, было даже слишком много брака. У некоторых отклеивалсы клей и корпус разваливался на части. У других отслаивалась нанопленка, которая отвечает за звук, и усиливалось шелестение мембраны вплоть до полного пропадания звука. Крючки. те что используются для крепления на ушах, вначале делали прямыми, так что задняя душка не заходила в ложбинку между черепом и ухом и получалось супернеудобно. Производитель пытался скомпенсировать большое количество брака хорошей поддержкой покупателей. Новые экземпляры наушников отсылались сразу и без вопросов. Шелестение мембраны должно быть, но в минимальных количестах как у наших советских наушников тдс-7. И в зависимости от того, какие используются насадки, шелестение может усиливаться или уменньшаться. Если использовать как накладные, то шелестения почти нет. Если одевать спинфиты и пытаться запихнуть "уши" в уши, то шетестение будет усиливаться из-за полученного вакуума. И это "не айс") Недостатков, видите, более чем достаточно. Я так вообще почти зарекся связываться с изодинамикой и планарами. Как раз из-за этих недостатков. Однако, почему-то решил рискнуть..... у меня из последних партий, ничего вроде не отваливается и шелестение присутствует в минимальных количествах, и то лишь если надавить на наушник и полученный вакуум сработает на мембрану. Не все наушники из первых партий были с браком, были и вполне удачные, которые радовали и продолжают радовать своих владельцев по сей день. Но неприятный отпечаток то остался, нарваться на брак вероятность есть, хоть и невелика. А насчет цены тоже полностью согласен, она неразумна. Однако ж всегда есть вторичка. И при наличии определенного везения можно прибрести достойный вариант. Именно поэтому aydeze LCDi4 никогда не будут в перспективе покупки большинством аудиофилов. Даже скажу больше - вероятность покупки данных наушников сводится к нулю из-за такого количества сложностей, недостатков и возможного риска нарваться на брак. Аллилуйя. p.s. но звук все-таки "сказка". Хоть эта сказка и может иметь печальный конец)))

Предлагаю обсудить Лучшие жемчужины в мире hi-end. Встречайте! Audeze LCDi4.

@Dima Rodionov, шикарный выбор для портативно-стационарного прослушивания. Мой Chord Dave тоже меня несказанно радует, хотя он насколько я знаю несколько мягче по подаче чем hugo TT2. И есть еще такой момент - с техникой apple техника chord смотрится более эффектно (насчет звука здесь не знаю.... ) мои поздравления!

@vldom, так же как просто внешний диск? и задать папку для проигрывания в настройках, помимо уже подключенной (например Music). Синхронизация идет мгновенно, альбомы в audirvava должны появиться сразу при подключении CD

хочу подъитожить: 872 конечно хороши, в в 900-х явно звуков побольше будет. В плане разрешения. Это и плохо и хорошо, на самом то деле. 872 доносят именно только музыкальную информацию, а 900-е еще и умудряются в кишки заглянуть. Это как слушать приятный тембр вокалиста, но при этом желательно не слышать дополнеительных моментов, сопровождающих появление этого звука. Слишком уж 900-е детальны, черезчур) И динамический диапазон у 900-х слишком динамичный. Перебор.... Экоции СЛИШКОМ кружат голову. А вот у 872-х - в самый раз. Немного сдержанно и выдержанно. Более степенно и с достоинством. Сверхдетальность? Нам этого не надо, достаточно? и в путь..... Поэтому 872 можно слушать долго, а 900-е - эпизодически, для структурного анализа всех характеристик. И кто тут мониторы? Фиг его знает) В 872-х доминироует серединка, в 900-х доминирует ВСЕ и СРАЗУ! (уточнение - в моих 900-х от стока остались лишь драйверы ) . Для большинстаа нормальных людей 872-е станут предпочтением в моем сравнении, и лишь некоторым извращенцам захочется не только услышать и слушать музыку, но еще ее и препарировать ее под хирургическим ножом. Chord Dave музыкален, чертяга.... И сдержанность (по сравнению с 900-ми) 872-х ему "к лицу". Этакий фирменный костюмчик а-ля от Версачи. Хорошей выкройки и ладно скроенный.... Когда мозг немного отключится от вихревой подачи 900-х начинаешь постепенно замечать и динамический диапазон 872-х, и детальность. Достаточную во всех смыслах, но стоит только подключить 900-е - и понеслось...... Потом опять привыкать минут 10-15.... В общем так: есть 5 минут на прослушщивание музыки - включаешь 900-е и получаешь все и сполна за короткий промежуток времекни. Хочешь на подольше растянуть удовольствие- включаешь 872 - и балдеешь соизмеримо дольше раз в 10-15.... Удобство использования равноценно, так как у моих 900-х новая рубашка- с комибинированной кожей. С замшей (к лицу) и обычной гладкой кожей по краям. Избыточность или умеренность? Вот вы чем вопрос)

chord dave вполне сносно играет с 872-ми))))) . Боялся, будет давить мидбас. но все обошлось. Жаль только, звукоизоляция для окружающих не сверхСильная. Немного, но просачивается....наружу. Мониторности звучания особо не заметил. Ушки достаточно универсальны по подаче, Dave качает их с запасом по всем критериям, ничто в АЧХ не прогибается. По прошествии 5 лет по прежнему считаю, что 900-е и 872 - два породистых коня, которые просто обязаны быть в конюшне) . 812-е может и так-же хороши, но закрытость конструкции для меня приоритет. И чтобы звук при этом не страдал. Пока сильно не сравнивал 900-е свои модённые с 872-ми, просто слушаю не акцентрируясь на разнице звучания.