whiteeagle

Согласен с таким ходом мысли, но данную подачу (ближе, телеснее и басовито) вполне реализует, к примеру, связка Nad m51 - Violectric v100. Вместо Нада может выступить Метрум Октав, а усем какой-нибудь еще, ведь умеющих бодро прокачивать динамы в похожем бюджете немало. Вариации разные, короче говоря, но в итоге будет вполне себе второй вариант подачи, который вы описали. И это будет уже подешевле Солида, если на вторичке все взять, даже с обвязкой. Ну может с обвязкой столько же)))) А по разрешению, контролю частот, ничуть не хуже. И это речь о 800, а 900е, которые с Солидом ярчат, связка Nad-Виолектрик отыграет почти безупречно. Все указанное слушал. При этом за Солидом, разумеется, преимущество с тугими изодинамами. Все имхо

Ура! я даже входил в философы России в 2004 году, по-моему. На кандидатском минимуме всех записывали))

Довольно тонкое и правильное понимание истинной задачи наушникового тракта. Солид больше на колоночные решения и с наушниками звучит с небольшим уклоном в мощь и драйв. Все совершенно имхо

Если процесс перебора железок интересен сам по себе, и есть время и деньги, то почему бы и не порадовать себя этим процессом. Но вопрос был об адекватном варианте в плане здесь-и-сейчас, и не за большие деньги. Так вроде? на этот вопрос уже ответили, Солид в этом бюджете норм. Либо перебирать решения)

я особо не нервничал, помогли прослушки и форум. Имхо результат с лихвой окупает все, а процесс очень даже интересен.

Лаксмен P-1 болле предпочтительный вариант и для Фостексов и для 800, там больше музыки и нюансов.. А для тугой изодинамики лучше уже усь Солида.

Вы не стесняйтесь я не стесняюсь, так как лицо не заинтересованное) слушал много разных трактов у форумчан и других людей. Как уже написал - в стоимости Солида он близок к оптималу для 800. А лучше с ними звучит очень многое, знаете ли). Можно мой тракт (в подписи) взять для примера, его тоже достаточно людей слушало. Но переубеждать вас не буду)

ИМХО у Солида данные эффекты с 800 получаются за счет энергичного и жирного звучания, что не плохо но и не самый лучший вариант услышать от 800 все что они могут В идеале нужен тракт, умеющий показать их изящнее и с наибольшим разрешением. Но это и дороже, как я уже высказывался. Однако разница весьма очевидна. Но в сумме Солида он определенно одно из самых интересных решений для 800.

Да Вы что. Странно. У меня после RLS-50 (от sergst) наступила Нирвана. Ничего не хочу. Вообще успокоился и забыл про ощущение недоудовлетворённости как таковое. С этим кабелем, там, где действительно есть бас, аж массаж мозг и ушей происходит, распространяющийся до самой до предстательной железы (есть такие хулиганские треки, да). А где массаж не предусмотрен - просто полноценный бас. Курочить страшно такую вещь. Уж лучше эквалайзер подключить - безобразие будет хотя бы обратимое. у меня тоже с 50м произошла нужная синергия, хотя я и на сток не сильно жаловался)) Те же ощущения - вообще ничего не нужно менять далее и так уже больше года с этим рекаблингом. Но тем, кому звук 800 не по душе, не поможет и рекаблинг, уже много раз убеждался. Поэтому все это справедливо только для многочисленных поклонников звука 800х)

И Faith No More песня Evidence Не знаю - смеяться или плакать? Вернее будет сперва спросить = где отсыпают Вы взяли нормальную запись FNM? сейчас точно не скажу но и мне многие рипы FNM с известного ресурса вполне нравятся.

Ну почему, при желании потом можно подключить внешний цап нафиг тогда комбайн) тут имхо нужно точно определиться, чем перегружаться оборудованием

Присоединяюсь к предыдущим ораторам, послушайте 800 и 800s (есть маленькие нюансовые разницы), решите что вам ближе и купить либо их либо вообще что-то другое (T1-2

Вам так нравится корпус 508?) Он же хлипкий как не знаю что)

С Солидом 800 неплохо звучат, ярчить уже не будет и нч помассивней. При этом с отдельным цапом +усь лаксовый будет повыше уровень (разрешение, достоверность тембров), но это обойдется выше цены Солида. Даже если строить на метрум/над -> лакс, потребуются еще сетевеки, межблоки..

Эйфория это вообще странно для 800. Наушники прежде всего аналитичные и созерцательные, это либо подходит либо нет. Стнанно или нет, однако, сей факт мы здесь имеем. я имею ввиду то, что у сенхов есть очевидные качества, которые, в случае если они ложатся на слух, никуда не денутся и в будущем. Как было от этого офигенно, так и будет, причем лучше всего Сенхи слушать в состоянии покоя. А эйфория это совсем иное)) Вы цифрой ошиблись - это про 812. 800s всё же эйфорию вызывают. ну ок, у вас пусть вызывают.

Эйфория это вообще странно для 800. Наушники прежде всего аналитичные и созерцательные, это либо подходит либо нет.

По звуку на одном источнике TH900 и mk2 будут играть одинаково? То есть, верхние, середина, низ - что в одних, что в других и количественно и качественно не отличается? У них одинаковые драйверы и по материалу чашек нет изменений, поэтому в стоке это идентичные наушники. Другое дело - разница между экземплярами, которая нет нет да встречается. Бывают мягче, бывают острее по звуку, но внутри общей концепции, разумеется. Это один звук.

Мне показалось, что у HT недостаточно изящный звук на динамах, в сравнении с Рудистором (не то чтобы перебас, но грубовато и не было такого внимания к деталям). При этом с Абиссами лично для себя недостатков в HT не услышал (но и тяж почти не слушал в таком варианте). Вот такое имею мнение. Интересно теперь Даркстар для полного фарша услышать, тоже не оставляет равнодушных))

@Edward XV,

понял)

Кстати если нужно могу меда в следующий раз подвести литр другой, тот же, что и в прошлом году привозил. Если он вписался тогда в твои рецепты)) Если нет, то баночку для покушать - вкусный он)) да, холодца даже захотелось после этих слов)))

мне мерещился там перец на фоне хрена почему-то)

Твоя хреновуха-перцовка (или там нет перца?)) в своем роде совершенно непревзойденная вещь) Поэтому тут и нет конкуренции, есть разные напитки на выбор, что прекрасно)))

Приносил купажированного ирландца Бушмилз (который бывает и купаж и односолодовый). Он весьма мягкий, пьянящий но простой. Причем односолодовая версия не сильно сложнее. В след раз думаю что-то серьезное притаранить, шотландское и сложносочиненное. И вкусное, конечно))

Спасибо. «панорамнее» это в смысле выноса звука из головы в окружающее пространство? Если так, то это очень интересно. Т1 в этом отношении мне сильно понравились. За подобные ощущения не жаль никаких денег. Именно так, у 900х очень приличная сцена, из доступных динамических наушников она больше только у HD800.