Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. +1. Главное в наушниках это звук и комфорт.
  2. W5000 вполне топовые для тех, кому зашли)) но детальность пониже чем у указанных топов.
  3. Реально странно) Неужели Purple Heart так отличается) Ну или тракт так подает.
  4. whiteeagle

    DENON AH-D7200

    ну тут уже вкусы, ктож спорит) надо всегда выбирать себе то, что нравится) А как же иначе , просто нам из деревень нет простой возможности оценить на нравится или нет ! Моторхед и на 7000 и на 900 - офигенен!)) на 7200 - в меньшей степени
  5. whiteeagle

    DENON AH-D7200

    ну тут уже вкусы, ктож спорит) надо всегда выбирать себе то, что нравится)
  6. whiteeagle

    DENON AH-D7200

    Этими параметрами 7200 будут точно даунгрейдом по сравнению с TH900. После девятисотых деноны совсем серенько слушаются. И подача звука совершенно разная. Если вы привыкли к фейерверку 900-тых, то вам надо какое-то время от них отдохнуть, и послушать 7200 без претензий на прямое сравнение. спасибо за вашу заботу) я про сони писал в данном случае. а так у меня есть самые разные дома наушники, не сказал бы что впечатлителен. в 900 ценю именно техничность во всем проявлении. а 7200 имхо не плохи за свою цену. Мелодичные, приятные.
  7. На мой взгляд почитателей данной фирмы с привлечением имени Нюша можно только сделать меньше одна из смазливых телок мда конечно)) впрочем о вкусах не спорят, для кого-то так видимо))
  8. это система Мурата с "сундука"думаю - 80к$ а зачем это тут, пусть там и остается.
  9. whiteeagle

    DENON AH-D7200

    Что, оказались чересчур звонкими, всё-таки? надо было вообще сони брать топовые . а мне не зашли, причем и по сцене и по разрешению, в том числе с родным плеером) а хотел как раз ими заменить свои 900 для прогулок парковых.
  10. Такой уже старенький, я не узнал)
  11. ох тыж, неожиданно то как, чай чуть не уронил)
  12. у меня получилось пронаблюдать другое мнение по Т1. А вторую версию кроме как у тебя почти не слушал.
  13. у Советского человека именно эти Т1 пилили норм, по его словам. Впрочем не настаиваю далее)
  14. оооххх что это значит? действительно
  15. Вообщем я не понял, где ты видишь противоречие, ну и ладно) Дело в тракте
  16. Илья ты только что подтвердил все что я сказал. Дело только в тракте В ДХ он естественно не подходящий был.
  17. совершенно верно, я о первой версии))
  18. имхо хорошо играющие Т1 - это хороший контроль тракта, независимо от серийника. Капризные, да, но если контроль есть - офигенны)
  19. @Dorian, Дмитрий шикарный обзор!)) Скажи, хочется что-то еще сделать с трактом, или все, end of game?)
  20. А тракт тот, что в подписи: E-Mu 1212m > Museatex Bitstream (John Wright 2012 mod) > Luxman P-1 > TDS-15 Snorry SuperMod, Beyerdynamic DT 911, Beyerdynamic DT 48 25 ohm (1970's), Yamaha HP-1, Fisher Audio FA-003Ti-w Сорри, не посмотрел. На мой взгляд будет хорошо и Nad m51 и Метрум. Майтек на мой слух слишком контрастен, усь P1 в немного ядовитом виде может все это вытащить дальше вам в уши. Метрум будет наиболее нейтральным, а Над чуть темнее и панорамнее. Все имхо
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.