

whiteeagle
Продвинутые-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент whiteeagle
-
Никогда в темах о 800-х не получалось ограничиться ими)))
-
Как я понял, Вы пишете про 600е. Я их не слышал. Возможно там так и есть. У 900х хотя и есть тощая середина (в сравнении с другими наушниками), это не проявляется так сильно. У 600 это тоже, кстати, с прогревом проходит. Но в итоге все равно сч и вч, конечно, не такие насыщенные. Нч плотные и твердые, но не такие детальные как у 900. А в данном случае видимо особенность новой, черной модификации 900-х.
-
Единственный минус - музыка не запоминается.... Это плюс - можно бесконечно слушать пару, хорошо звучащих на 800-х, дисков. ...треков А на синергичном тракте на 800 можно слушать тысячи треков бесконечно!))) @Arik, ну и как вам 800s в сравнении со обычными на эндорфине?))
-
@МаксимF1, для 800 в рюкзаке нужен футлярчик, либо рюкзак будет заполнен только их фирменной коробкой, она большая. Так просто их не стоит перевозить - чашки открытые, порвутся или проткнутся. Дело ваше повторюсь, но 800 это не для цапоусей портативных, они играют на нормальном стационаре. Иначе просто нерациональная покупка. Все имхо
-
@МаксимF1, Они капризнее к тракту, это правда. Плюс RLS-38 по словам собственно Сергста для многих (для большинства) трактов не оптимален, он об этом писал в своей ветке, которой сейчас нет. Ну и уж конечно что с RLS что в стоке им СОВСЕМ другое усиление нужно. Сыграть может и сыграют. Но по наушникам можно конечно повыбирать получше для такой связки, и звук будет раскрыт значительно лучше.
-
А вы так думаете почему?)))
-
Прислушайтесь к этому вопросу)) HD800 этот карнавал сыграет меньше чем на половину их возможностей. Станете говорить как некоторые что 800 - непонятно что. А это заблуждение)
-
мм, ну, дело Ваше Имхо для 800 надо более серьезное окружение, ими я владею тоже) И слушать в них нужно хайрез!)) И rls-38 совместим далеко не со всеми трактами, это даже создатель озвучивал)) Все это строго имхо, вам желаю найти хороший звук.
-
Справедливости ради - все-таки не стал бы на вашем месте брать чисто ради источника c4, Еще и учитывая наушники, с которыми планируете слушать. Можно не услышать ни разницы ни прироста. Лучше уж потратиться на наушники, будет прирост что с моджо что с c4, и больший чем так. Плюс как источник c4 устарел, конвертить надо форматы если по хайрезу пойдете.
-
Не имел ввиду пиар акцию, но именно так и получается что "продвигаете" его в массы тут именно вы)) Ничего другого я не сказал)) Ну и вот видите - для вас заметно выше чем c4pro. Вот в упор не услышал этого, поэтому и пишу, чтобы у других форумчан желание купить не глядя ни в коем случае не победило желание найти возможность послушать сначала.
-
@yurivv, Может и так. Я найду возможность прослушать и то и другое в уже прогретом виде, благо есть такие люди, и обязательно отражу где-то на форуме свой отзыв. Кстати ранее упомянутый хидиз, пусть он и чуток проще по звуку (имхо именно по ньюансам, вот например C4pro он более заметно проигрывает), но он стоит ровно столько столько должен. В этом плане он уникален. Коллега по работе им владеет, имею возможность его слушать много. Моя претензия к моджо пока именно в этом - он продвигается вами у нас на форуме как главное устройство звука до полтоса))) При том что, пускай будем говорить пока так - из коробки - он играет вовсе не на голову круче кучи плееров и цапоусей в полтора-два раза дешевле. И тот же c4pro как средство вывода звука на наушники имхо выше уровнем заметно.
-
@qantus,Послушайте Take Five на Th900 при случае. У меня на этом треке для них описательных слов нет, только эмоции))
-
Если Хьюго всего на чуть-чуть сильнее Моджо, это печально, учитывая его стоимость (хьюго еще не слушал, но послушаю). Сам моджо-то показался сильно переоцененным. Все имхо
-
@Varfolomey, Насколько я вижу, от сорока это за новые, они не выпускаются, но видимо есть еще у ряда магазинов. Так то они бывают на вторичке как раз в районе 30-ки, надо искать, ловить. Просто мне показалось что 30к сумма под которую можно, пусть и бу, найти что-то более продвинутое чем ушки из вашего списка. Да и те же низкоомные фостексы не сильно требовательны к источнику, по сравнению со многими соседями по уровню. Все имхо
- 50 ответов
-
- fiio x3 ii
- fiio e12
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@Varfolomey, если до 30к то поищите Fostex th600 На вторичке. Будет все просто прекрасно с басом, и довольно универсально по жанрам.
- 50 ответов
-
- fiio x3 ii
- fiio e12
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Поздравляю с покупкой хорошего цапа! По многим отзывам он отлично подходит для HD800. По существу вопроса - видел не так много данного типа кабелей, но те, что видел или слушал у себя были, по-моему, толстоваты для выхода c4))) Вероятно кто-то подскажет, либо можно заказать у кого-то из форумных кабельных мастеров специально.
-
Приведите скан программы управления , где рендерором и источником контента выступает плеер. У меня на D200 все работает, вероятно на A280 аналогичен данный процесс. Прога MediaHouse, тестил на андроиде. Там удобным образом выбирается "откуда" играем и "куда". Видит все медиа сервера сети. И USB и SD с плеера увидел и вывел в тракт без проблем и задержек.
-
Лучше бы вы сразу написали, что Моджо был вынесен Айфоном. Ну хотя бы смешнее было бы точно. Смешнее чем моджо и баера на 600 ом точно бы не получилось.
-
Centrance, решения от ifi, может еще что-то. Мне не показалось что моджо переиграл даже хидзис ap100..
-
@Remilio, моджо старанием этой семьи скоро ругательным словом станет)) Причем цапоусь то относительно посредственный)) (сегодня послушал)
-
На мой взгляд под указанные наушники это слишком крутой огород. Но если "на вырост" то по звуку под такие жанры конечно c4pro.
-
По памяти - примерно как D200. То есть, упрощенный вариант D100 Pro. Если честно, вот D200 был как бы аппарат спорный в определенном смысле, а A280 хорош именно как незамороченный полный плейер. Вам под ваш хай энд сетап не подойдет ни тот ни другой, думаю. А в чем спорность D200 на ваш взгляд? Честный источник имхо. Меня очень радует. А данное устройство как раз содержит в себе зачем-то цап, который врятли может показать высокое качество. Лучше уж просто источник, а остальные компоненты тоже отдельно и нормального уровня. Все имхо
-
А на чем тестили, какой материал, качество, какой тракт?