whiteeagle

,

Когда "хозяин" на публичном форуме приходит и говорит - "все, кто не сделал как я, слушают Г..., инфа 100%", он нарывается на совершенно справедливую реакцию)) И нечему тут удивляться))

И те и другие довольно вкусовые. Фостексы подетальнее будут, и на мой взгляд, лучше отыгрывают оперу. Но конечно надо слушать самому, не обязательно на своем тракте, а просто в магазине хотябы. Характер обоих наушников довольно ярко выражен и его основная суть проявится на любом тракте.

У 600 и 900 перебаса на лаксмене p-1 нет))

Проблема ни в ком и во всех сразу. Мне идеально звучащие - 800-е с токсик кабелем, но я прекрасно понимаю что не все так считают)) 812 по-моему звучат ровно и хорошо, но чего-то в них нет)) ИМХО

,

@Crus, да, я как раз свой над на ушах дома всегда слушаю выше чем 16/44, и на слух нет вообще недостатков в звуке для меня)) При этом даже на CD мне не показалось что над проиграл по детальности Демографу по вч например. даже больше понравился потому что был менее ярким. Ну и по нч - точно проиграл, это бесспорно. А лаксмен да, сразу показывал кто тут главный) причем даже не хотелось сильно вникать, чем он собственно лучше. Он просто играл музыку как никто и все))

Что-то типа рипов мастер ленты с HDTRACKS могут так звучать, или только сама лента?))

@Bason, У меня в тракте 812 нет и думаю что необходимости не возникнет, но я не считаю их плохими или средними наушниками ни так ни так. Затрудняюсь сказать был ли в той паре проведен упомянутый тюнинг, это были не мои ушки. Хорошо что теперь на форуме есть вы, который всем все объяснит и направит всех заблудших.

@Bason,

А я вот тоже замечал, что пусть это и компромисс, но 900 отражает тембры и эти строгие эмоции органа довольно похоже. Хотя большую часть классики люблю на 800, благодаря локализации звука. Но вот орган, этот его бас и воздушный напор, тут 900 могут)) имхо

@Bason, Борис как раз заявляет правду, я допустим по 900-м имею тот же опыт. Поэтому подчеркивания и обвинения во вранье оставьте в своем красочном воображении. Пожалуйста)))

@Шурик, мне тоже было слышно что у нада не достаточная детальность на нч в тракте Димы,и что интересно у меня на наушниковом тракте этого не наблюдается)) Аудио gd меня честно говоря удивил. Тут вообщем каждому свое, действительно согласование со своими трактами может давать совсем иной результат.

Мне на моем тракте 812 показались наушниками хорошего уровня, довольно ровными но не более того. Посчитал их весьма переоцененными, в отличии от 900)) Все ИМХО

Радоваться этому или огорчаться? Даже не знаю))... Сереж, любой цап, который сравнивают с моим, играет так же круто Очень крутой у вас цап, кто бы что не говорил)) Проиграл только лаксмену DA-06 но только на вч, и возможно незначительно на сч. На нч не проиграл. Все имхо.

@Шурик, на мой взгляд цап Демографа значительно превзошел audio GD в детальности. В начале встречи мы еще втроем с Димой и Александром много слушали именно его, у меня запомнилось от него совсем иное впечатление, в том числе на Pink Floyd, чем от Audio GD. Но все мы разные, так что все ИМХО))

@Denry, а как концерт? в особенности последняя часть, мировая премьера про танцы бегемота?)))

У меня бывало что вис, но в основном включается норм. Карта Samsung 128 EVO.

Дима, спасибо за прекрасный душевный прием, за новые знакомства и за возможность послушать кучу интересных цапов, а так же твой виниловый тракт! Свои впечатления подробнее распишу позже, а пока просто скажу что имхо Luxman Михаила был сильнейшим, и что для меня отрадно, мой nad m51 не слил ему слишком уж явно)))

812 это еще дальше от бюджета чем TH900) И те и другие - наушники вкусовые. Мне лично 900 ближе. Автору совет - найти возможность послушать и те и те

Можно для общего развития (если в магазине будут) послушать Foxtex TH900. Да, они сильно дороже, но могут понравиться так, что деньги найдутся. При этом они в состоянии хорошо сыграть с вашими источниками, например с Хидиз ap100.

У Сергея сечас много интересных проводов для 800-ых появилось в том числе и гибридные и сохранением сч-вч. Он никогда не останавливается в своих экспериментах. А вот ADL брать в слепую не рекомендую. Брал как -то у друга 800-ые с ADL с сравнивал моими 812-ыми в стоке. Senn совсем ощутимо проигрывали по разрешению своим автрийским коллегам (правда только на сложном HiRes) и звучание было было не полновесное, немножко перекошенное. Потом решил взять у другого драга стандартный провод к 800-ым и вот тут уже немцы вышли на один уровень с 812-ыми. Согласен, любой провод желательно прослушать, у меня такая возможность с токсиком была, и я его купил после этого. Новые провода Сергея это интересно, можно будет позже заценить, главное чтобы они были легко съемными))

Это бесспорно, подход Сергея к клиенту находится на очень высоком уровне. Я лишь свои ощущения в сравнении rls-11 и токсика описал. Думаю что кому-то и rls-11 больше понравится благодаря оживающим нч.