

whiteeagle
Продвинутые-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент whiteeagle
-
Вот я тоже оттого предпочел остаться на c4pro в портативном сетапе.
-
поэтому и нужен портатив для "любого места" а стационар для дома))
-
Ну не скажите, кабель от источника до моджо тоже нужен, и наверняка влияет он сильно) Можно запросто не сильно отстать. Повторюсь который раз - моджо не конкурент а компромисс стационару. Имхо так, и это проявляется не только в цене но и в качестве. Ну вот о том и речь что не может она так играть, кроме разьве что неудачных решений. С удовольствием поучаствую в прослушке которая докажет обратное.
-
Хотя и, для примера: но поверю вам на слово, таким образом, цена не в три раза выше, но в два точно, ибо за 35 новый Моджо легко достать. Если мы идем по вторичке, то новый над (стоявший год в коробке) я видел в продаже за 40. Вообщем помоему тема подисчерпана. Владельцы моджо, давайте больше мнений!))
-
Вообще-то 51-й в три раза дороже. Вы цены в маркете отсортируйте по возрастанию)) есть магазы, которые пусть и не к докризисным 45 вернулись, но по 60-67 продают. И это уже давно так.
-
Тоесть если хьюго с андроида гонять он не будет звучать как с айфона? В качественном смысле.
-
@yurivv, ясно, значит надо найти время послушать Hugo, потому что мнений много (о их разнице с моджо) и все разнятся. Есть опытные слушатели (причем не владельцы хьюго), который считают что хьюго сильнее моджо именно на столько, на сколько дороже.
-
А вы сравнивали хьюго и моджо? Разница в звуке ощутима и в чем на первый взгляд?
-
@Ostin, Ну не в 10, поменьше по-моему, хотя и не сильно. Но по моим ощущениям он и играет во столько же класснее. Не утрирую) Запускали по коксу? Была возможность все интерфейсы попробовать.
-
Я знаю ваш источник и ваш ЦАП. Источник вполне бюджетный, начального уровня. ЦАП неплох, но ничего сверхъестественного, он не выше Моджо именно классом, хотя в чем-то способен дать фору. Не знаю ваш усилитель для наушников, но вполне допускаю, что он дает всей связке как раз тот самый необходимый прирост вкупе с подобранным кабельным сетом и так далее. Но ведь он, насколько я знаю, достаточно дорог. Отсюда вся цена сетапа превосходит Моджо уже в разы, если не сказать на порядок. Так никто ведь и не говорит, что Моджо это верхний предел и дальше там ничего нет. Плюс ваши наушники HD800, которые, я с этим даже не спорю, Моджо не выводит на должную высоту. Возьмите наушники полегче, и разница в сетапах заметно сократится. А пока же вы только подтверждаете мои слова: чтобы прыгнуть на следующий уровень от Моджо, будьте добры вложить на порядок больше. Раньше у меня был Violectric v100, разница с качеством звука моджо была ближе к Лаксмену а не к Моджо, так что я не считаю что мой тракт переигрывает моджо только за счет уся. Есть еще синергия компонентов, правильная кабельная обвязка, все то что отличает стационарную систему от портативной, как отличается правильно собранный ПК от ноутбука, который так же является компромиссным по производительности решением ради портативных качеств. Бюджетный источник начального уровня - это комп, у меня же вполне средний сегмент, и уж сколько я сравнивал его с 100-й версией, никакого прироста не услышал в последнем. Вашу статью на сундуке даже читал, аргументация там весьма туманная (все в 100 чуть выше классом чем в 200, как и цена, это знаете ли очень информативно, но вот только по-моему разница в цене там за счет большей вариативности интерфейсов, может еще каких-то мелочей, но по коксу не услышал разницу в звуке в стоке) А вообще по источникам сейчас тема активно развивается, но на мой взгляд ее влияние на тракт преувеличено. Безусловно требуется получить чистую цифру, но мое мнение - это не так затратно как хотят нам внушить производители цифровых источников. Мой цап не выше цапа моджо классом? Я с этим не согласен, но тут как хотите Наушники полегче - TH900 или TH600 - сказать что они по разному звучат с моджо и моим трактом - ничего не сказать. Совершенно другой уровень управления нч, разрешения, слитности звука, точности расположения звука по всей панораме. Я слушал все свои ушки с моджо, хорошо помню. Все это к тому, что, повторюсь - моджо это не конкурент нормальным стационарам. Да, стационар дороже, но и класснее на тот же порядок. И это того стоит. А моджо - портативный сегмент, и его стоит там ровнять и продвигать. Все имхо
-
@yurivv, в подписи мой стационар. Там ничего космического нет. Моджо с ним по звуку не конкурирует, это разные уровни совершенно. В любом жанре, это не вкусовая а именно качественная разница. И второе сто раз сказанное - высокоомные наушники.
-
@Ostin, Как я уже сказал - вероятно вы купите цап и усь, но для работы стационара нужны еще другие компоненты. Козырь моджо как и любого другого портативного цапоуся - решение в одном компоненте.
-
@Ostin, не факт что переигрывает, даже если найти на вторичке усь и цап в эту цену, то потребуются еще межблоки и прочие траты. Я не говорю что стационар дешевле или по одной цене с моджо. Это не так - стационар дороже. Речь о том что моджо это обычное портативное решение, со своими компромиссами. Звук стационара будет заметно лучше, пусть и дороже, но это будет законченное решение, которое сделает обладателя счастливым Если изучать форумы, общаться, прослушивать, разобраться с качеством питания - будет не такая и космическая цена.
-
@МаксимF1, А по-моему это на вкус.. Мне достоверность тембров у с4 больше нравится. И сцена. но в любом случае - и тому и другому до тщательно построенного стационара - как до пекина, эти усилия стоят того.
-
Прослушивал моджо, имхо два основных момента - 1. За комбайны в этой цене не скажу, но явно проигрывает по звуку синергичному стационару среднего уровня. 2. Не тянет высокоомные наушники, если сами проверите в сравнении со стационарным усем - услышите. А в качестве портатива многие предпочитают по звуку традиционные плееры. Таким образом те, кто считал что купят моджо и он закроет потребности по звуку, испытали разочарование и выставили его на продажу. Все имхо
-
Видимо состоялась. И видимо все прекрасно, зачем об этом звонить на каждом углу? Вчера мне принесли юсб-шнурок из метеоритного железа с криобработкой сам удивился когда услышал потряс звук ничего подобного не слышал до этого правду говорю мамой клянусь пацаны приходили говорят ни у кого нет такого звука драйв кач басс верхи прозрачные все звенит видна каждая слезинка в глазах у арфистки!! Пишу искренне как думаю если кого обидел извините!! ))) Басон, залогиньтесь)))
-
@Nifrigel, имхо так все и есть)
- 202 ответа
-
- enigmacoustics
- dharma
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@Nifrigel, да. Отзыв правда пришлось убрать, но потом верну)
- 202 ответа
-
- enigmacoustics
- dharma
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Большое спасибо Илье за возможность послушать Дхармы! Однако отзыв я убираю, полчаса повисел и ок, оказывается его по ряду причин пока рано публиковать. Обязательно опубликую его снова, как только настанет время!
- 202 ответа
-
- 2
-
-
- enigmacoustics
- dharma
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
С днем рождения Сергей! Спасибо за хорошие кабели и пусть их будет еще больше!
-
@kleymor.metal, по-моему очень круто)) и брутально и музыкально Надо надыбать и заслушать как полагается))
-
ну так и я использую этот же конвертор Тогда надо разбираться с самим процессом, вероятно в винде что-то "шумит" при конвертации.
-
@Incognito5, щелчки это вопрос к конвертеру. У меня через xrecode все конвертится чисто. А вопрос со скоростью решается использованием внешней флешки и кардридера usb 3.0
-
Дима, победа то состоялась в итоге?))
-
Если это работа и ее любишь - тогда это крутые три месяца)