whiteeagle

Ну и как, что приобрели в итоге?))

У новых фостексов TH610 съемный кабель, но я не в курсе по их звуку, сильно ли отличается от 600. Так то конечно фостексы 600/900 подходят по требованиям к звуку, он там "большой и масштабный", музыкальный, тембры детальные и богатые (особенно у 900 но они дороже сильно), звук льется рекой, но вот кабель несъемный..

<br /></p>Ага, а если комплектует белыми перчатками, так вообще все так непросто, что лучше и не вынимать из упаковки ))) А особо ценные надо уже выпускать в мраморном коробе и под стеклом. И не в коем случае не слушать! кайфовать чисто от обладания))

а не проще просто купить 800s?? Синергичесть какая то, просто пить нужно правильные напитки)) ну пилят высокие на Т1 даже на нейтральном тракте, но кого это останавливает?)) я думаю на светлом нормальный человек вообще повеситься должен, вот если тракт подобрать потемнее, все будет проще А меня все устраивает в текущем тракте, да и не тороплюсь никуда)) Я новые экземпляры t1 не слушал, только парочку старых - у них вот вч совершенно не пилили. Видимо разброс имеется..

Как еще один человек с 800 на аватаре замечу что рекаблинг и синергичный тракт делают 800 очень даже душевными)) t1 мне кстати нравится, но не как 800)) Все имхо

Вот не соглашусь)) могут они тонко, могут, и без всякого напряжения. Это имхо!) Понимаю что у вас иначе с ними сложилось.

Вот реально точнее и не скажешь. Так же ощущаю, и при сравнении с другими наушниками мысли похожие - какой смысл сравнивать, если они сейчас каак сыграют всей своей харизмой, и другие если только после паузы можно будет воспринимать))

Многие 800 старой ревизии так же с удовольствием меняют на новые, может у вас старые?)) А так все это о вкусах, я бы например 800 на 812 никогда бы не поменял. Все имхо.

я тоже пока еще не слушал, но постараюсь туда заскочить через неделю, обязательно попрошу через что-то еще послушать.

, я не сказал что он плохой)) относительно пионеров - бюджетно, да и 800 интереснее на тракте послушать, влияние разных компонентов оценить.

, Тогда странно что даже непрогретые пионеры так себя проявили слабо) Либо они реально сильно слабее чем 800, либо все же комбайн для них неудачный.

Вообще странно конечно, вроде бы должен магазин быть заинтересован лучший звук продемонстрировать, даже настоять на этом, заранее прослушать все варианты, решить какой лучше, и только в таком виде давать слушать, по крайней мере изначально предлагать, если посетитель не требует иного. А ставят к таким ушам относительно бюджетный комбайн и вперед.

Конечно это неномально, солидные магазины себе такого не позволяют. Ты платишь деньги, хочешь получить товар, который был запакован один раз для тебя, а не стоял в магазине на прослушке для всех желающих. Наушники это все же особый и самый важный компонент тракта, к нему и отношение особое))

та же история, уже 2 или 3 дня..

Имхо 900-е на всех жанрах хороши))) очень универсальные ушки. Но тут правда - не всем они по нраву со своей выразительностью)

z7 без прослушки брать нельзя. Я эти наушники вообще не понял, сравнивал было дело с фостексами 600, показалось что проиграли во всем и очень сильно. Все имхо

@Tamiya19, Договорились

@Tamiya19, сложно залезть в голову разрабов, какие там были цели да и был ли сам факт, но ваши мыслеречия и следующие далее выводы понять еще сложнее))

Я слушал 800 на v100, он у меня полтора года был, сейчас лаксмен P-1. Естественно виолектрик это начальный уровень, ктобы там на чем что не использовал при разработке. В этой связи можно уверенно сказать что звук 800-х вы сейчас в полную силу его богатых возможностей, разумеется, не слышите.

Надеюсь, без колы?

Вы из бара снова пишете?))

@Tamiya19, Дело не в басе, просто у Сергея это любимые наушники за такие деньги. И у меня тоже.

Середина у LCD-3 хорошо кабелями лечится (ALO просто бесподобен). Ну а в целом, и HD800 и LCD требуют хорошего тракта, и тогда все с ними будет хорошо. Да, я специально отметил что слушал сток. Безусловно, при правильном подходе, у одиссев огромный потенциал раскрытия звука.