whiteeagle
-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Весь контент whiteeagle
-
обязательно все послушайте и их и фостексы. Ориентиры тут получить можно, а вот выбрать для себя то что нужно - только прослушкой.
- 187 ответов
-
- 1
-
-
- chord
- chord mojo
- (и ещё 1 )
-
Не ваша правда для этого стоит ветку почитать профильную, да скучные наверно, по сравнению с тем зоопарком вокруг, да требуют дополнительного усиления для нормально низа, но прям вот никакие только у владельцев любителей кривых ушей Между прочим обязательно послушаю ПМ-1 с моджо, ради любопыства... Да, я ж люблю кривоту, например T1, сенхи 800, 812 тоже на своем тракте послушал не без удовольствия. А вот Оппу не оценил. Не в кривоте и прямоте дело, уже который раз говорю. Оппы - не играют просто для большинства, невнятные ватные блеклые. Я об этом человека и предупредил, если он вдруг послушает совета и возьмет без прослушки. Я ж не советую 600 и 900 без прослушки прям бежать и брать. Все надо слушать. Вот только шансов чисто по статистике что фостексы понравятся больше чем оппо (для наслаждения звуком а не для изучения АЧХ) намного больше.
-
Вангую сильнейшее разочарование (без иронии говорю, Оппо нравится весьма узкому кругу, чаще всего вызывает разочарование) Все, предупредил, совесть чиста))
-
В чем верность??? Что кривые наушники только кривизной тракта можно исправить??? В том что 900 - это великолепные, техничные, очень харизматичные наушники, которые полностью раскрываются на высококлассном тракте. Однако, в некоторых случаях, очень неплохо могут сыграть с рядом компромиссных устройств. Все это чуть в меньшей степени, но с полным правом можно сказать и о TH600
-
Та неет, любую дырку они просто подтягивают на уровень повыше на себе. Ессно в тракте у них совершенно иного уровня звук. Просто они дружат с экономдевайсами лучше других топов.
-
имхо фостексы просто никак не катят по сравнению с орро рм-1 рм-2 по натуральности звучания и тональному балансу, Просто не катят никак )) имхо любители слушать графики ачх таки да, любят оппо)) а по натуральности и естественности звука - фостексы и 600 и тем более 900 - далеко впереди))) Впрочем вы еще предлагали прослушку устроить, ознакомить )
- 187 ответов
-
- 2
-
-
- chord
- chord mojo
- (и ещё 1 )
-
Имхо они слабее фостексов по разрешению и по насыщенности звука. Вобщем по уровню)
-
Ну а почему бы сразу не купить открытые? Их есть низкоомные. По улицам не хожу, дома никому не мешаю.. Потому что те открытые, что я знаю (которые бы заиграли с моджо теоретически) по звуку слабее. И поэтому просто рассуждаю как бы я сделал на вашем месте. Чтобы играли с моджо хорошо, и не нужно было бы сразу что-то докупать, и чтобы звук был на уровне, варианта лучше бы врядли нашел. И тут не в открытых/закрытых дело. В Екатеринбурге думаю можно поискать где послушать, охватите как можно больше вариантов.
-
Девочка в сейле компании, ошиблась, когда цену ставила, теперь все новые поколения обеспеченных аудиофилов пытаются найти оправдания высокой цены.И многие, таки, находят. Списка ошибок девочек в аудио сфере не имеется?)) Да и в других сферах можно))
-
это ваше личное мнение, весьма далекое от объективности. Могу себе позволить собрать хорошую АС. Но есть такие вещи как прогулка, ночное прослушивание (не хочу ночью слушать АС даже если никому не помешаю), личные предпочтения по формату звука в голове, даже вообще предпочтения по тому где и что должно стоять как мебель (кино с женой или с детьми предпочитаю смотреть в спальне или в зале с колонками, а вот смотреть в одиночку или слушать музыку хочу в отдельной комнате и как раз-таки именно в наушниках.) Вообще АС и наушники это просто разный вид звука. Ни тот ни тот не является первозданным. Дальше уже вкусы и предпочтения, а не догмы и какие-то истины.
-
я думаю что низкоомы для моджо это как раз таки закрытые фостексы 600 или 900. Потому что звук у них по объему недалек от открытых, да и сами они в реальности полузакрытые скорее. Ну и моджо их хотябы так или иначе хорошо тянет, и сами ушки очень техничные.
- 187 ответов
-
- 1
-
-
- chord
- chord mojo
- (и ещё 1 )
-
У этих ушей несомненно есть пара козырей, типа панча, скорости, ну там изоляция еще неплохая.. Но никогда не понимал за что их можно ставить даже близко даже к топам и тем более драть такую цену)) Обычный середняк, весьма неуниверсальный, со своими козырями и явными косяками. А ты слушал 12? Мне кажется, что в своё время я их недооценил... Слушал в разное время - 10, 12, 8, pro и dj ))) Когда активно пытался найти уши с хорошим звуком для улицы, чтобы изоляция не как у фостексов) Так пока и не нашел ничего. Ультрасоны все эти впечатления не произвели.
-
У этих ушей несомненно есть пара козырей, типа панча, скорости, ну там изоляция еще неплохая.. Но никогда не понимал за что их можно ставить даже близко к топам и тем более драть такую цену)) Обычный середняк, весьма неуниверсальный, со своими козырями и явными косяками.
-
Мне интерпретация 800 видимо ближе, поэтому их поставлю на 1 место. Далее T1, кроме оркестра - там 812 показались точнее. В целом на втором месте все же T1. Ультрасоны в этом тесте по-моему были совершенно лишними. Так же как и в предыдущем тесте, где 900 против них, похоже больше на издевательство а не на сравнение))
-
,@Rado, ровные не ровные. Они детальнее чем кто угодно в близких к ним ценам, яснее и техничнее)) Мне лично главным образом нравится это. Ну разьве что сенхи то не менее техничные, но они для совершенно иного, созерцательного прослушивания. А в 900 ты прям там, в самом звуке находишься. Это все имхо!!!)))
-
Вот кстати тоже странное явление, я слышал 3 экземпляра и все были одинаковые (все на своем тракте). Но допускаю что мне повезло))
-
@Revolution, Он просто их не любит, ну и нам то что) А для меня не так важна точность передачи (верю что в сравнении все оказалось точно) сколько важно то, устраивает ли подача, чисто всетаки вкусовой момент. Так же как и массовые Любовь vs Непонимание 800-х.
-
В свое время поэтому так и не стал их покупать, даже для тяжелых жанров для улицы, несмотря на всю звукоизоляцию. Да, они качают, но вот эта их близость сцены перебила желание. Так и гуляю в фостексах и жду когда же появится что-то чтобы звук такой же а изоляция как у сиг))) -
Не знаю, и мне честно говоря наплевать)) Если мне нравится то как звучит звук, я не думаю ни о чем.
-
-
Очень тоже нехилый тракт у Михаила Prod, однако он 900 не полюбил. Поэтому это совершенно не показатель, у всех свое мнение. Нравятся например вам и мне 900-е, ну и круто)) Всегда их всем советую но обязательно сначала прослушать, если не понравятся - врятли что-то изменит любой тракт. А если понравятся - это будет очень красивый и долгий роман))
-
@Revolution,
-
Смотря какой рок и какая эстрада. Я арт рок и прог рок люблю больше на 800. Из эстрады, например французский шансон, скорее на 900. На T1 бы тоже предпочтительнее чем на 900 послушаю прог рок, но 800 тут вне конкуренции для меня. А любой хард рок - на 900 послушаю лучше. 812 мне нравятся меньше.
-
Имхо фостексы конечно выше классом всех этих ушек, их фишка как раз в том что они, будучи закрытыми, дают звук, близкий к хорошим открытым. Если говорить о "большом звуке" для открытых ушей, то потребуется скорее всего собрать недешевый тракт, или купить дорогой комбайн. А фостексы хорошо сыграют и от более простых компонентов. НО - в любом случае сначала послушайте их, это еще и дело вкуса.
-
Вообще такого не происходит