Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. Я прям специально и в обзоре и дальше написал о них в сравнении с 800)) чтобы твоя "любовь" к 900 не сбивала с толку))) повторюсь - по прозрачности и чистоте сч Дхармы вообще несравнимы с 800. Ну и если уж обязательно сравнивать с 900 (хотя повторюсь - Дхармы с ними по манере совсем разные) - да, у 900 выше уровнем и сч и вч и нч, разрешение выше, техничнее.. Все имхо.
  2. Если бы у ритмиксов оголовье не было таким шлаком - я бы даже их слушал не так и редко) звук то там есть. Впрочем как уже говорилось миллион раз - за такую цену можно простить все, включая материалы)
  3. , Вот мне интереснее всего было бы понять что имеется ввиду под прозрачностью сч Уж совершенно нет с этим проблем на моем тракте с 800 и 900. И даже с 812, которые на моем тракте играют "неинтересно", однако с техникой никаких проблем вообще. И вот никакой прозрачностью Дхарм у меня и не светило) С определенной натяжкой могу сказать что было интересно вслушиваться в расположение звука по сцене, однако как раз некоторые проблемы с разрешением и чистотой, ясностью звука, заметно мешали этому занятию. Может быть мы в терминологии тут о разном говорим, не знаю.. Имхо по прозрачности и чистоте сч между 800 и Дхармами - пропасть.
  4. Ну это может быть современный скандинавский дизайн минималистичен.. Безусловно это чисто ассоциативно для каждого по своему. В целом цизайн Одинов весьма нейтрален, имхо ничего лишнего или мешающего.
  5. У меня поперечные черточки с изломом, которые на внешней стороне чашек, вызывают усточивую ассоциацию с фрагментами скандинавских орнаментов))
  6. Судя по всему уже можно обсуждать Дхармы, в таком случае повторно размещаю и свой майский отзыв - "Большое спасибо Илье за возможность послушать Дхармы! Правда у нас по ним конкретно не сошлись мнения, но что делать - бывает Тем более это только мое мнение - могут быть и другие, на других трактах и тп. Сравнивал на своем тракте с HD800 и TH900. По характеру не сказал бы что это наушники, которые похожи на 900, мне скорее показалось что это поляна 800 (по манере но не по уровню) Плюсы - Хорошая сцена, с оригинальным построением, слушается свежо, вызывает интерес вслушаться как звуки разделены по слоям. Неплохие, техничные нч (но не по массе). Минусы - разрешение заметно ниже, на вч так совсем все плохо (ИМХО!). При прямом сравнении вызывали легкое раздражение - звук слегка истеричный, свербящий, не такой естественный, басы по массе очень слабенькие, вч откровенно ярчат, чуть только стоит дать им светлый материал (даже в сравнении со светлыми 900-ми). Для эксперимента попробовал послушать громко - поворот на 12-13 часов, все превращается в кашу и звук становится на гране хрипа, при том сама громкость звука не устрашающая. Воткнутые рядом 900 и 800 при этом в качестве звука не теряют совсем. Еще имхо посадка не удобная, но это уже кому как (у меня голова крупная). Итог - середняк, с оригинальной, интересной сценой, вслепую покупать не рекомендовал бы, следует послушать. Конкурентом или соседом по уровню 800 или 900 к сожалению совершенно не является."
  7. @Remilio, На аватаре Ибрагимович чтоли?))))
  8. Кстати, кто знает, их каких материалов изготовлен этот toxic silver poison? Всё-таки интересно, за счет чего возникает такой классный звук у 800-х! Его и слышало не так много людей, даже не знаю есть ли он у кого-то кроме Димы Denry и меня на руках. Поэтому сильно предметно не рассматривался и не обсуждался. А я его узнал благодаря совету Ильи зонтика, и купил после того как одолжил его послушать у Димы, за что им спасибо))
  9. @PilyaSega, если нравится - имхо надо брать, значит таки ваш звук))
  10. , ну иногда же надо, тем более там девочки ждут...))) чтобы мы отвезли их домой послушать 800-е, а то оффтоп))
  11. , я думаю что нам давно пора обменяться мнениями еще разок оффлайн
  12. , чуток уточнил выше. но думаю что тут каждому свое удобство, это и было имхо. по скрину Jriver другой, но по навигации не слабее, поверьте) приглашаю в гости, угощу чаем, или виски, как пожелаете, и разглядим jriver
  13. , это все имхо, но организация библиотеки в jriver или foobar у меня гораздо лучше выходили) тут много причин, в том числе и не с нефициальными файлами ессно)) (но не только) в деталях интерфейса еще, еще недоработки плейлистов... ну как-то так. Не исключаю что решает и привычка к разным архитектурам ос. Все имхо!!!
  14. @AAB, Сам пользователь win и андроид девайсов, но знаком хорошо со всем ios и osx софтом, и мое мнение - айтюнс это в хит параде антипользовательских программ - лидер лет десяти )) все имхо))
  15. ну чтож, тогда пусть так и остается, главное чтобы экземпляры устраивали хозяев, что в нашем с вами случае и происходит
  16. @borlebsin, мне разница 900-х все же не показалось такой большой, вероятно больше действительно разный прогрев.. впрочем это тема уже для другой ветки Скажу только что мне "острота" моего экземпляра больше по душе чем вам, видимо) но это совершенно нормально, бывает разное восприятие)) Очень хочу теперь послушать все эти наушники, а так же, соньки 3000 у вас в гостях P.S. И да, тоже очень хочу наконец понять 812-е. Очевидно что с моим трактом эти наушники совместимы плохо, (он заточен и отлажен под 800 и 900) но я не сомневаюсь что это классные наушники и очень хочу услышать их реальные возможности.
  17. @borlebsin, Борис, большое спасибо за отзыв. Было приятно вас принять в гостях. В целом у меня примерно те же ощущение от сравнения разных номеров 800-х с токсиком и без. На 900-х мы с вами слушали французский шансон от ZAZ и немного джаза от Gerry Mulligan, вместе с вами оценили высокий уровень и этих наушников, отметив небольшую разницу в прогреве (ваши грелись дольше, что было выражено в более разряженных нч). Вы, кроме того, принесли несколько замечательных наушников, среди которых меня особо приятно удивили баеры 831, о которых я раньше даже не слышал. Очень душевная подача, надо их для себя поискать для коллекции))) Ждем дальнейших встреч в гостях у друг друга!
  18. Супер, расскажите потом о впечатлениях.
  19. я тогда уже во вкус вошел прослушивания ультрасонов, хотел понять понравятся ли верхние модели. Ну а кто из охватывающих с хорошей сценой, детальностью, для улицы подходит по шумоизоляции?)
  20. Да например Борис Borlebsin, Дима Denry, да и я, школяр, слушаю их да и детям своим даю послушать, сплошная молодежь)))) Много кого не стал называть еще))
  21. Кстати 900 реально к 300 часам доходят до настоящего откровения, вовсе не являясть изодинамикой (600-е заметно прочистились по сч и вч после 200 часов) так что может и эти надо еще греть, и будет что-то в конце интересное.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.