whiteeagle

Выходит так, что я - подающий надежды некромант. Спит красавица в гробу... ну и я такой на коне сквозь пламя! Ю-ху! Я не прикалываюсь, кстати. Уже не раз и не два писал, что связка DAC56+Melo мне на HD800 понравилась чрезвычайно. Да, звучит она строже и суше залихватских W1000X, обволакивающе-нежных AD1000 и фонтанирующих эмоциями Grado RS1. Но тут уже под настроение и под музыку. И да, техническое превосходство HD800 над любым прибором из названных настолько велико, что говорить о нём даже неловко. да, мне тоже техничность ихняя нравится чуть-ли не первей всего. Но когда при ее наличии начинается еще и "ооООО на часах то два ночи, а сел чисто что-то одно послушать в восемь вечера", разьве оно хуже))

Наверное потому, что у Денонов есть свои преимущества? Вы же с Михаилом не просто так их дома держали?Или, все проще, Жека - болван? Да просто бывают люди которые изодинамику считают не такой классной как динамику. (типа меня, пока не послушавшего одины и абиссы)))

, у меня прям какая-то жуткая нескладуха с энтой игрой престолов. Сначала с женой смотрели - ей много крови и вообще "хватит мне такое показывать")) Затем сам начала заново - уже не так интересно. Затем все узнал про первые три сезона, начал с 4-го - все равно ничего не понимаю, не затягивает)) Не судьба) Посмотрю какой-нибудь Person of interest ))

имхо все как всегда в сравнении. Скучны они как неживые в бюджетном окружении))

Точно не скажу, тут сорри) речь о c4pro, и о усях senn hdva 600 и luxman p1. Все трое в теории обладают достаточными характеристиками для 800.

Как определить реально требуемую мощность? Если например от портатива наушники играют не очень громко на полной громкости, это ведь означает что ее (мощности не хватает). Или другая сторона - звук при прямом сравнение усей в одном что-то там плещется, квакает, а в другом - рай чистоты, детальных тембров и панорам. Технически при этом что у портативов многих "до 300 ом включительно" и у усей стационарных всего хватает.

Все верно, ты просто слишком их сильно запитал. Куда так давить на них! Надо так делать, чтобы они были как присмерти. И тогда у них открывается астральный глаз и меркнут стаксы и всякие орфеи. И тогда и мы приблизимся к раскрытию мыслей гуру)

Вот реально одного знаю только человека которому надо дури от 800... В остальном - нет там дури и на мощностях, вылазит их характер и качества, если, как Юра и сказал, усь качественный. А для дури много других ушей есть. Не для дури они, ну совсем.

Вот аналогично, пока только сталкивался с тем что более мощный усилитель лишь добавляет микронюансов и деталей) Не наваливает кучей, а управляет, проясняет, дает ресурс для качества.

Ну да, видимо там так и решили, давайте решим проблему избыточной мощности, этож поважнее звука будет) Ну а что, тоже интересно, расскажите кто-нибудь, как они решили с мощностью то?))

В схемотехнике не разбираюсь, по звуку - очень слабо, во всех смыслах. Сравнивал с более дешевым виолектриком v100, он звучал и детальнее и чище. Что уж говорить о более интересных усях, которые по цене с этими сенховскими решениями совпадают) ИМХО

@OWL, я с электростатами пока не знаком, но вашу мысль понял. Однако понятно и то, что "достаточно, чтобы понравилось", и "cыграли действительно хорошо" - очень неблизко друг к другу. Не берусь судить об избытках, но у портатива для "хорошо" с 800-ми нет средств.

У меня неплохой портатив c4pro, в сравнении с трактом гораздо меньше различимых деталей, тембры беднее, про нч вообще молчу, ну и громкость конечно существенно ниже. Вы это серьезно? Да и 900, которые как раз уже хорошо играют с портативом, как низкоомные, на тракте, разумеется намного убедительнее. И нормального, уверенного управления нч все-таки и с ними нет на портативе. 800е должны быть хорошо усилены как раз, они тогда реальный свой уровень и начинают давать. И легкость, именно правильная легкость, чистая но информативная, с дыханием и телесностью, появляется именно так в них. А портативно - недосказанность и неубедительность, тень себя. Все имхо

Вроде бы на форуме еще есть немножко владельцев абиссов, интересно какое им усиление кажется достаточным, а какое пределом мечтаний?

Металл не металл. Любая талантливо придуманная и качественно записанная музыка - это хорошо. И в большинстве жанров, к счастью, такая есть. И уж в металле то ее полно тоже))

Ну так и где твой обзор кокостексов то?)))

Аналогичный вопрос, интересны впечатления от прослушки все-таки.

В стоке согласен, с оговорками, но легкость и реалистичность у 911 лучше. Но и то и то модится, рекаблинг додает 800-м именно той самой настоящности и радости, сохраняя техничность и еще и добавляя побольше информации. И тут уже другая картина, у меня так. Все имхо

что-то мы уже оффтопим)) Все имхо

мне очень нравится как на 911 звучит симфоническая классика, но, имхо, и особенно при рекаблинге, все-таки 800-е их превосходят не только по общему уровню но и по разрешению. Все имхо.

А в Москве стало немного прохладнее, философичнее))

@Shadow39, насколько лучше это вкусы)) для меня - достаточно чтобы выбрать их по их цене все это ИМХО

меня 712 не огорчили но и не впечатлили когда их прослушивал. Для себя лично прекрасно понимаю зачем в итоге брал фостексы )) K7xx Не слушал, при возможности с интересом ознакомлюсь.

я готов в субботу в любой момент вечера Договорились @Denry, Дима ты как? Предположу что на даче, тогда в другой день съездий, если Михаил готов

Ни в коем случае!!! @whiteeagle, Вы вроде все собирались послушать. Но я теперь только вечером могу. Ка вы? Миша, пригласи и меня в придачу к Федору. Я тоже хочу послушать твой новый ЦАП. Я к сожалению сейчас тоже не всегда могу чисто физически а адекватные часы. А если вечер субботы?