whiteeagle
-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Весь контент whiteeagle
-
Выходит так, что я - подающий надежды некромант. Спит красавица в гробу... ну и я такой на коне сквозь пламя! Ю-ху! Я не прикалываюсь, кстати. Уже не раз и не два писал, что связка DAC56+Melo мне на HD800 понравилась чрезвычайно. Да, звучит она строже и суше залихватских W1000X, обволакивающе-нежных AD1000 и фонтанирующих эмоциями Grado RS1. Но тут уже под настроение и под музыку. И да, техническое превосходство HD800 над любым прибором из названных настолько велико, что говорить о нём даже неловко. да, мне тоже техничность ихняя нравится чуть-ли не первей всего. Но когда при ее наличии начинается еще и "ооООО на часах то два ночи, а сел чисто что-то одно послушать в восемь вечера", разьве оно хуже)) -
Наверное потому, что у Денонов есть свои преимущества? Вы же с Михаилом не просто так их дома держали?Или, все проще, Жека - болван? Да просто бывают люди которые изодинамику считают не такой классной как динамику. (типа меня, пока не послушавшего одины и абиссы)))
-
, у меня прям какая-то жуткая нескладуха с энтой игрой престолов. Сначала с женой смотрели - ей много крови и вообще "хватит мне такое показывать")) Затем сам начала заново - уже не так интересно. Затем все узнал про первые три сезона, начал с 4-го - все равно ничего не понимаю, не затягивает)) Не судьба) Посмотрю какой-нибудь Person of interest ))
-
имхо все как всегда в сравнении. Скучны они как неживые в бюджетном окружении))
-
Точно не скажу, тут сорри) речь о c4pro, и о усях senn hdva 600 и luxman p1. Все трое в теории обладают достаточными характеристиками для 800.
-
Как определить реально требуемую мощность? Если например от портатива наушники играют не очень громко на полной громкости, это ведь означает что ее (мощности не хватает). Или другая сторона - звук при прямом сравнение усей в одном что-то там плещется, квакает, а в другом - рай чистоты, детальных тембров и панорам. Технически при этом что у портативов многих "до 300 ом включительно" и у усей стационарных всего хватает.
-
Все верно, ты просто слишком их сильно запитал. Куда так давить на них! Надо так делать, чтобы они были как присмерти. И тогда у них открывается астральный глаз и меркнут стаксы и всякие орфеи. И тогда и мы приблизимся к раскрытию мыслей гуру)
-
Вот реально одного знаю только человека которому надо дури от 800... В остальном - нет там дури и на мощностях, вылазит их характер и качества, если, как Юра и сказал, усь качественный. А для дури много других ушей есть. Не для дури они, ну совсем.
-
Вот аналогично, пока только сталкивался с тем что более мощный усилитель лишь добавляет микронюансов и деталей) Не наваливает кучей, а управляет, проясняет, дает ресурс для качества.
-
Ну да, видимо там так и решили, давайте решим проблему избыточной мощности, этож поважнее звука будет) Ну а что, тоже интересно, расскажите кто-нибудь, как они решили с мощностью то?))
-
В схемотехнике не разбираюсь, по звуку - очень слабо, во всех смыслах. Сравнивал с более дешевым виолектриком v100, он звучал и детальнее и чище. Что уж говорить о более интересных усях, которые по цене с этими сенховскими решениями совпадают) ИМХО
-
@OWL, я с электростатами пока не знаком, но вашу мысль понял. Однако понятно и то, что "достаточно, чтобы понравилось", и "cыграли действительно хорошо" - очень неблизко друг к другу. Не берусь судить об избытках, но у портатива для "хорошо" с 800-ми нет средств.
-
У меня неплохой портатив c4pro, в сравнении с трактом гораздо меньше различимых деталей, тембры беднее, про нч вообще молчу, ну и громкость конечно существенно ниже. Вы это серьезно? Да и 900, которые как раз уже хорошо играют с портативом, как низкоомные, на тракте, разумеется намного убедительнее. И нормального, уверенного управления нч все-таки и с ними нет на портативе. 800е должны быть хорошо усилены как раз, они тогда реальный свой уровень и начинают давать. И легкость, именно правильная легкость, чистая но информативная, с дыханием и телесностью, появляется именно так в них. А портативно - недосказанность и неубедительность, тень себя. Все имхо
-
Вроде бы на форуме еще есть немножко владельцев абиссов, интересно какое им усиление кажется достаточным, а какое пределом мечтаний?
-
Металл не металл. Любая талантливо придуманная и качественно записанная музыка - это хорошо. И в большинстве жанров, к счастью, такая есть. И уж в металле то ее полно тоже))
-
Ну так и где твой обзор кокостексов то?)))
-
Аналогичный вопрос, интересны впечатления от прослушки все-таки.
-
В стоке согласен, с оговорками, но легкость и реалистичность у 911 лучше. Но и то и то модится, рекаблинг додает 800-м именно той самой настоящности и радости, сохраняя техничность и еще и добавляя побольше информации. И тут уже другая картина, у меня так. Все имхо
-
что-то мы уже оффтопим)) Все имхо
-
мне очень нравится как на 911 звучит симфоническая классика, но, имхо, и особенно при рекаблинге, все-таки 800-е их превосходят не только по общему уровню но и по разрешению. Все имхо.
-
А в Москве стало немного прохладнее, философичнее))
-
@Shadow39, насколько лучше это вкусы)) для меня - достаточно чтобы выбрать их по их цене все это ИМХО
-
меня 712 не огорчили но и не впечатлили когда их прослушивал. Для себя лично прекрасно понимаю зачем в итоге брал фостексы )) K7xx Не слушал, при возможности с интересом ознакомлюсь.
-
я готов в субботу в любой момент вечера Договорились @Denry, Дима ты как? Предположу что на даче, тогда в другой день съездий, если Михаил готов
-
Ни в коем случае!!! @whiteeagle, Вы вроде все собирались послушать. Но я теперь только вечером могу. Ка вы? Миша, пригласи и меня в придачу к Федору. Я тоже хочу послушать твой новый ЦАП. Я к сожалению сейчас тоже не всегда могу чисто физически а адекватные часы. А если вечер субботы?
