whiteeagle

@pinh0le, с днем рождения! торт красивый и вкусно выглядит))

Опишу сравнительную характеристику сток-кабеля в сравнении с другими словами классика) - Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно. Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было. У него не было даже рук и ног. И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было. Ничего не было! Так что не понятно, о ком идет речь. Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.

, полное собрание даже захотелось узреть))

, полюбому))

На энигмах - так же. У 800 сток вставляется и вынимается без таких проблем..

@ruslanch, Очень плотно вставляются коннекторы в наушники, если вынимать, расшатается, будет выпадать.

я пока только первый сезон прослушки прошел, но там таких карамельных берегов не заметил)

Так как мы тут иногда, в гостях у Михаила, обсуждаем хорошее кино и сериалы - сейчас восполняю пробел, смотрю уже не новый сериал The Wire (Прослушка) - и вот только самое хорошее имею об этом сериале сказать )) Повествование, развитие, ритм - все на высоте, супер! PS и юмор хороший))

ок, пусть так http://dropmefiles.com/3BZ1C

, я уже так точно не помню, какой был у Энигмы, вроде тоже вполне удобный. Могу сток 800-х сфотать и скинуть в личку.

Нет, я слушал Дхармы в стоке. Вообще у всех наушников, на мой слух, есть подача и определенный стиль, который если не нравится то и кабелем врятли поправишь. Мне нравятся 800-е и в стоке, и на Дхармы они совсем не похожи изначально Все имхо

Да, ты говорил)) Как рука поднимется, дай знать, будет очень интересно тоже послушать (при возможности). Может и сам затем жабу задушу))

Могу про сравнение RLS-50 и токсика сказать - 50-й детальнее и музыкальнее, серьезно добавляет баса, добавляет телесности по всему диапазону. Но сам кабель крупный, тяжеловатый и несъемный (иначе расшатается и будет выпадать), это минусы. Токсик легкий и изящный, легко снимается, и по сравнению со стоком он тоже детальнее и музыкальнее, но по этим параметрам 50-му проигрывает.

за всех не знаю, большинство - акустика просто дешевле, да и многие не любят в принципе слушать музыку через наушники именно, дешевле. лучший звук за меньшие деньги. Имхо именно наушники - лучший звук за меньший деньги.

тролли, это те, кто ведут себя как тролли. Независимо от того что они слышат.

,

имхо суховатый звук, не музыкальный. Но точный, ударный.

TH600 тоже хорошо, бас тверже чем у 900, но менее музыкальные (однако более чем 770 и 1770) Сухости 770-х в них нет. Все имхо На что из "музыкального" ещё можно обратить внимание, относительно данной темы ? затрудняюсь ответить, все что я сам слушал, подходящее для металла, в теме уже перечислено.. Кроме, правда, изодинамики, но там все еще дороже.

@in512, новые 600 могут ярчить, не во всем, но проскакивает. После длительного прогрева (часов 200) у меня эта проблема ушла. 770 мне показались менее детальными, пресноватыми по вч, и в целом ниже уровнем.

тут кому как, имхо 600 универсальны. Конечно, как бы не было трудно, советую автору найти возможность все послушать до покупки.

TH600 тоже хорошо, бас тверже чем у 900, но менее музыкальные (однако более чем 770 и 1770) Сухости 770-х в них нет. Все имхо

Вполне понимаю, желаю тогда найти хороший современный вариант))

я сам терпеливо всю дорожную музыку свою в хайрезе сконвертил в wav и на флешки, слушаю тоже с c4pro только 24/96 и 24/192, звучит реально вовлекательнее)). Что касается кайна - слушал его только с TH900, он неплох, лично мне звук c4 чуть ближе, но это примерно тот же уровень.

Cayin n6 думаю вам подойдет. Еще 600-е отлично играют с c4pro, вот только все что выше 16/44 для него надо разжимать в wav...

, не спорю, но тут просто на разных жанрах происходило одно и то же - там где на одних наушниках красиво наполненная сцена, на них было меньше информации, различалось меньше отдельных звуков, в особо нагруженных местах они совсем сдавались и начинались писки и сибилянты. Значит можно смело сказать что мой тракт для них не подходит, если вдруг кому пригодится эта информация.